認了!突擊賣場業者知情 公平會喊冤:為了媒體進出方便

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者時間19年前 (2007/11/04 14:45), 編輯推噓-16(10269)
留言45則, 7人參與, 最新討論串1/1
認了!突擊賣場業者知情 公平會喊冤:為了媒體進出方便 公平會突擊賣場,業者知情。 2007/11/04 14:28 財經中心/綜合報導 物價不斷上揚,公平會在3日突擊大賣場,並先擬好新聞稿主動通知媒體,被批評為作秀 ,發言人余朝雄表示並無預設立場,只是先擬兩份新聞稿,不過他也承認賣場突擊前的確 知情,為何要突擊還先通知?他的答案是,為了媒體進出方便! 公平會突擊大賣場的大動作,讓外界批評作秀,因為業者早就知情。公平會發言人余朝雄 表示:之所以會事前通知是因為要讓媒體記者能夠到場,當然要事先通知,否則媒體記者 會被這些賣場趕出來。 既然知情還叫做突擊?拿著媒體記者來當擋箭牌,聽起來也太矛盾了,雖然說是當天上午 才通知,不過擬定好的新聞稿,也被外界批評預設立場。公平會發言人余朝雄則是喊冤, 他表示他們之所以預擬稿子,事實上他們平常甚至會準備兩套,凡是公平會所做的審議, 他們經常也都是擬兩份稿。 原來是有兩套版本,這回又把責任丟給了行政,不過再怎麼推,突擊的委員周雅淑就是代 表了公平會。余朝雄表示,指派應該是主任委員所指派沒有錯。 賣場裡什麼都漲,突擊時竟然說沒有重大差異,這回公平會又有話說。余朝雄:「沒有重 大差異,它指的是跟我們預期的漲幅,是沒有重大的差異的。」 沒有重大差異原來指的是「預期漲幅」,是話沒說清楚,還是媒體斷章取義?讓人不解, 不過這些文字遊戲都可以理解,公平會大剌剌的突擊賣場,還事先通知業者,這就是突擊 嗎?相信你我心中都有答案。 http://www.ettoday.com/2007/11/04/320-2182298.htm 看吧 又是媒亂 媒體不要去採訪 公平會就不用先告知賣場媒體要去採訪. 擔心媒體被賣場趕出去 還被媒體說作秀. 大官真是難為啊. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.96.63

11/04 14:49, , 1F
你也知道 記者要是沒拍到 .......
11/04 14:49, 1F

11/04 14:49, , 2F
東森~"~
11/04 14:49, 2F

11/04 14:56, , 3F
你的文章有待改進,建議你的表達能力要加強。
11/04 14:56, 3F

11/04 14:59, , 4F
這就是官員討好媒體的後果
11/04 14:59, 4F

11/04 14:58, , 5F
文句邏輯有矛盾之處。
11/04 14:58, 5F

11/04 14:59, , 6F
台灣的政治人物及官員應該學著不理媒體
11/04 14:59, 6F

11/04 15:00, , 7F
只是要是施政不考慮媒體,某些人會不爽
11/04 15:00, 7F

11/04 15:08, , 8F
你這要批的明明是政府,你自己講的理性呢?
11/04 15:08, 8F

11/04 15:11, , 9F
這裡是媒亂板 所以我批的是媒體
11/04 15:11, 9F

11/04 15:12, , 10F
你表達能力還是得加強,不然很多人怎麼會認為
11/04 15:12, 10F

11/04 15:14, , 11F
你批的明明是政府,你自己所講的"理性"呢?
11/04 15:14, 11F

11/04 15:16, , 12F
真的,仇恨只會給你帶來不幸跟一堆噓文。
11/04 15:16, 12F

11/04 15:18, , 13F
樓上請針對媒體亂象做理性討論
11/04 15:18, 13F

11/04 15:20, , 14F
對啊,但明眼都看的出來你文中沒討論到媒亂啊
11/04 15:20, 14F

11/04 15:21, , 15F
這種說法是鬼扯,多的是官員抽查臨時通知될
11/04 15:21, 15F

11/04 15:22, , 16F
媒體的,大多是事先說要查,集合後殺過去
11/04 15:22, 16F

11/04 15:23, , 17F
尤其是最後一句,更是感想文,這那是評論啊?
11/04 15:23, 17F

11/04 15:23, , 18F
那種先通知查哪家的,都是表演性質的
11/04 15:23, 18F

11/04 15:23, , 19F
沒有媒亂 那公平會是在喊什麼冤?
11/04 15:23, 19F

11/04 15:25, , 20F
樓上請針對媒體亂象做理性討論
11/04 15:25, 20F

11/04 15:35, , 21F
那勞煩你先指出媒亂在那邊?再請你幫公平會
11/04 15:35, 21F

11/04 15:37, , 22F
平反申冤吧,公平會會感激你的。
11/04 15:37, 22F

11/04 15:48, , 23F
媒亂在於媒體不知體諒公平會的苦心.
11/04 15:48, 23F

11/04 15:57, , 24F
媒體不知公平會的苦心跟媒亂的關聯性為何?
11/04 15:57, 24F

11/04 15:58, , 25F
這兩者之間有何因果關係?
11/04 15:58, 25F

11/04 16:04, , 26F
有不懂之處 請請教你的老師
11/04 16:04, 26F

11/04 16:14, , 27F
我是請教你啊,我何必去問我的老師?
11/04 16:14, 27F

11/04 16:21, , 28F
別老是拿出老師、老師來當擋箭牌。
11/04 16:21, 28F

11/04 16:28, , 29F
你寫這通篇不順的內容,你老師才應感到難過。
11/04 16:28, 29F

11/04 16:42, , 30F
樓上請針對媒體亂象做理性討論
11/04 16:42, 30F

11/04 16:45, , 31F
你都沒指出媒體亂象核心在那邊啦?還理性!
11/04 16:45, 31F

11/04 16:49, , 32F
沒關係,承認自己的錯,自己自動刪掉自己文章
11/04 16:49, 32F

11/04 16:50, , 33F
別學媒體一樣,犯錯還在那邊硬凹、狡辯。
11/04 16:50, 33F

11/04 16:52, , 34F
結果就是遭到"理性"網友的指教啦。
11/04 16:52, 34F

11/04 17:57, , 35F
樓上請針對媒體亂象做理性討論
11/04 17:57, 35F

11/04 18:31, , 36F
請問你有認真看過公視的全球現場嗎?
11/04 18:31, 36F

11/04 18:33, , 37F
還是只有"文茜小妹"站在中國立場看全世界?
11/04 18:33, 37F

11/04 18:35, , 38F
如此以井窺天,難怪你不懂媒亂的根源何在!
11/04 18:35, 38F

11/04 18:38, , 39F
你又有何面目要求人家理性討論媒體亂像呢?
11/04 18:38, 39F

11/04 18:43, , 40F
別想說看過"文茜小妹"這貽笑類的節目就自以為
11/04 18:43, 40F

11/04 18:46, , 41F
國際新聞就很瞭解了。
11/04 18:46, 41F

11/04 18:47, , 42F
樓上在推啥. 推錯篇?
11/04 18:47, 42F

11/04 18:49, , 43F
你認為推錯就推錯囉,看不懂可向我虛心求教
11/04 18:49, 43F

11/04 18:52, , 44F
樓上請針對媒體亂象做理性討論
11/04 18:52, 44F

11/04 18:52, , 45F
或向eslite12求教都可,看你肯拉下臉來嗎?
11/04 18:52, 45F
文章代碼(AID): #17BMfoaK (media-chaos)
文章代碼(AID): #17BMfoaK (media-chaos)