[轉錄]網友開玩笑?三立在繼續吃人夠夠啊!

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者時間18年前 (2007/11/28 19:33), 編輯推噓24(27317)
留言47則, 22人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板] 作者: hsiangsho (礙呆丸社社長) 看板: HatePolitics 標題: 網友開玩笑?三立在繼續吃人夠夠啊! 時間: Wed Nov 28 19:16:56 2007 剛剛看到有版友說,三立新聞把網路上的文章拿來當馬官方的文件,用來造謠 於是我就心不甘情不願的轉到很久就已經列入拒絕往來戶的54台 原來把一個蜜雪版友在PTT自己"期待"的文章拿出來報導新聞 把它當成馬英九官方網站的文件?還跑去問王金平.吳敦義.蘇起..等人 還講得條條有理,是故意要挑撥離間嗎?當個政黨打手? 民進黨的人還回應說政治分贓!?看到這字眼真想罵三字經出來 連那個上賓館跟助理"談公事"的王立委也酸說驕兵必敗? 名單又不是國民黨排的,只是一名台大歷史系學生所寫 說什麼期約賄選的證據,怎啦?是要抓蜜雪嗎? 以後我也去謝長廷官方網站隨便排一份名單,三立你報不報導? 拿網路上隨便一位網友的文章,講成官方的文件,還用懷疑的口氣.. 對那些中年老阿伯跟老阿婆來講,反正也不懂網路,三立說什麼就什麼囉 他們接受到的資訊只有---馬英九還沒當總統就先排內閣名單 最後,不知道今天大話新聞會不會拿出來抹黑,有的話,就是很嚴重的造謠 (大話新聞先前已經有一次案例了!把PTT版友的文章說成國民黨黨工動員嗆扁) 你們他,馬的陣營在繼續軟趴趴的回應啊!三立新聞已經吃人夠夠了!沒看到嗎? -- 東森新聞還原大話名嘴說法,果然聽到主持人鄭弘儀在22日晚上的節目中暢談戒嚴鄭弘儀「宣布戒嚴,戒嚴的話,總統也不用選了,立委也不用選了,我看會皆大歡喜,這 樣我看,藍營大家會怕死吧同一天晚上的節目中,名嘴陳立宏則表示,「陳水扁為什麼 不能戒嚴?怕什麼,你看他亂成這樣,都通匪了,真的是通匪了!」 http://www.ettoday.com/2007/11/26/301-2192988.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.118.234.246 hsiangsho:轉錄至看板 KMT 11/28 19:17

11/28 19:20,
會看三立新聞本來就不必期待啦
11/28 19:20

11/28 19:20,
11/28 19:20

11/28 19:20,
幹他媽的 報導就算了 還去訪問雙王立委 幹
11/28 19:20

11/28 19:21,
當初網友排那種名單就很像罵了 報出來更蠢
11/28 19:21

11/28 19:21,
他們不會真的認真了吧@@
11/28 19:21

11/28 19:21,
話說 其實他也排過 謝長廷的內閣 (有王世間 徐國勇...
11/28 19:21

11/28 19:27,
可以借轉媒抗嗎?
11/28 19:27

11/28 19:29,
呃...別用轉的 我這篇可以讓你用你的名義直接貼
11/28 19:29

11/28 19:30,
mage被噓習慣了 XD
11/28 19:30

11/28 19:30,
算了 看你要不要直接轉好了 其實也沒什麼差XD
11/28 19:30

11/28 19:30,
本來事實就是三立新聞隨便拿網友的名單 亂報新聞
11/28 19:30

11/28 19:31,
連這樣也要護航三立新聞 就不知道有啥臉去罵AVBS
11/28 19:31

11/28 19:32,
泣台果真是丁丁台
11/28 19:32
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.96.63

11/28 19:33, , 1F
有沒有三立報導的影片連結?
11/28 19:33, 1F

11/28 19:37, , 2F
中天張雅琴也有播哦...不用轉政黑文
11/28 19:37, 2F

11/28 19:42, , 3F
那有沒有三立或中天等報導的影片連結?
11/28 19:42, 3F

11/28 19:51, , 4F
TVBS有報導了 但有先說是"假名單"
11/28 19:51, 4F

11/28 19:52, , 5F
三立好像講得若有其事一樣
11/28 19:52, 5F

11/28 19:57, , 6F
那中天的報法,同三立那樣嗎?還是同TVBS?
11/28 19:57, 6F

11/28 19:59, , 7F
有亂報就該罵了阿
11/28 19:59, 7F

11/28 20:00, , 8F
但請大爺轉政黑文能不能把推文刪掉 看了礙眼
11/28 20:00, 8F

11/28 20:01, , 9F
三立真的太誇張 連民視都比不過
11/28 20:01, 9F

11/28 20:02, , 10F
誇張程度 東>T=三=天>民=年 我覺得
11/28 20:02, 10F

11/28 20:02, , 11F
結果政黑推文的人都很愛看三立...
11/28 20:02, 11F

11/28 20:03, , 12F
話說回來 看到政黑的文字就想吐
11/28 20:03, 12F

11/28 20:04, , 13F
正黑只會罵三立而以阿 其它當空氣了
11/28 20:04, 13F

11/28 20:04, , 14F
有人知道中天的報法,是三立式還是TVBS式?
11/28 20:04, 14F

11/28 20:06, , 15F
主題是三立 不罵三立 難道要亂扯其他?
11/28 20:06, 15F

11/28 20:07, , 16F
喔 我說整個版耶 又沒說這篇
11/28 20:07, 16F

11/28 20:07, , 17F
嘴巴罵得很爽, 結果最愛看的就是三立了 XD
11/28 20:07, 17F

11/28 20:26, , 18F
我一開始就有說 看到有人提才轉去三立
11/28 20:26, 18F

11/28 20:29, , 19F
同樣的推文 推兩次不知道做什麼?
11/28 20:29, 19F

11/28 20:38, , 20F
幹他媽的三立雞掰台...台灣亂源..!!!
11/28 20:38, 20F

11/28 20:41, , 21F
看到了沒 這就是素質
11/28 20:41, 21F

11/28 20:45, , 22F
愛台灣的低級電視台
11/28 20:45, 22F

11/28 20:51, , 23F
對呀...三立的素質真的好像...
11/28 20:51, 23F

11/28 21:23, , 24F
蠻誇張的謠言,這陣子還是少看新聞=_=a
11/28 21:23, 24F

11/28 22:00, , 25F
個人也贊同亂的程度 東>T=三=天>民=年
11/28 22:00, 25F

11/28 22:31, , 26F
可以罵 不過蜜雪是前國民黨版主
11/28 22:31, 26F

11/28 22:38, , 27F
台灣亂源三立台
11/28 22:38, 27F

11/28 23:42, , 28F
11/28 23:42, 28F

11/28 23:59, , 29F
有那篇新聞的連結嗎?或是影片....
11/28 23:59, 29F

11/29 00:24, , 30F
剛剛民視也報了..和三立手法類似
11/29 00:24, 30F

11/29 00:25, , 31F
純噓標題,連"在"和"再"都分不不清楚!
11/29 00:25, 31F

11/29 00:29, , 32F
想噓就噓 不用牽拖洨牽拖沘
11/29 00:29, 32F

11/29 00:33, , 33F
樓上精關不固,洨沘亂流,再噓黑特文!
11/29 00:33, 33F

11/29 00:44, , 34F
廢噓大隊又來了 只會噓噓不會講道理
11/29 00:44, 34F

11/29 01:01, , 35F
政黑大隊又來了 哪時候政黑會講道理?
11/29 01:01, 35F

11/29 01:04, , 36F
等到煤礦版會講道理的時候吧
11/29 01:04, 36F

11/29 01:05, , 37F
別自錶了
11/29 01:05, 37F

11/29 01:54, , 38F
台灣亂源三粒台
11/29 01:54, 38F

11/29 02:27, , 39F
原po在把再跟再搞混只會一而在在而三鬧笑話
11/29 02:27, 39F

11/29 02:29, , 40F
沒有人三個疑點
11/29 02:29, 40F

11/29 02:57, , 41F
樓上要不要找些強一點的論點來打啊
11/29 02:57, 41F

11/29 02:58, , 42F
要戰"在"和"再" 先去糾正我們的杜咕步掌
11/29 02:58, 42F

11/29 08:12, , 43F
三立本來就是台灣的亂源...
11/29 08:12, 43F

11/29 09:02, , 44F
忠犬護主真感人
11/29 09:02, 44F

11/29 09:10, , 45F
有亂報就該罵啊
11/29 09:10, 45F

11/29 09:28, , 46F
這正是要討論新聞亂象的原因
11/29 09:28, 46F

11/29 09:38, , 47F
iamsvchen,你欠我的解釋還沒給就又再鬧?
11/29 09:38, 47F
文章代碼(AID): #17JL7m-C (media-chaos)
文章代碼(AID): #17JL7m-C (media-chaos)