怎麼有記者只會抄他報的新聞?? 用詞也不改?

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (滿懷感激也要支持台灣隊)時間18年前 (2007/12/13 06:14), 編輯推噓5(6121)
留言28則, 12人參與, 最新討論串1/1
明報新聞 www.chinesenewsweek.com/MainNews/SinoNews/Oversea/2007_12_12_13_19_50_733.html 中國時報新聞 http://news.yam.com/chinatimes/china/200712/20071213052756.html 連"互聯網"這種用詞也不改 "激光"也是 這位記者是我看過最不用功 最偷懶 最討人厭的記者 再加一個 大概是我看過的女記者中 最醜的一個 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 66.111.62.174

12/13 08:43, , 1F
平面抄外電和ptt, 電視抄平面的...就這樣
12/13 08:43, 1F

12/13 08:44, , 2F
外電不一定都是抄吧 有的是合法購買
12/13 08:44, 2F

12/13 08:53, , 3F
那抄日本新聞用漢字直接抄不翻成中文也該鞭?
12/13 08:53, 3F

12/13 09:26, , 4F
這個一看就知道是剪貼的 第二段還有改成
12/13 09:26, 4F

12/13 09:28, , 5F
鐳(雷)射 後面就"原文照登"了 連取代也不會
12/13 09:28, 5F

12/13 09:51, , 6F
抄外電本來就應該換成我們看的懂的詞啊= =
12/13 09:51, 6F

12/13 09:52, , 7F
不然日文像"大丈夫"跟中文差很多怎麼辦
12/13 09:52, 7F

12/13 12:15, , 8F
好好笑 那外電新聞直接原文照登就好
12/13 12:15, 8F

12/13 12:16, , 9F
啦 還要翻譯三小?
12/13 12:16, 9F

12/13 14:50, , 10F
醜女多作怪摟
12/13 14:50, 10F

12/13 18:21, , 11F
批不用功就算了,評人長相作什麼?
12/13 18:21, 11F

12/13 20:32, , 12F
樓上講這話沒啥說服力耶
12/13 20:32, 12F

12/14 04:31, , 13F
明報跟中時有合作關係,會稿件共享.
12/14 04:31, 13F

12/14 04:31, , 14F
不過原po不是我看過不了解又最會亂罵的,哈
12/14 04:31, 14F

12/14 04:32, , 15F
再加一個,不知道原po像金城武還是林志玲?
12/14 04:32, 15F

12/14 04:37, , 16F
在網路上說人很醜,嗯,有公然侮辱的嫌疑喔
12/14 04:37, 16F

12/14 04:37, , 17F
不知道有沒有人神一下中時法務的信箱,哈
12/14 04:37, 17F

12/14 07:58, , 18F
比分身大師多很多有說服力
12/14 07:58, 18F

12/14 14:12, , 19F
明報如果稿件分享還需要有記者寫嗎?
12/14 14:12, 19F

12/14 14:13, , 20F
最會亂罵? 神什麼信箱 要再說
12/14 14:13, 20F

12/14 14:16, , 21F
【明報專訊】據中時電子報報道
12/14 14:16, 21F

12/14 14:18, , 22F
【明報專訊】據中國時報報道
12/14 14:18, 22F

12/14 14:18, , 23F
分享是這樣引用嗎?
12/14 14:18, 23F

12/14 22:42, , 24F
問題是你後面三句話也太情緒化了
12/14 22:42, 24F

12/14 22:43, , 25F
版標都說了"理性討論" ^^
12/14 22:43, 25F

12/14 23:23, , 26F
我可是理性客觀的講這些話
12/14 23:23, 26F

12/14 23:24, , 27F
他不用功偷覽抄人已好幾次了
12/14 23:24, 27F

12/14 23:26, , 28F
醜的標準 他真的是醜的
12/14 23:26, 28F
文章代碼(AID): #17O5rWVp (media-chaos)
文章代碼(AID): #17O5rWVp (media-chaos)