PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

自由時報........

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (B.C.)時間18年前 (2007/12/29 12:52), 編輯推噓12(15推 3噓 40→)
留言58則, 11人參與, 最新討論串1/1
今日各報頭條 蘋果日報／ 馬英九二審無罪 藍振奮 綠批司法黑暗 中國時報／ 馬特別費 二審無罪 聯合報 ／ 馬二審無罪 確定可參選 自由時報／ 台灣傑出女科學家獎 彭汪嘉康 首屆得主 -- 冏 ~"~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.4.180
推
12/29 12:55, , 1F
亂在?? 沒有以政治大事為頭版??
12/29 12:55, 1F
→
12/29 12:59, , 2F
腦袋裝症痔 容不下其他東西 二嬸無醉啊
12/29 12:59, 2F
推
12/29 13:53, , 3F
我倒是覺得...自由時報很故意
12/29 13:53, 3F
噓
12/29 13:56, , 4F
不符合你的政治立場檢查就叫亂象嗎?
12/29 13:56, 4F
→
12/29 13:56, , 5F
媒體批政府不拼經濟，自己卻在拼症痔！
12/29 13:56, 5F
推
12/29 13:58, , 6F
不知馬英九有罪的話，自由會不會放頭條啊XD
12/29 13:58, 6F
推
12/29 14:02, , 7F
擺明就是不想把這"喜訊"刺激自由的讀者
12/29 14:02, 7F
→
12/29 14:08, , 8F
一嬸無罪自由頭版http://0rz.tw/d83uK
12/29 14:08, 8F
→
12/29 14:09, , 9F
二嬸無醉已無新聞爆點，何來"喜訊"？
12/29 14:09, 9F
推
12/29 14:18, , 10F
對啊!對自由的讀者，這何來"喜訊"啊 lol
12/29 14:18, 10F
推
12/29 14:18, , 11F
自由真的夠了 跟昨天鄉民猜的一樣 笑死人
12/29 14:18, 11F
→
12/29 14:19, , 12F
怎麼可以把這"惡耗"po在自由頭版呢XD
12/29 14:19, 12F
推
12/29 14:21, , 13F
其實覺得這篇應該修改,把joke版那篇轉貼過
12/29 14:21, 13F
→
12/29 14:22, , 14F
來,才能看出真正有趣的地方
12/29 14:22, 14F
→
12/29 14:22, , 15F
害我早上到7-11時，看到報架時笑了出來
12/29 14:22, 15F
→
12/29 14:24, , 16F
有醉無醉關民眾生活何事？腦袋裝症痔！
12/29 14:24, 16F
→
12/29 14:25, , 17F
有必要頭條都要一模一樣?
12/29 14:25, 17F
→
12/29 14:26, , 18F
沒辦法！因為報紙也要一綱一本嘛！
12/29 14:26, 18F
推
12/29 14:37, , 19F
http://0rz.tw/ff3tK 那為什麼自由會把它放
12/29 14:37, 19F
→
12/29 14:38, , 20F
頭條呢　科科
12/29 14:38, 20F
→
12/29 14:38, , 21F
有醉無醉關民眾生活何事？　科科
12/29 14:38, 21F
→
12/29 14:39, , 22F
再駝鳥嘛!
12/29 14:39, 22F
→
12/29 14:40, , 23F
有人是想告訴我自由都不放政治在頭版嗎?lol
12/29 14:40, 23F
→
12/29 14:42, , 24F
一個是現任的，一個是平民，拿來比？哈
12/29 14:42, 24F
→
12/29 14:43, , 25F
對某些人來說，報紙也是要一肛一本喔！
12/29 14:43, 25F
推
12/29 14:45, , 26F
科科，有人階級意識還蠻重的，平民的事不值
12/29 14:45, 26F
噓
12/29 14:46, , 27F
囧在哪 馬無罪一定要放頭條的道理何在?大家平
12/29 14:46, 27F
→
12/29 14:46, , 28F
放在頭版就對啦
12/29 14:46, 28F
→
12/29 14:47, , 29F
常不是最恨政客嗎?拿傑出科學家當頭條也不行똠
12/29 14:47, 29F
→
12/29 14:47, , 30F
彭汪嘉康不是平民嗎？自打嘴巴
12/29 14:47, 30F
推
12/29 14:50, , 31F
有什麼不符合??這是事實啊?哪有立場之分?
12/29 14:50, 31F
推
12/29 14:49, , 32F
馬如果有罪的話，彭什麼的還會是頭條嗎?
12/29 14:49, 32F
→
12/29 14:51, , 33F
真是駝鳥耶
12/29 14:51, 33F
→
12/29 14:53, , 34F
階級意識？看到"平民"就產生階級意識？
12/29 14:53, 34F
推
12/29 14:54, , 35F
一個是現任的，一個是平民，拿來比？ 科科
12/29 14:54, 35F
→
12/29 14:54, , 36F
不具任何職務在身不是平民是啥？科科！
12/29 14:54, 36F
→
12/29 14:55, , 37F
現任的就比較高貴？因現任的具決策權！
12/29 14:55, 37F
→
12/29 14:56, , 38F
是平民啊!但是某黨傾全黨之力伐之，還真是
12/29 14:56, 38F
→
12/29 14:59, , 39F
是平民待遇哦
12/29 14:59, 39F
→
12/29 14:59, , 40F
以後卸任後的平民陳水扁就不要出現在自由
12/29 14:59, 40F
→
12/29 15:01, , 41F
的頭條 科科
12/29 15:01, 41F
→
12/29 15:02, , 42F
怪了！陳進興也是平民，人人皆曰可殺？
12/29 15:02, 42F
→
12/29 15:02, , 43F
由其是他的官司結果　科科
12/29 15:02, 43F
→
12/29 15:04, , 44F
所以平民陳進興也是有資格常駐頭版啊
12/29 15:04, 44F
→
12/29 15:04, , 45F
翁秋華悶死幼童案，媒體也傾全力撻伐！
12/29 15:04, 45F
→
12/29 15:06, , 46F
所以頭版資格與是不是平民何干呢
12/29 15:06, 46F
推
12/29 15:06, , 47F
哭哭~看到陳菊二審頭條怎麼還有人會護航
12/29 15:06, 47F
→
12/29 15:07, , 48F
頭版是報方的取捨，二嬸無醉在其他版！
12/29 15:07, 48F
→
12/29 15:07, , 49F
放頭版還需考慮平民還官員啊
12/29 15:07, 49F
→
12/29 15:08, , 50F
大家都知道是豬由取捨啊~哭哭
12/29 15:08, 50F
→
12/29 15:08, , 51F
哭哭！怎麼老有人想回去一肛一本的時代
12/29 15:08, 51F
→
12/29 15:09, , 52F
哭哭！有無決策權的取捨都看不懂，哈哈
12/29 15:09, 52F
噓
12/29 15:09, , 53F
頭版跟人不一樣屬媒亂範圍?
12/29 15:09, 53F
推
12/29 15:13, , 54F
政治偏頗難道不是媒抗範圍?
12/29 15:13, 54F
→
12/29 15:14, , 55F
樓上出門左轉到政治版！
12/29 15:14, 55F
→
12/29 15:21, , 56F
13319不也再討論新聞平衡?樓上兩樣標準?
12/29 15:21, 56F
推
12/29 15:24, , 57F
政治偏頗確實屬"與媒體對抗"範圍啊
12/29 15:24, 57F
→
12/29 15:26, , 58F
請參訪"與媒體對抗"網站
12/29 15:26, 58F
‣ 更多 BlackCrazy 的文章
文章代碼(AID): #17TT9rc- (media-chaos)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 BlackCrazy 的文章
文章代碼(AID): #17TT9rc- (media-chaos)