[心得] 白木怡言的目的原來也是因為媒體之亂

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者phaq (幸福的LaNew迷)時間18年前 (2007/12/29 17:29)推噓10(10推 0噓 5→)

留言15則, 12人參與討論串1/1

今天詳讀蔣友柏的白木怡言，開宗明義就修理媒體。要是他來ptt政治版一定被罵吱吱擷取他對媒體的看法部分 : 另外強烈推薦他的網站http://www.yubou.tw/index.html === 以下友柏過去兩年我曾經透過媒體的專訪，對社會大眾發表一些我對特定事務的看法，但事後有些媒體寫出來的與我在專訪裡講的總會有很大的差異。那些專訪的記者好像是一個有大腦的過濾器，他們會主動幫我下判斷 ─ 我在他們的專訪裡講的話是不是應該從一個蔣家後代的嘴巴講出來的? 所以，有些話雖然我講了，但是他們卻主動地把它馬賽克處理掉；又有哪些話是一個蔣家後代應該要講的，雖然我一句也沒講，但他們卻可以用誘導式的自問自答，再冠上我的名字，硬塞到我嘴巴，變成我所講過的話。 ===== 來吧，我們來看一個過濾器的實際範例，這個過濾器叫做聯合重工。蔣友柏：兩蔣移靈先釐清國事或家事【聯合報╱記者李明賢／台北報導】蔣友柏也同意兩蔣遷葬故鄉的觀點。不過，他強調，討論兩蔣移靈須釐清國事還是家事，倘若政府承認中華民國，認為兩蔣身後事就是國事，未來有關兩蔣墓地的安排，他完全尊重政府的決定。 ====各位猜猜以上過濾了哪些東西 ? 我們來看原文如果政府的觀點認為這是國事，那就請必須承認其為國家元首之地位，無論這個國家叫做台灣國或是中華民國，你都必須把他當成一件國事來處理，當然經費就必須由國家來負擔。個人的觀點是如果這是國事，那不管是資源的運用或未來墓地的安排，我都會完全尊重政府的決定。嗯，重工過濾器自動把台灣國三字拿掉了。為了不讓聯合重工護盤網友跳起來，我們來舉另外一個擴大器，自由工業自由時報 - 2007年12月25日〔記者王寓中／台北報導〕蔣家第四代蔣友柏昨天主動面對媒體。談到移靈，蔣友柏說，此事應從國事或家事兩個角度來看，如果是國事，就必須承認兩蔣是「中華民國」或者是「台灣國」的總統，不管怎麼樣，他們都是這塊土地歷史的一部分結論，親中的媒體會打馬賽克，是蔣友柏看不起的那些人，親台的媒體會擴大解釋，也是一種媒亂，兩者都該打，不過馬賽克比較可惡，打八十下，自由打20下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.135.85