[心得] 民調儼然變成塞新聞的一種廉價工具

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (你很記者你很腦殘)時間18年前 (2008/01/01 23:34), 編輯推噓10(1002)
留言12則, 10人參與, 最新討論串1/1
統計是一門很奇妙的科學 不只是數學上 連政治商業上都是 今天TVBS的新聞 弄出了一個tvbs的民調中心所作的調查 他們所作的樣本是 500多份... 500多份..... 我想基本統計學學過的人很多 也是各種統計科學的基本學科 應該都知道信心水準要在95%以上 至少要1000多份 500多份 這種是什麼信心水準? 只要這500多個人中 有10個人支持 就有1%~2%的支持率 這種東西也可以被拿出來當新聞? 新聞的 "信任" 都被數學上給否決了 這新聞竟然還可以播 某報有作一個民調 800多份有效樣本 (信心水準不足) 另有400多份拒訪(拒訪率明顯過高) 代表 共1/3拒訪.... 這種民調為什麼也可以拿出來佔版面 今天沒什麼新聞 也不要拿這種廉價的 可以控制內容的新聞來塞版面 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.1.234

01/01 23:42, , 1F
每家搞的不都是民意調查而是民意調整嗎 (誤)
01/01 23:42, 1F

01/02 00:06, , 2F
民調ㄊㄧㄠˊ阿~~~(茶)
01/02 00:06, 2F

01/02 00:34, , 3F
前陣子有個拒訪數比樣本數還多的(茶)
01/02 00:34, 3F

01/02 00:41, , 4F
標題"儼然"修正一下!
01/02 00:41, 4F

01/02 01:41, , 5F
記者不都說了是"本台民調"了
01/02 01:41, 5F

01/02 01:42, , 6F
當然是本台的民意阿!
01/02 01:42, 6F

01/02 04:14, , 7F
500多份只是誤差範圍變很大而已
01/02 04:14, 7F

01/02 10:04, , 8F
推1F跟2F
01/02 10:04, 8F

01/02 12:16, , 9F
其實樣本數跟誤差有關,跟信心水準無關
01/02 12:16, 9F

01/02 16:38, , 10F
管他可不可信...反正播出來就有人覺得
01/02 16:38, 10F

01/02 16:39, , 11F
專業可靠 深信不疑
01/02 16:39, 11F

01/02 23:14, , 12F
從"M型"新聞就可看出妓者完全不懂統計XD
01/02 23:14, 12F
文章代碼(AID): #17UbrrDC (media-chaos)
文章代碼(AID): #17UbrrDC (media-chaos)