[心得] 一些評媒亂的想法

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者shaffer (planet)時間18年前 (2008/01/04 13:47)推噓6(6推 0噓 14→)

留言20則, 7人參與討論串1/1

有鑑於最近民視、自由的一些爭議問題 ex:有人說某些人一遇到批民視批自由就會跳出來放大絕某些人說民視自由批不得… 以及之前民視攝影師的鼓吹暴力來分享一下我對這些事的態度和看法媒體的自律與人民的審視過去曾經討論過(不論這裡或是八卦版) 台灣現在的環境到底是媒體個人的問題，還是整個媒體公司的問題？之前東森記者被車撞，有人哀痛有人幸災樂禍到底誰對？因為有人受傷，所以我們為他感到難過但也因為他們造成台灣社會的不安 (東森那陣子很愛炒作物價、菜價上漲) 所以我們沒有必要寄予同情好像都說的通，然而兩者卻又似乎對立因此以我個人論點來看東森之前的惡意炒作是東森公司(企業?)的政策問題所以這樣的惡性媒體我們應該抵制至於那位記者(還是攝影師？)，個人給予同情畢竟我們都不知道他是否跟著公司起舞、炒作只因為他所身處的環境就將他視為惡人，這也太沈重了吧？再來之前民視攝影師的挑撥(不知道證實了沒…應該是) 個人認為這是他個人的問題他沒有身為媒體人的素養其次，才是公司的處置如果民視沒有給予正當的懲處基本上民視是有被檢討的需要然而看到之前許多的推文、回文版友們卻常常把重點放在錯誤的地方像之前有人罵東森記者活該、有人說民視怎麼自己在做亂… 什麼先，什麼後？一味的牽拖只顯示出自己的刻板印象或是個人立場而這些，都不是身為審視媒體的人民所該說的批評媒體亂象的目的與意義我們都知道台灣現在的媒體亂象非常嚴重也因此創立了這個媒亂版，供大家交流、討論然而我們所批評、討論的目的究竟是什麼？是跟那些黨派一樣把對方鬥臭、把對方鬥垮嗎？還是跟教育子女、教育學生一樣為了希望他們更好而用最好的方式去做所謂的「罵」，只是一種手段，而非目的如果只是為了罵而來罵那這樣又跟那些媒體或政客為了反而反有何不同？這樣，又對於台灣現在的媒體亂象有什麼幫助？ (換句話說，就是因為很多人都只是為了罵而罵，所以媒體、政客才能利用這些來產生自己的舞台) 曾經是孩子的我們、曾經當過學生的我們我相信大家都厭惡過度的謾罵我相信沒有人會希望錯罵無辜的人主觀？客觀？沒有政治立場？每個人都有自己的個人立場，也或多或少會有政治立場我們也都知道，沒有人是可以做到完全中立或完全客觀但對我來說所以所謂的客觀與中立是盡自己所能去做到中立與客觀當別人有不同想法或意見的時候你可以用盡量客觀或中立的心態去聆聽最後再嘗試與對方溝通、討論會想在這裡po這種文章也是因為我在這裡看到一點可能性至少不是所有人都如此蠻橫、封閉至少這裡還是有很多人願意分享、願意聆聽台灣的環境不論是媒體、政治甚至是教育都不應該有過度立場的謾罵這樣，只會讓我們的環境持續惡劣下去你說我言重了？不，我一點都不覺得 -- 我承認自己也同樣做不到所謂的理想但至少…我相信自己可以試著去做做看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.185.102

推

usemane

01/04 14:07, , 1^F

01/04 14:07, 1^F

推

JCC

01/04 14:10, , 2^F

01/04 14:10, 2^F

→

JCC

01/04 14:11, , 3^F

01/04 14:11, 3^F