對照13354的原文

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (輕挑浮躁)時間18年前 (2008/01/07 14:01), 編輯推噓4(408)
留言12則, 5人參與, 最新討論串1/1
關於自由時報的照片變造一事 發展到今天對一般人而言已經可以算是一個Ending了 不過... 與其說張寧馨當初是為了保護陳玉瑛 我倒覺得說是陳玉瑛救了張寧馨的下半輩子更恰當 請各位想想 一個懂得新聞學的記者,在對話錄音中明知不可變造照片的情況下 仍然對話發布如標題中的原文那樣的發言 那已經是拿張寧馨在新聞業界以後的所有未來 來保護陳玉瑛了 但現在這五段錄音很明顯就是為了張寧馨想保護自己而偷錄 又或者是兩人拿著稿子在電話中唸的 不管是兩者中的哪一種情況 其人格特質基本上完全不相同 前者的張寧馨在友情來說是偉大的,後者偷錄的張寧馨卻是.... 如果這樣的錄音被24的Jack Bauer聽到,一定會被丟到垃圾桶去 不管如何,這件事情也算到一個段落 ---------分格線----------- 話說我們家公司也利用這次的事件 狠狠殺一筆了原本要刊在自由的廣告費 真是有史以來最漂亮的價格 = = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.40.137

01/07 14:34, , 1F
覺得公關被記者的明示給賣了。
01/07 14:34, 1F

01/07 14:36, , 2F
公關不會莫明其妙去改照片吧?
01/07 14:36, 2F

01/07 15:50, , 3F
自由:幫我"換"一張,我是說"換"喔
01/07 15:50, 3F

01/07 15:51, , 4F
法蘭瓷:換???
01/07 15:51, 4F

01/07 15:52, , 5F
自由:我是說"換"喔,不換就不幫你報導
01/07 15:52, 5F

01/07 15:53, , 6F
法蘭瓷:你是說"換"對吧
01/07 15:53, 6F

01/07 15:54, , 7F
橫批:上下交相賊
01/07 15:54, 7F

01/07 16:11, , 8F
不會不報導?哪裏可以看到這句啊?
01/07 16:11, 8F

01/07 20:48, , 9F
弄得好像嘴巴講一講 自由就沒責任了
01/07 20:48, 9F

01/07 20:49, , 10F
誰主動造假都一樣 自由就是讓閱報人
01/07 20:49, 10F

01/07 20:50, , 11F
看到了變造過的照片
01/07 20:50, 11F

01/07 21:58, , 12F
因為已經是官方提供的,說查證也很奇怪…
01/07 21:58, 12F
文章代碼(AID): #17WS11m9 (media-chaos)
文章代碼(AID): #17WS11m9 (media-chaos)