[新聞] 名嘴亂爆料 蔡玉真判拘役

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (酒精空氣人)時間18年前 (2008/01/10 13:06), 編輯推噓12(12023)
留言35則, 17人參與, 最新討論串1/1
造謠八百萬只關十天 會不會太好賺了 名嘴亂爆料 蔡玉真判拘役 【聯合報╱記者蘇位榮/台北報導】 2008.01.10 04:52 am 名嘴蔡玉真去年在民視「頭家來開講」節目,公開指馬英九在台北市長任內的特別費有八 百萬給了聯合報;聯合報認為所言不實提起自訴,台北地方法院昨天依誹謗罪判處拘役廿 天,減為十天,得易科罰金。 蔡玉真辯稱,她是根據聯合報內部系刊,記載聯合報九十四年取得「研考會」委託案八百 萬元,爆料有憑有據;但法院調查,台北市政府研考會當時並沒有委託聯合報,是行政院 研考會和聯合報簽約,委託聯合報作「九十四年數位落差調查」,這筆八百萬元與台北市 政府毫無關係,更與馬英九的特別費無關。 蔡玉真當時在民視「頭家來開講」節目公開說:「我要跟大家說一個祕密,每天都要在這 爆料,特別費裡有查到一筆錢八百萬,馬英九做了什麼呢?給了聯合報!」「黑金中心要 結特別費案,有查到一筆錢和馬英九有關係,八百萬給聯合報。」「那是不是因為做廣告 或是一個怎麼樣的關係喔」,「我覺得馬英九在買樁,買媒體的樁。」 合議庭審理時,特別調閱馬英九特別費案余文的一審判決,判決書附表中詳列馬英九特別 費領據的支付明細,沒有任一筆款項支付給聯合報。 合議庭指出,蔡玉真未經合理的查證,就恣意發表言論,毀損聯合報在社會上的評價地位 ,構成誹謗罪,但考量蔡玉真事後在民眾日報刊登道歉啟事澄清,予以輕判。 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/4174417.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.96.98 ※ 編輯: alcoholic 來自: 59.117.96.98 (01/10 13:06)

01/10 13:43, , 1F
不知道可不可給這些在媒體上亂講的傢伙教訓
01/10 13:43, 1F

01/10 15:36, , 2F
觀眾愛看
01/10 15:36, 2F

01/10 15:42, , 3F
民視
01/10 15:42, 3F

01/10 15:54, , 4F
科科 亂講話的都給他們死吧 = =+
01/10 15:54, 4F

01/10 15:59, , 5F
真笨, 只要推說在火車站聽到的就沒事了
01/10 15:59, 5F

01/10 16:29, , 6F
馬英九要買樁也不用去跟聯合報買吧...
01/10 16:29, 6F

01/10 16:30, , 7F
不過這筆罰金不知道會不會由民視支付...
01/10 16:30, 7F

01/10 17:53, , 8F
名嘴不付錢自願去關幾天,出來選立委都會上
01/10 17:53, 8F

01/10 18:00, , 9F
才NT$9000元!多上幾次通告吧!
01/10 18:00, 9F

01/10 18:38, , 10F
看法院是誰開的嘍....結果一點都不意外..
01/10 18:38, 10F

01/10 19:07, , 11F
都啥年代了還有人用法院是誰開的...== ==?
01/10 19:07, 11F

01/10 19:59, , 12F
想到蘇案三人的亂判也知道台灣司法有待改
01/10 19:59, 12F

01/10 20:00, , 13F
01/10 20:00, 13F

01/10 22:58, , 14F
造謠.跟太好賺.. 有什麼關係?
01/10 22:58, 14F

01/10 23:54, , 15F
造這種謠意圖影響總統大選 才判十天
01/10 23:54, 15F

01/11 08:56, , 16F
都啥年代,法院就是硬要如此擺爛..沒辦法~
01/11 08:56, 16F

01/11 08:58, , 17F
像首長特別費怎是私款?私款那就不用收據發票
01/11 08:58, 17F

01/11 08:59, , 18F
私款就要申報所得課稅,法院那樣"因人設事"
01/11 08:59, 18F

01/11 09:00, , 19F
您說法院不是誰開的嗎?有點法學基礎的知道`~
01/11 09:00, 19F

01/11 09:01, , 20F
另外過去其它首長有繳回特別費的也請一律補
01/11 09:01, 20F

01/11 09:02, , 21F
回給他們,因為那叫"私款"~~
01/11 09:02, 21F

01/11 11:51, , 22F
推樓上
01/11 11:51, 22F

01/11 11:58, , 23F
有點法學基礎都知道樓樓上什麼都不懂
01/11 11:58, 23F

01/11 12:00, , 24F
反正對自己不利的判決都是法官爛
01/11 12:00, 24F

01/11 14:14, , 25F
罵藍的就要罰錢喔 這是司法的白色恐怖嗎.
01/11 14:14, 25F

01/12 09:54, , 26F
罵藍的不用罰錢 但是造謠要關
01/12 09:54, 26F

01/12 09:55, , 27F
反正對自己不利的判決都是法官爛
01/12 09:55, 27F

01/12 19:47, , 28F
ghost..大,麻煩你說清楚我法律那兒不懂?
01/12 19:47, 28F

01/12 19:47, , 29F
全天下有那一個人的"私款"還要報請收據發票
01/12 19:47, 29F

01/12 19:48, , 30F
才能領收?那些首長把特別費剩餘繳回國庫的看
01/12 19:48, 30F

01/12 19:49, , 31F
樣子不是佛心來著?就是智商太低?....
01/12 19:49, 31F

01/12 19:51, , 32F
唯獨馬英九最聰明把他當成私款還不實申報...
01/12 19:51, 32F

01/12 19:53, , 33F
ps.我可還長期支持過藍營勒...
01/12 19:53, 33F

01/12 22:03, , 34F
法院誰開的? 這個問題請問許水德
01/12 22:03, 34F

01/12 22:04, , 35F
google 許水德 法院
01/12 22:04, 35F
文章代碼(AID): #17XQUxTl (media-chaos)
文章代碼(AID): #17XQUxTl (media-chaos)