國家傳播通訊委員會公信力破產又一樁

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (鏗鏘玫瑰)時間18年前 (2008/01/21 09:06), 編輯推噓7(8110)
留言19則, 11人參與, 最新討論串1/1
NCC被謔稱「B(lue)CC、藍兮兮、爛兮兮」其來有自、自取其辱, 只問藍綠、不問是非的諸多爭議罄竹難書,早已無公信力可言, 如今更公然違背先前昭然承諾不肯下台,唾面自乾、笑罵由人,不知廉恥為何物。 「媒體」最重要而基本在於求「真」,「誠信」之本亦為「真」, 一個無格、無恥、無誠信的偽善、假公正的黑(心)機關又有何資格、顏面去監督媒體呢? 難怪媒亂愈來愈亂,上下交相亂,亂七八糟! ◎ NCC到底是髒兮兮還是笨兮兮?(廣電基金執行長林育卉) http/www.anti-media.tw/phpBB/topic_18346.html T台新聞失格,淪為黑道嘍囉的專屬傳聲筒、應聲蟲,社會各界撻伐聲四起至今未歇。T台引 火自焚受各界譴責本是活該,但NCC身為媒體的主管機關針對T台所作出的懲處荒腔走板,不 但睜眼說瞎話還蓄意包庇、惡意說謊,先是說T台過去毫無違規的懲處紀錄,再說瀝青鴨事 件並未收到任何檢舉,在廣電基金出面揭發NCC對瀝青鴨事件吃案之後,竟涎著臉再幫T台扯 謊聲稱T台在NCC接獲檢舉前就已更正一事。NCC謊話連篇、厚顏無恥,眼見對T台新聞亂報一 事的燎原怒火就要火燒NCC眉毛了,蘇永欽主委、石世豪副主委,你們到底是髒兮兮還是笨 兮兮? 廣電基金針對瀝青鴨事件發生始末,提出具體數據及紀錄供各界參考並願接受社會公評,也 希望社會大眾能瞭解,今日NCC所存在之問題不僅僅是政治的附庸、媒體的幫閒,身為獨立 監理機構,NCC不但辜負社會對其應具備超然公正立場之殷切期待,且已淪為甘為特定媒體 圓謊卸責的圍事。 2006年12月20日,TVBS-N電視台率先以獨家方式報導民眾檢舉桃園地區鴨農以瀝青來拔除鴨 毛;12月21日更以40分20秒之篇幅,製播「專題探討:驚爆柏油鴨」單元;12月22日持續以 獨家方式報導南台灣也有黑心鴨農用瀝青拔鴨毛;事件經報導之後舉國震驚、人心惶惶,進 而造成國內鴨農損失慘重。廣電基金為此於2007年1月2日向NCC行文檢舉,NCC則於1月18日 回函表示將依行政程序處理本案。TVBS在社會強大的輿論壓力下終於在1月10日首次對外承 認錯誤並提出道歉,同時製作「台灣好鴨」系列報導試圖彌補滔天大禍。 對照NCC宣稱T台在黑道嗆聲光碟假新聞事件前無人檢舉T台不當新聞報導一事,NCC堂而皇之 公然為T台說謊。又廣電基金對媒體公開檢舉函件及NCC回文一事之後,竟然扯更大的謊說T 台早在去年12月28日就已做出更正,因舉報時間在TVBS做出更正之後,因此在法令上難有懲 處的使力空間。 NCC為T台干犯眾怒昧於事實一再包庇特定媒體,NCC委員不是號稱皆來自相關領域學者及業 界菁英嗎?這點新聞專業連黃口小兒都能分辨,若非刻意坦護,NCC竟會顢頇至此?NCC到底 是髒兮兮,還是笨兮兮? ◎ 違憲的委員果然只會做違憲的事?!(廣電基金執行長林育卉) http/www.anti-media.tw/phpBB/topic_18346.html NCC於日前公布「通訊傳播管理法草案」,其中第一八八條明定禁止媒體煽動族群仇恨的條 文,此舉引起社會各界譁然,還以為是戒嚴時代的思想警察「警備總部」還陽。姑且不論 NCC過去在取締「刺馬地下電台」、為TVBS瀝青鴨的烏龍報導塗脂抹粉、輕懲TVBS黑道嗆聲 的造假新聞卻嚴罰三立電視錯置228的新聞片段等只問藍綠、不問是非的諸多爭議,筆者好 奇跟不解的是,到底什麼叫做「煽動族群仇恨」?又是由誰來認定「煽動族群仇恨」?而為 什麼是NCC這群違憲的委員來判定何謂「族群仇恨」? 憲法第十一條明訂「言論自由」的保障,言論自由不但受憲法保障也是台灣民主最重要的瑰 寶。NCC的蘇主委、石副主委及諸多委員不乏所謂精通憲法的俊彥碩儒,不思「國家通訊傳 播委員會組織法」開宗明義說到:NCC是「為落實憲法保障之言論自由」而成立,反倒是制 定惡法、限縮民眾言論自由、妄想操控媒體。大法官613號解釋NCC第五條中載明:NCC的建 制應朝愈少政黨干預,愈有利於建立人民對其公正性之信賴之方向設計。然而委員的產生方 式卻反其道而行,不但政黨積極介入並賦予其依席次比例推薦及導致實質提名通傳會委員之 特殊地位,影響人民對通傳會超越政治之公正性信賴。嚴重違背NCC通傳會設計為獨立機關 之建制目的,也與憲法所保障通訊傳播自由之意旨不符。 任期只到明年一月底、日薄西山來日無多的NCC委員,不但不深刻反省部分委員任用親人的 弊端,反而野心勃勃地「全」力分贓,幻想自己是思想導師,這等的顢頇與迂腐,只為政治 利益無視專業倫理的狂妄行徑,又與立法院的政客何異?果不其然,違憲的委員只會做違憲 的事情! -- 只論黑白、不問藍綠的公正中立人士是也! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.164.216 ※ 編輯: isoxxxx 來自: 210.192.164.216 (01/21 09:13)

01/21 09:29, , 1F
破產就破產啊,我又不會像你一樣護航!
01/21 09:29, 1F

01/21 09:30, , 2F
你的簽名檔很諷刺
01/21 09:30, 2F

01/21 09:31, , 3F
01/21 09:31, 3F

01/21 09:36, , 4F
誰護航?你根本在無理取鬧。
01/21 09:36, 4F

01/21 09:37, , 5F
NCC老早就不是很公正了..有跟沒有一樣
01/21 09:37, 5F

01/21 09:37, , 6F
喔喔...原來是林育卉寫的啊
01/21 09:37, 6F

01/21 09:38, , 7F
瞭解了...
01/21 09:38, 7F

01/21 09:39, , 8F
喔喔...意思是以後只要是eagleofsouth發的
01/21 09:39, 8F

01/21 09:40, , 9F
文就可以直接無視,瞭解了...
01/21 09:40, 9F

01/21 10:33, , 10F
樓上二位請針對媒體亂象做理性討論
01/21 10:33, 10F

01/21 10:37, , 11F
抵銷廢噓
01/21 10:37, 11F

01/21 11:51, , 12F
抵銷廢噓
01/21 11:51, 12F

01/21 11:52, , 13F
不知道哪家媒體敢寫"問NCC信為何物?"
01/21 11:52, 13F

01/21 11:55, , 14F
抵銷廢噓
01/21 11:55, 14F

01/21 12:41, , 15F
如果推噓數量可以代表道理,那人氣一直在10
01/21 12:41, 15F

01/21 12:42, , 16F
左右的媒亂版肯定不是道理之所在
01/21 12:42, 16F

01/21 12:53, , 17F
數字板人氣這麼熱也看不出有啥道理啦 XD
01/21 12:53, 17F

01/21 13:27, , 18F
當然是政黑板最優質 最有道理啦 快回去
01/21 13:27, 18F

01/21 14:24, , 19F
只想噓所謂最優質的媒體,和完全相信的人
01/21 14:24, 19F
文章代碼(AID): #17a_0KJw (media-chaos)
文章代碼(AID): #17a_0KJw (media-chaos)