[新聞] 東森：男同志上網找伴判無罪

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者manphage (阿劫)時間18年前 (2008/02/14 02:44)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 5人參與討論串1/1

媒體沒有必要跟「涉案」檢警沆瀣一氣吧？法官都說無罪了，何苦用這些字眼來形容「不料」「基於違反」「足以」「辯稱」？平實報導即可，這種酸溜溜的偷渡評論實在不可取何況作得如此明顯男同志上網找伴　高高分院：未提及性交易訊息　判無罪東森更新日期:2008/02/14 00:03 記者鍾錦榮高雄報導 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080214/17/tfiv.html 自稱同志的馮姓軍人上網留言欲交男同志，被警方循線查獲，並依違反兒童少年性交易防制條例送辦，但一審認為他在網頁明確表示不願意接受一夜情，也未提及任何性交易訊息，判處他無罪，經檢察官不服提出上訴，高雄高分院13日宣判，仍維持原審，判處馮某無罪。 36歲的馮姓軍人，被控明知以電腦網路任意刊登足以引誘、暗示促使人為性交易訊息，將對於溜覽網路上的兒童、少年身心健全發展產生重大影響。不料馮某仍基於違反兒童及少年性交易防治條例規定，於96年7月22日晚上6時許，在其屏東住處，透過電腦設備，連線到「摯愛中年」留言板。馮某並化名「威凱」刊登主題：「我是個同志，我要找BF，現為軍職，想穩定的愛，不論你是已婚、未婚、還是離婚，我都以接受，只希望你能給我性和愛，但不找一夜情」等足以引誘人為性交易的訊息，供不特定人瀏覽，經警方循線查獲。但馮某否認有以電腦刊登性交易訊息，並辯稱：其真意是要交朋友。 96年11月30日屏東地院宣判，採信馮某自白，並查無積極事證他有涉及違反兒童及少年性交易防制例，判處他無罪。後經檢察官不服判決，向高雄高分院提出上訴，審判長李炫德指出，馮某所刊登該網頁內容，明確表示不願意接受一夜情，也無提及金錢、數字，或任何有關性交易的文字，尚不足以使一般人從外觀可產生性交易聯想或揣測，因此，仍維持原審，判處馮某無罪。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 91.3.202.82 ※ 編輯: manphage 來自: 91.3.202.82 (02/14 02:50)