PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

[轉錄][新聞] 米價漲民眾怨　蘇嘉全：才漲8%而已

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (阿冷~)時間18年前 (2008/03/13 14:40), 編輯推噓9(10推 1噓 4→)
留言15則, 11人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 alome 信箱] ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: albertekins (( ￣ c￣)y▂ξ) 站內: Gossiping 標題: [新聞] 米價漲民眾怨　蘇嘉全：才漲8%而已 時間: Thu Mar 13 14:00:37 2008 民生物資價格節節上漲，就連米價最近都出現明顯上揚，農委會農糧署的資料顯示，目前 白米每公斤零售價格和去年同月相比較，足足漲了13.64%，和過去四年的平均價格相比較 ，漲幅也有8%。這麼大的漲幅，農委會主委蘇嘉全今天在立法院答詢卻表示，「才只有漲 8%而已」，八十八年和九十一年都米價都比現在的價格還高。他認為，農產品價格的上漲 ，不能跟一般物資的漲價，相提並論。（張佳琪報導） 國際穀物價格不斷上漲，一向平穩的稻米價格也跟著上揚，農委會農糧署的資料顯示，產 地稻榖價格比上個月的平均價格漲了3.19%，比去年同月的平均價格漲了32.14%；白米零 售價波動也很大，上個月的每公斤平均價格是37.44元，現在已經漲了3.23%，和去年同期 相比較，漲幅更高達13.64%。 如果和過去四年的平均價格相比較，目前米價也比四年均價漲了8%。這樣的波動幅度不能 算小，不過，農委會主委蘇嘉全在立法院備詢表示，才漲8%而已，國際上其他國家的米價 漲幅都不只這個幅度，而且，過去曾經有兩個年度的米價還比現在來得高，蘇嘉全說：「 稻米漲８％，比八十八年還低唷，稻米也是起起落落，現在漲，一段時間搞不好會再降」 。 但，民眾薪水不漲，農產品卻一直上漲，蘇嘉全的這一席話恐怕很難獲得大多數受薪階級 的認同。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080313/1/v8au.html 這一兩年物價會不會漲太快= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.142.23
推
03/13 14:00,
蘇嘉全:漲到八十趴在來哀吧~~
03/13 14:00
噓
03/13 14:01,
綠軍天才部長，不知民間疾苦
03/13 14:01
噓
03/13 14:02,
十天過後就下跌了。
03/13 14:02
推
03/13 14:02,
總覺得報紙報的很聳動 這句話有沒有斷章取義的可能?
03/13 14:02
→
03/13 14:03,
中廣新聞網
03/13 14:03
→
03/13 14:03,
有些新聞就當綜藝節目來看就好
03/13 14:03
推
03/13 14:03,
想也知道是斷章取義、標題殺人
03/13 14:03
→
03/13 14:03,
還有 記著是把批踢踢文章拿來貼報紙 批踢踢是拿新聞來貼版
03/13 14:03
推
03/13 14:03,
斷章取義很明顯吧...最好質詢只有講不到十個字啦
03/13 14:03
→
03/13 14:03,
台灣米很便宜了啦 稻農根本就是歡喜作 甘願受
03/13 14:03
推
03/13 14:04,
本來就是聳動+斷章起義 蔥從一把5塊漲到200塊豈不是400%
03/13 14:04
→
03/13 14:05,
麵粉沙拉油漲更多吧.
03/13 14:05
推
03/13 14:05,
奇怪，不是說農民很可憐嗎，漲是好事吧
03/13 14:05
→
03/13 14:05,
問題是那不是常態 而且是波動價 上上下下 比單點沒意義
03/13 14:05
推
03/13 14:06,
這年頭對"漲價"這兩個字特別敏感..一漲就是人人喊打...
03/13 14:06
推
03/13 14:07,
反正老子也不連任?
03/13 14:07
推
03/13 14:08,
漲價的話也是被中盤大盤賺走的
03/13 14:08
推
03/13 14:07,
現在水電油價也只是為了選情壓住而已 322後物價就爆發了
03/13 14:07
→
03/13 14:08,
phaiphai 你的算數是怎樣？ 還400%咧！
03/13 14:08
推
03/13 14:09,
老百姓快活不下去了
03/13 14:09
推
03/13 14:11,
問一下 普通一包米賣多少啊?
03/13 14:11
推
03/13 14:10,
中廣新聞網....嗯,先持保留態度
03/13 14:10
推
03/13 14:12,
米漲不漲價跟輸入性通膨根本不能相提並論
03/13 14:12
推
03/13 14:12,
農委會主委要是說米價太高，不被農民幹死才怪
03/13 14:12
→
03/13 14:13,
今年的米漲價純粹是收成不好
03/13 14:13
推
03/13 14:13,
真正賺到的是中盤...農民還是苦哈哈吧
03/13 14:13
→
03/13 14:14,
農委會本來就該站在農民的立場說話
03/13 14:14
→
03/13 14:13,
蘇嘉全說的也沒錯 之前更高的時候怎麼沒這種新聞
03/13 14:13
推
03/13 14:13,
記者的話越來越難信.."只有"100分貝!!!!!!
03/13 14:13
→
03/13 14:13,
我家賣米的 池上米是主流 現在24 最低有過18 常價22
03/13 14:13
→
03/13 14:14,
第三段第一句恐怕是記者自己的想法吧～
03/13 14:14
推
03/13 14:14,
米價跌下來 就是農民活不下去了 無聊的新聞
03/13 14:14
→
03/13 14:14,
賺到的確是中盤 他們什麼時候漲一清二楚 漲前就會大屯
03/13 14:14
→
03/13 14:15,
中盤一清二楚..........跟大盤一樣 用猜的啦
03/13 14:15
推
03/13 14:15,
稻米這樣其實很正常 比起麵粉那些算還好
03/13 14:15
推
03/13 14:15,
昨天吃飯才遇到蘇嘉全...
03/13 14:15
推
03/13 14:16,
稻米算是排擠效應最末端的作物吧? 現在才漲已經算晚了
03/13 14:16
→
03/13 14:16,
大盤中盤小盤零售商都可以屯 也一樣都是用猜的
03/13 14:16
推
03/13 14:17,
k大好見的 沒錯 稻米以我的感覺是正常 誇張的是麵粉
03/13 14:17
推
03/13 14:17,
標題殺人
03/13 14:17
→
03/13 14:17,
屯歸屯 交情好中盤會告訴你該屯了 下一波就要漲
03/13 14:17
→
03/13 14:17,
全世界都在漲啊 政府至少已經盡力在抑制物價上漲幅度
03/13 14:17
噓
03/13 14:18,
中廣
03/13 14:18
→
03/13 14:18,
說真的 蘇嘉全常被媒體這樣搞 說話應該小心點
03/13 14:18
→
03/13 14:18,
你不能拿媒霸怎樣 就只能說話謹慎再謹慎
03/13 14:18
→
03/13 14:18,
以我家賣的觀點 稻米跟本沒差 差的是麵粉、油其它副食
03/13 14:18
推
03/13 14:19,
漲價的話 農民才有錢賺啊 白痴媒體
03/13 14:19
推
03/13 14:19,
其實蘇說的沒錯阿！
03/13 14:19
→
03/13 14:19,
漲價農民不見的有份 可憐的一群 因為原物料都漲 成本高
03/13 14:19
推
03/13 14:20,
322後米價油價麵粉價都會大跌啦 放心
03/13 14:20
→
03/13 14:20,
蘇說實話 消費者都不愛聽 等過陣子米價暴跌 又要被農民罵
03/13 14:20
推
03/13 14:21,
自己看產地稻價那段，不要每次都拿被中盤賺走來說嘴
03/13 14:21
推
03/13 14:21,
抑制物價最不該動到的就是米
03/13 14:21
→
03/13 14:21,
有霉體記者喜歡擷取一句報導的八卦嗎?
03/13 14:21
噓
03/13 14:22,
蘇嘉全不錯阿 在農委會做了不少事 只是都被媒體標題殺人
03/13 14:22
→
03/13 14:22,
純粹收成不好造成的價格波動不過是個常態循環
03/13 14:22
→
03/13 14:23,
只是剛好趕上這一波熱潮 就被放大跟扭曲
03/13 14:23
推
03/13 14:23,
台灣的米便宜又好吃 哪有漲多少= =
03/13 14:23
→
03/13 14:24,
要知足 如果是國民黨執政 早就漲80%
03/13 14:24
推
03/13 14:25,
標準的媒體唱衰 更
03/13 14:25
推
03/13 14:25,
也不能說完全沒漲啦 但相對其它物價 米等於沒漲
03/13 14:25
→
03/13 14:24,
漲8% 100元-->108元
03/13 14:24
噓
03/13 14:26,
一堆記者唯恐天下不亂 族群不分裂
03/13 14:26
推
03/13 14:25,
漲8%對賣吃的業者就很傷了好唄...
03/13 14:25
→
03/13 14:26,
魯肉飯 15-->20元 都沒哭了
03/13 14:26
推
03/13 14:28,
產地稻價跟中盤並不衝突阿 農民一樣苦哈哈阿
03/13 14:28
→
03/13 14:28,
何不食毒餃子
03/13 14:28
→
03/13 14:29,
fan大你搞清楚 一甲地有一甲地的成本
03/13 14:29
→
03/13 14:30,
同樣一甲地可是稻穀量變少 可是成本可沒減少
03/13 14:30
→
03/13 14:31,
一樣的成本分攤在較少的稻穀量 本來就會比較貴
03/13 14:31
推
03/13 14:32,
上次黑特版還有一個白痴說︰粒粒皆辛苦是屁話
03/13 14:32
→
03/13 14:32,
"要浪費也是浪費我自己的錢"
03/13 14:32
→
03/13 14:32,
我再強調一次 米的漲價跟國際原油上漲一點關係都沒有
03/13 14:32
→
03/13 14:33,
漲價人人喊打 可是不要打錯對象了
03/13 14:33
噓
03/13 14:33,
標題殺人
03/13 14:33
推
03/13 14:35,
薪水沒漲阿
03/13 14:35
推
03/13 14:36,
標題沙笅
03/13 14:36
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.106.36 ※ 編輯: alome 來自: 211.74.106.36 (03/13 14:42)
推
03/13 15:51, , 1F
標題殺人
03/13 15:51, 1F
推
03/13 16:04, , 2F
妓者又成功了一次... :3
03/13 16:04, 2F
推
03/13 16:21, , 3F
蘇說那麼多話，記者偏偏只挑一句，真賤
03/13 16:21, 3F
噓
03/13 16:35, , 4F
哪有媒亂 蘇是真的那樣講沒錯啊 也沒斷章取義
03/13 16:35, 4F
推
03/13 16:38, , 5F
笑話傳播委員會？沒斷章取義？世說新語
03/13 16:38, 5F
推
03/13 23:32, , 6F
抵消廢墟
03/13 23:32, 6F
→
03/14 00:21, , 7F
的確是標題殺人
03/14 00:21, 7F
推
03/14 07:34, , 8F
CC 把人家的話全看完 再來想標題有沒有錯
03/14 07:34, 8F
推
03/14 08:49, , 9F
感覺某人也只是單純的屁股決定一切
03/14 08:49, 9F
→
03/14 12:22, , 10F
這還不叫斷章取義?
03/14 12:22, 10F
推
03/14 22:15, , 11F
捷運報上關於這個新聞的照片就說明一切了
03/14 22:15, 11F
推
03/15 19:18, , 12F
標題殺人沒錯...
03/15 19:18, 12F
推
03/17 13:04, , 13F
超級標題殺人。媒體一直以來光用這一招
03/17 13:04, 13F
→
03/17 13:05, , 14F
賭爛的對象妖魔到人人喊打了
03/17 13:05, 14F
→
03/17 13:06, , 15F
化
03/17 13:06, 15F
‣ 更多 alome 的文章
文章代碼(AID): #17sCn9UT (media-chaos)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 alome 的文章
文章代碼(AID): #17sCn9UT (media-chaos)