[閒聊] 台灣新聞的問題
以這則新聞為例
加滿油超過油箱容量 駕駛怒申訴
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080707/8/12qzs.html
TVBS/侯力元報導
大意是說有個人跑去加油，加滿油看發票是加了60公升，但是依車子
的說明書，加滿油頂多55公升(更何況去加油時油箱內還有油)。
這則新聞從頭到尾就是在說這件事，然後結語..
「車廠標示的油箱容量，和實際的有出入？還是加油站油槍的問題？
一個消費者的檢舉，讓消保官發現這個從沒浮現過的問題。」
我想看的是，那後續咧？到底結果是怎樣？是真的車廠給的說明書上
頭寫錯，還是加油槍真的有問題？有沒有其它車輛也有這樣的問題？
以前有沒有發生過類似的問題？
新聞大眾要看的不是追蹤報導，而是一個「完整的報導」，今天有個
人事物，新聞台認為那是新聞，播報出來，沒問題啊，但是既然要報
導就要「完整」，哪有這種只是「報出來就了事」的新聞？
這是新聞嗎？那現在播新聞還真是簡單，八○板板主請辭改選、開票
也可以寫成新聞，你說是不是？既不用去找歷任板主資料、板規沿革
、板史，只要寫說全台灣最大的BBS PTT的人氣最高看板八○板,有要
做板主的改選，報一下開票結果，拍幾個BBS的畫面、網友的文，就是
一則新聞了。
而新聞大眾每天就是都在看這種沒營養的垃圾新聞。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: laechan 來自: 61.225.160.243 (07/08 11:18)
推
07/08 12:39, , 1F
07/08 12:39, 1F
推
07/08 12:48, , 2F
07/08 12:48, 2F
→
07/08 12:48, , 3F
07/08 12:48, 3F
→
07/08 17:26, , 4F
07/08 17:26, 4F
→
07/08 17:26, , 5F
07/08 17:26, 5F
→
07/08 19:36, , 6F
07/08 19:36, 6F
推
07/08 20:17, , 7F
07/08 20:17, 7F
→
07/08 20:18, , 8F
07/08 20:18, 8F
→
07/08 20:19, , 9F
07/08 20:19, 9F
→
07/08 20:20, , 10F
07/08 20:20, 10F
→
07/08 20:22, , 11F
07/08 20:22, 11F
推
07/08 20:33, , 12F
07/08 20:33, 12F
推
07/08 22:02, , 13F
07/08 22:02, 13F
→
07/09 10:33, , 14F
07/09 10:33, 14F
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
