[新聞]海巡該下水救人嗎？
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者bathape (Vesalius)時間17年前 (2008/08/07 11:56)推噓8(8推 0噓 18→)留言26則, 13人參與討論串1/1
http://news.ftv.com.tw/?sno=2008806N10M1&type=Class
該質報（誤）／新聞在報這種落水新聞時，用標題強調「海巡未下水救人」是怎樣？
電子媒體也整日輪播散佈「海巡未下水救人」的印象
海巡看到有人溺水就該下水去救嗎？
當這種不願役該下水救人，是別人家的小孩死不完嗎？
海巡訓有接受下水救難訓練嗎？該質報（誤）到底有沒有查證過？
沒受過「專業的水上救人訓練」卻又出事，又成為炒作的焦點
之前不是才有急欲下水救人反而上不來的嗎？
海巡弟兄不是什麼都沒做就眼睜睜地讓落水者流走→是有丟救生圈了
有沒有打電話求援？不知道。因為該質報（誤）根本沒報！還是不願意報？
落水處水文到底適不適合沒有合格救難裝備的海巡隊員下水救人？不知道。
因為該質報（誤）根本沒報！還是不願意報？
該質報（誤）有求證過海巡標準作業程序是該下水救人嗎？
該報的不報，不重要的拿來當標題！
實在是礙臺灣的「質報」呀！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.185.131
推
08/07 12:54, , 1F
08/07 12:54, 1F
推
08/07 14:03, , 2F
08/07 14:03, 2F
→
08/07 14:04, , 3F
08/07 14:04, 3F
→
08/07 14:05, , 4F
08/07 14:05, 4F
→
08/07 14:05, , 5F
08/07 14:05, 5F
→
08/07 14:07, , 6F
08/07 14:07, 6F
→
08/07 14:08, , 7F
08/07 14:08, 7F
→
08/07 14:09, , 8F
08/07 14:09, 8F
推
08/07 15:09, , 9F
08/07 15:09, 9F
→
08/07 15:10, , 10F
08/07 15:10, 10F
→
08/07 15:30, , 11F
08/07 15:30, 11F
→
08/07 16:13, , 12F
08/07 16:13, 12F
→
08/07 16:13, , 13F
08/07 16:13, 13F
→
08/07 16:47, , 14F
08/07 16:47, 14F
推
08/07 18:13, , 15F
08/07 18:13, 15F
→
08/07 18:14, , 16F
08/07 18:14, 16F
推
08/07 19:23, , 17F
08/07 19:23, 17F
→
08/07 19:23, , 18F
08/07 19:23, 18F
※ 編輯: bathape 來自: 59.105.185.131 (08/07 19:29)
推
08/07 20:56, , 19F
08/07 20:56, 19F
→
08/07 22:18, , 20F
08/07 22:18, 20F
→
08/07 22:18, , 21F
08/07 22:18, 21F
推
08/08 01:07, , 22F
08/08 01:07, 22F
→
08/08 01:08, , 23F
08/08 01:08, 23F
推
08/08 13:37, , 24F
08/08 13:37, 24F
→
08/08 13:37, , 25F
08/08 13:37, 25F
→
08/09 14:52, , 26F
08/09 14:52, 26F
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
