[請益]關於剛剛TVBS新聞的統計圖表

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (古溝好深)時間17年前 (2008/08/12 00:32), 編輯推噓6(6016)
留言22則, 8人參與, 最新討論串1/1
剛剛看TVBS李四端的新聞時 突然看到一張統計圖表 讓我回想起讀書時的一件事,但是我想不起來怪在哪裡 也忘了老師說的,所以想請教各位 先說我自己的 讀書時,曾經交過一份報告(忘了什麼課程) 報告內容大概是台灣景氣之類的 當中我的報告有說到:2005年全國景氣上升5%,而台北的景氣在2004年卻可以上升25% ,香港更在2002年景氣上升到28%.....(詳細年份以及%我忘了) 因為這些數據都是有確實去查資料的,所以應該部會錯(我是說當時) 但是為了讓報告更完美(當時是這麼想的) 我就把上面的文字畫了一張統計圖表,如下:(畫的不好請見諒) 5% 25% 28% _____ _____ | | | | | | | | | | ____ | | | | | | | | | | | | | | | | 2005全國 2004台北 2002香港 我的圖表大概就是這樣,我心想應該是"圖文並茂"吧~ 沒想到貝老師罵亂畫 他講了一堆專業名稱,什麼變因素.....什麼的,真的都還給老師了 剛剛TVBS的新聞也出現一張類似的圖表,讓我好熟悉喔:P 他的內容大概是說全球在今年上升13.7%,而台灣更在去年上升到20%(數字可能有誤差) 而他的圖表大概是這樣 20% _____ 13.7% | | _____ | | | | | | | | | | | | | | | | 2007台灣 2008全球 好難畫..... 我想請問各位的問題的是 這張圖表是不是怪怪的?怪在哪裡? 我老師說的專業名稱是什麼?實在想不起來 感謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.0.183

08/12 05:59, , 1F
張飛打岳飛?
08/12 05:59, 1F

08/12 08:50, , 2F
我只記得 PS3 vs Wii....
08/12 08:50, 2F

08/12 12:25, , 3F
拿2007和2008比..呃...
08/12 12:25, 3F

08/12 18:11, , 4F
應該是要用同一年, 不同地區的數據
08/12 18:11, 4F

08/12 18:11, , 5F
或者是同一地區, 不同年份的數據
08/12 18:11, 5F

08/12 18:17, , 6F
這是國小自然科學會講到如何設計
08/12 18:17, 6F

08/12 18:20, , 7F
實驗,自變和應變項以外都應一致
08/12 18:20, 7F

08/12 18:22, , 8F
以這個例子來說, 應變就是景氣%數
08/12 18:22, 8F

08/12 18:23, , 9F
自變只能有一項, 如果不是不同地區
08/12 18:23, 9F

08/12 18:24, , 10F
就是不同年份, 不該地區和年份都在變
08/12 18:24, 10F

08/12 18:25, , 11F
這樣就看不出到底是年份, 還是地區
08/12 18:25, 11F

08/12 18:25, , 12F
造成最後的結果不同
08/12 18:25, 12F

08/12 18:34, , 13F
對簡單的直方圖來說,只有二維,y軸是
08/12 18:34, 13F

08/12 18:36, , 14F
結果,x軸就是某一種自變變數
08/12 18:36, 14F

08/12 18:46, , 15F
滿好笑的 有沒有新聞連結?
08/12 18:46, 15F

08/13 01:12, , 16F
看懂了,原來是這樣呀,那所以記者這
08/13 01:12, 16F

08/13 01:13, , 17F
樣畫確實是不對的囉~
08/13 01:13, 17F

08/13 01:14, , 18F

08/13 01:14, , 19F
url/d/a/080811/8/10hp.html
08/13 01:14, 19F

08/13 01:14, , 20F
有找到新聞連結,不過沒有圖表
08/13 01:14, 20F

08/13 04:33, , 21F
半屏山:想學我?門都沒有沒有沒有..
08/13 04:33, 21F

08/13 14:11, , 22F
五趴的也太高了吧?
08/13 14:11, 22F
文章代碼(AID): #18e6cNJg (media-chaos)
文章代碼(AID): #18e6cNJg (media-chaos)