[新聞] 《海角》太夢幻 《一八九五》「客」日對戰

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (張開雙手守護你)時間17年前 (2008/10/16 11:57), 編輯推噓6(6010)
留言16則, 7人參與, 最新討論串1/1
http://www.nownews.com/2008/10/15/10845-2349992.htm 影劇中心/綜合報導 海角七號票房破4億,讓大家誤以為在日據時代,台、日之間有多浪漫與悽涼,即將 要上映的國片{1895},經過考據,描寫在馬關條約割讓台灣之後,苗栗的客家人浴血 奮戰,從日本軍醫的角度,見證悽慘的歷史,這才是台灣和日本之間最相似的寫照。 這是113年前的戰爭,西元1894年甲午戰爭慘敗,馬關條約割讓台灣 1895這一年新竹、苗栗的一群客家人浴血奮戰,有倭寇、有土匪當時的愛情因為戰爭 只能放在心裡。 《一八九五》跟《海角七號》有異曲同工之妙,但《一八九五》經過考據,真的找到 日本軍醫的日記貫穿整部電影,日據時代的台灣,真的沒有海角七號描述的如此浪漫。 (新聞來源:東森新聞記者李韻晨、王鎮宇) ------------------------------------------------------------------------- 這篇就不標顏色了,因為整篇都是對日據時代毫無概念的記者寫出來的作文 1894年,中國於甲午戰爭戰敗,將台灣.澎湖割讓給日本 1895年,日本人接收台灣,當時仍自視為清國子民的台灣人,當然是奮力反抗 1945年,台灣有日治後期才出生的年輕人,也有在台灣出生的日本人 加上日本在高壓統治外,經濟.商業.建設.文化也有相當程度的發展 人民反抗意識漸弱,台日自由戀愛與通婚者不在少數 相隔50年的不同時代背景,台灣人對日本的情感本來就會有不同的變化 就跟國民黨來台前期有228.白色恐怖.黨外抗爭,到現在認為國民黨不錯的也大有人在 某些人一再忽視台灣曾受日本統治的事實 一直想灌輸中國仇視日本的觀念 明明經歷的就是不同的歷史,何以只有某方的歷史才是"正統"? 附上wikipedia的資料 http://zh.wikipedia.org/wiki/台灣日治時期 上面也有台灣近代史其他時期的資料,可以了解一下在歷史課本上消失的台灣歷史 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.209.4

10/16 12:37, , 1F
電影《一八九五》是小說改編的作品
10/16 12:37, 1F

10/16 12:43, , 2F
1895是"史實改編的小說"改編而來的
10/16 12:43, 2F

10/16 12:47, , 3F
人物跟抗日事件是真實的,但細部的對
10/16 12:47, 3F

10/16 12:48, , 4F
話或流程則可能真實亦可能是杜撰而來
10/16 12:48, 4F

10/16 13:14, , 5F
該篇新聞作者以二分法區分台人對日的
10/16 13:14, 5F

10/16 13:15, , 6F
情感,很沒有歷史胸懷。
10/16 13:15, 6F

10/16 22:58, , 7F
小說改編作品跟歷史只能說有關
10/16 22:58, 7F

10/16 22:58, , 8F
但是不能說就是正史 也沒必要批
10/16 22:58, 8F

10/16 23:58, , 9F
一概而論是很糟糕 也很常發生的事
10/16 23:58, 9F

10/16 23:58, , 10F
只能說很多時候意識型態主導一切
10/16 23:58, 10F

10/16 23:59, , 11F
政治正確大於一切
10/16 23:59, 11F

10/17 23:20, , 12F
簡單說來記者在曲解
10/17 23:20, 12F

10/19 03:03, , 13F
記者不知道魏導想拍的"賽德克巴萊"
10/19 03:03, 13F

10/19 03:03, , 14F
本身就是抗日英雄的片子嗎?明明就沒
10/19 03:03, 14F

10/19 03:04, , 15F
有人會把對海角的注意力放在台日情딠
10/19 03:04, 15F

10/19 03:05, , 16F
結上面 這不也算是一種族群撕裂?
10/19 03:05, 16F
文章代碼(AID): #18zhkxmT (media-chaos)
文章代碼(AID): #18zhkxmT (media-chaos)