[心得] 這記者讓人無言

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (小太保)時間17年前 (2008/11/03 10:53), 編輯推噓8(800)
留言8則, 8人參與, 最新討論串1/1
八卦板看到的, 記者腦殘也不是罕見了, 寫稿寫成這樣也很離譜.. http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081103/4/18qqf.html 與阿妹會用套? 何守正打官腔 1)下這什麼爛標題 中時電子報/ 宋志民、朱梅芳/綜合報導 張惠妹(阿妹)的球員緋聞男友何守正和模特兒林葦茹2日出席 2)打出廠商及產品全名=替廠商打廣告 「杜蕾斯戴套超有FU,防愛滋超有心」活動。席間何守正被問及 3)不回答記者的腦殘問題就是打官腔? 與阿妹「關係」是否進展到使用該產品?他官腔答:「今天是要 來強調正確性觀念的。」 何守正坦言沒有隨身攜帶保險套習慣,自己對保險套款式喜好, 4)又替廠商打廣告 5)問這什麼問題 他指著新產品「輕薄潤滑」稱「還不錯」,有關幾歲開始使用保 險套、過程是否出糗?他都笑稱:「我忘了。」 林葦茹昨表現令人失望,明明是宣導正確使用保險套觀念,應是 大方宣導,但她全程都很扭捏,即便有關「是否會自備保險套」 7)為什麼林葦茹有必要回應這種問題? 、「是否有使用過保險套」等觀念問題,都只答:「我覺得男女 8)難道她有說錯嗎?這樣就叫做表現令人失望? 都應該知道正確的性觀念。」最後媒體不奈問她:「若男友堅持                     8)令誰質疑? 不用保險套,會怎麼處理」?她仍答非所問,令人質疑她宣導正 確性觀念是否會有成效。 人家擺明就是不想回應緋聞問題,更何況是帶有性暗示的問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.231.81

11/03 11:21, , 1F
11/03 11:21, 1F

11/03 12:46, , 2F
中時電子報 宋志民、朱梅芳
11/03 12:46, 2F

11/03 14:13, , 3F
記得標題應該是編輯下的,不是記者?
11/03 14:13, 3F

11/03 16:29, , 4F
但是內文也很沒意義
11/03 16:29, 4F

11/03 17:27, , 5F
其實記者不知道怎麼用冏
11/03 17:27, 5F

11/03 18:04, , 6F
引號也弄錯啦,問句的問號要在引號裡
11/03 18:04, 6F

11/04 18:58, , 7F
中時電子報 宋志民、朱梅芳 <-他們
11/04 18:58, 7F

11/04 21:34, , 8F
達到廣告效果
11/04 21:34, 8F
文章代碼(AID): #193cUe2f (media-chaos)
文章代碼(AID): #193cUe2f (media-chaos)