[心得] 選擇性報導就算了 連"選擇性抄襲"都有

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (爽到睡不著)時間17年前 (2008/11/07 15:42), 編輯推噓2(207)
留言9則, 3人參與, 最新討論串1/1
中午在各大新聞台間亂轉 看到某台正在放送一則抄來的消息 直接引用蘋果頭版的民調 配上字幕.主播 說明「蔡英文只知煽動民眾抗議,出了事卻不見人影」高達31.66% 作出蔡英文該為街頭流血負責的結論 以上除了抄襲蘋果之外 看似沒啥大問題 但是蘋果民調的比例是一個圓餅圖 該新聞只列出「蔡英文只知煽動民眾抗議,出了事卻不見人影」的31.66% 卻把其餘68.34%一律用灰色處理,沒有把其餘的民調分布給列出來 根本就是選擇性報導 指擷取自己想要的部分 只為突顯自己的立場 而誤導了觀眾 這種行為 跟自由時報擅改"法藍瓷與聯合報代表會面"的照片有何差別? 該新聞台抄襲就算了 但連抄襲都以意識型態遂行其偏頗立場 就很讓人不齒了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.28.237

11/07 15:49, , 1F
新聞台往往都會報導報紙報的東西 可
11/07 15:49, 1F

11/07 15:49, , 2F
能下一條就是報自由的 你有沒有選擇
11/07 15:49, 2F

11/07 15:50, , 3F
性的去看呢? 至少TVBS中天都會報自由
11/07 15:50, 3F

11/07 15:50, , 4F
的新聞 即使是很偏自由立場的都報
11/07 15:50, 4F

11/07 15:51, , 5F
不過原PO說的其他只用灰色蓋掉就不應
11/07 15:51, 5F

11/07 15:52, , 6F
該了 剛沒看到蓋掉那段 抱歉
11/07 15:52, 6F

11/07 17:23, , 7F
或許是引用 而非抄襲
11/07 17:23, 7F

11/07 19:36, , 8F
看到中天你還期待啥XD
11/07 19:36, 8F

11/07 19:37, , 9F
起碼聯合報還會偶爾被盜帳號
11/07 19:37, 9F
文章代碼(AID): #194_5aR9 (media-chaos)
文章代碼(AID): #194_5aR9 (media-chaos)