[新聞] 中時:九層塔不含致癌物傳言是錯的

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 ( )時間17年前 (2008/11/16 17:00), 編輯推噓6(604)
留言10則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: nmmn (哇哈哈) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 網路追追追 九層塔不含致癌物傳言是錯的 時間: Sun Nov 16 16:49:49 2008 新聞首頁 >健康 >美容養生 >中時 網路追追追 九層塔不含致癌物傳言是錯的 http://0rz.tw/df519 更新日期:2008/11/16 04:34 張翠芬/台北報導 網路上最近流傳關於九層塔的流言。內容是:九層塔裡有一種成分叫做Eugenol,這個成分 已經證實會導致肝癌。致癌的機轉是 Dose dependance,也就是說,因為致癌物的一再刺 激,會造成致癌機會的漸漸提高!本來,人體有對受損組織修補的機制,但是一再的刺激 造成突變後,情況就不可逆了! Eugenol的中文名稱就叫做「黃樟素」!流言中特別提醒民眾,千萬不要再用九層塔煎蛋了 !文末還署名由台北榮民總醫院臨床毒物科醫師葛謹、吳明玲解答。 本報記者特別向台北榮民總醫院臨床毒物科醫師葛謹查證,他表示已被這個流言困擾許久 ,他希望透過本報向大眾澄清:「這個流言是錯的!」 葛謹表示,這則網路傳言有一個很大的錯誤,Eugenol的中文應該是「丁香酚」,黃樟素的 英文是「Safrole」。 丁香酚在很多植物裡都有,根據文獻報告,在少數動物實驗顯示,它對細胞有致突變性, 國際癌症研究組織(IARC)將丁香酚歸類為3類物質,即動物致癌性不足或有限,而人類致 癌性證據仍不足。 葛謹表示,這則網路傳言把黃樟素和丁香酚弄混了,丁香酚並非致癌物質;黃樟素在動物 實驗中則已證實,會造成細胞變異,具有致癌性。檳榔的「荖花」裡就含有高劑量黃樟素 ,長期嚼食檳榔可能導致人類的口腔癌、甚至肝癌,因此研究推論黃樟素是致癌的可能因 素之一。 不過,國際癌症研究組織目前仍將黃樟素歸為2B,也就是「有動物致癌性,但人類致癌性 證據仍不足」。但黃樟素有潛在人類致癌性,建議盡量避免食入過量。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.22.198

11/16 16:51,
不含是錯的 所以是有囉
11/16 16:51

11/16 16:51,
什麼是dependance?
11/16 16:51

11/16 16:51,
哦....我有點搞不懂什麼才是錯的 @@
11/16 16:51

11/16 16:51,
小於2.5ppm吃不死人
11/16 16:51

11/16 16:52,
可是最後一句說證據不足耶QQ
11/16 16:52

11/16 16:52,
哦~所以九層塔含致癌物傳言是對的!
11/16 16:52

11/16 16:53,
不過很好吃耶O_Q
11/16 16:53

11/16 16:53,
[新聞] 網路追追追 九層塔不含致癌物,傳言是錯的
11/16 16:53

11/16 16:53,
咦 網路追追追不是陰森的......?
11/16 16:53

11/16 16:53,
既然證據不足 就要無罪釋放九層塔啊!! 司法不公!!!!
11/16 16:53

11/16 16:54,
差一個逗點差很多
11/16 16:54

11/16 16:55,
記者中文好差唷 = =
11/16 16:55

11/16 16:55,
所以九層塔有罪囉??
11/16 16:55

11/16 16:55,
九層塔不含致癌物傳言是錯的 = =
11/16 16:55

11/16 16:55,
記者在寫啥。亂七八糟。
11/16 16:55

11/16 16:56,
報社編輯把標題打錯了吧?
11/16 16:56

11/16 16:57,
我也看不懂它到底在寫什麼~ 覺得很難懂就po上來了
11/16 16:57

11/16 16:58,
標題應該是:九層塔「含致癌物傳言是錯的」
11/16 16:58

11/16 16:58,
標題殺塔呀~~~
11/16 16:58

11/16 16:58,
明明古書就有寫 九層塔就是有毒植物啦~ 本來就不能吃太多
11/16 16:58

11/16 16:58,
九層塔不含致癌物,(九層塔致癌的)傳言是錯的
11/16 16:58

11/16 16:59,
九層塔本來就有毒阿 含有黃樟素 可樂跟沙士裡都有加
11/16 16:59

11/16 16:59,
這內容好久之前看過耶= =
11/16 16:59

11/16 16:59,
雖然我已知道記者水準 但還是忍不住
11/16 16:59

11/16 16:59,
記者、還編輯把標題寫錯了。內文明明說「九塔有毒」的流言
11/16 16:59

11/16 16:59,
借轉媒亂
11/16 16:59
-- http://www.wretch.cc/blog/KevinAction -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.83.64

11/16 18:09, , 1F
標題看起來像是"九層塔含有致癌物"
11/16 18:09, 1F

11/16 18:09, , 2F
但內文意思卻是"九層塔不含致癌物"
11/16 18:09, 2F

11/16 18:10, , 3F
標題應該是標點符號的問題
11/16 18:10, 3F

11/16 18:11, , 4F
"九層塔不含致癌物、傳言是錯的"
11/16 18:11, 4F

11/16 19:17, , 5F
這個標題真的是有看沒有懂
11/16 19:17, 5F

11/16 20:53, , 6F
會不會是分成上下兩行
11/16 20:53, 6F

11/18 10:59, , 7F
= =" 這真的很容易理解錯誤...
11/18 10:59, 7F

11/18 14:47, , 8F
"不+錯"負負得正=九層塔含有致癌物
11/18 14:47, 8F

11/21 04:21, , 9F
網路追追追 九層塔含致癌物傳言是錯
11/21 04:21, 9F

11/21 04:21, , 10F
上面是原標題
11/21 04:21, 10F
文章代碼(AID): #197-4Kl2 (media-chaos)
文章代碼(AID): #197-4Kl2 (media-chaos)