[新聞] 公視批政治力介入 藍黨團:本於職責監뜠…

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (藤原健二)時間17年前 (2008/12/10 20:12), 編輯推噓8(807)
留言15則, 7人參與, 最新討論串1/1
公視批政治力介入 藍黨團:本於職責監督預算 公共電視今天各大報刊登廣告,抨擊立法院違背黨政軍退出媒體的共識,國民黨團今天 強調,立法院是基於職責監督預算,做出的要求都在合理範圍內,公視如果要指控,就應 該提出到底是有哪些政治力介入的事實證據。 公共電視今天在各報刊登廣告,指立法院教育委員會要求原住民、客家等電視台在執行 年度預算時,必須逐項報請主管機關核可之後才能動支;公視抨擊立法院的決議已經違背 了黨政軍退出媒體的社會共識。 對此,國民黨立委林德福表示,立法院是站在監督預算的立場,他反問,難道民意機 關只能給錢,其他都不能過問、不能要求主管機關適度監督嗎? 他強調,公視、客家台的預算都是納稅人的民脂民膏,立法院有責任和義務發揮功能, 做出的要求都在合理範圍內。 國民黨團副書記長楊瓊瓔則說,公視方面沒有提出任何理由就說政治力介入,是不公平 的說法。公視如果要指控,就應該提出到底是有哪些政治力介入的事實證據。 http://tinyurl.com/5cagbp -- 因為你們是藍的,你們不用多做說明,那是我的感覺! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.245.221 ※ 編輯: toast520520 來自: 118.170.245.221 (12/10 20:12)

12/10 20:49, , 1F
像是薪資等預算應該先給人家過才對
12/10 20:49, 1F

12/10 20:49, , 2F
不給人家過才需要理由吧
12/10 20:49, 2F

12/10 20:49, , 3F
說要監督也沒說出公視哪裡不對
12/10 20:49, 3F

12/10 21:07, , 4F
拖了一年預算 理由是什麼?? 沒有理由
12/10 21:07, 4F

12/10 21:07, , 5F
就是故意刁難 難道不是企圖介入嗎??
12/10 21:07, 5F

12/10 21:11, , 6F
喔還真是委屈國民黨了呢,科科
12/10 21:11, 6F

12/11 02:38, , 7F
送審就是政治力介入,這還不夠明顯嗎
12/11 02:38, 7F

12/11 02:42, , 8F
我覺得樓下被鎖文不合理,政治力介入
12/11 02:42, 8F

12/11 02:43, , 9F
本身就是最糟的媒亂,為什麼被鎖?
12/11 02:43, 9F

12/11 03:59, , 10F
推樓上,樓上被鎖的原因為何?
12/11 03:59, 10F

12/11 04:00, , 11F
說錯 樓下 = =
12/11 04:00, 11F

12/11 09:49, , 12F
不能叫馬兒跑,又不給他草吃吧!公廣
12/11 09:49, 12F

12/11 09:49, , 13F
集團又不是木牛流馬!
12/11 09:49, 13F

12/11 11:48, , 14F
因為他們覺得馬兒不乖乖聽他們的話跑
12/11 11:48, 14F

12/11 11:48, , 15F
跑的"方向"對了才有草吃
12/11 11:48, 15F
文章代碼(AID): #19Fx8RZQ (media-chaos)
文章代碼(AID): #19Fx8RZQ (media-chaos)