[心得] 還記得新聞評議會嗎

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者apflake (聖人生而大盜起)時間17年前 (2008/12/24 17:10)推噓18(18推 0噓 0→)

留言18則, 18人參與討論串1/1

還記得新聞評議會嗎? 話說二十幾年前, 有一個李登輝女婿賴國洲主持的新聞評議會, 在每個週日晚間八點強迫三台聯播五到十分鐘的節目, 專事批判媒體的專業素養和技術問題, 比如說節目的獎品贊助商又同時買該時段的廣告, 有無節目廣告化問題之類的, 然而這些對媒體的批判根本就是一種偽裝開放與先進的技倆, 在那一個黨國框架下的媒體環境, 面對原住民, 工運, 自由民主問題高度激化的時代, 多麼需要媒體的力量來推一把, 可媒體不但沒有起到促進社會進步的力量, 反而成了政治打手, 忙著把抗議運動的人打成受有心人士利用的暴力份子, 所以新聞評議會被有識者恥笑, 號稱批判媒體, 可是媒體問題有很大一部份來自政治與媒體的勾結, 那是它不敢去碰觸的, 所以變成專搞枝微末節的笑柄. 今天我會再提新聞評議會, 就是看到媒亂版的治版管理, 很多議題一碰到政治, 馬上有忠黨愛國的版主, 扣一頂 "有關政治" 的帽子, 馬上來一個 "S" , 可是今天媒體的問題, 還是一樣不可能和政治切割, 在過去, 國立編譯館都在課本引述孫文的一句話, "政就是眾人之事，治就是管理，管理眾人之事，就是政治" , 政治既然是眾人之事, 怎麼可以汙名化政治, 拿來當版主意識型態的大刀, 所謂民主制度就是人民當主人, 人民要當主人, 就要提升主人的見識, 先進的國家, 必然是有高素質國民組成, 怎麼可以再奉行愚民主義, 甚麼議題或是弊端都越少人見聞越好, 最好都不提, 最後變成有中國特色的盛世, 這樣的媒亂版豈不是第二個新聞評議會? 媒體從業人員我看幾乎沒有人搞清楚為甚麼這個職業在國外那麼崇高, 而在台灣卻這樣讓人看不起, 普立茲獎原本只有一項獎, 這個獎叫做 "為公眾服務優異獎" , 還有甚麼比得上為公眾服務成績突出成效卓著更值得整個社會尊崇? 反問台灣的媒體為了公眾做了甚麼? 以前地方議會自肥, 現場所有記者忍不住出聲抗議, 最後逼使豬仔議員放棄, 堪稱為公眾服務的典範, 才幾年光景, 今天的媒體還剩甚麼? 如果對細菌或病毒有認識的, 還知道一點演化論, 就會曉得細菌會不斷突變, 威脅與風險連專家都不可能算得清楚, 不能簡單劃分成H5N1是壞蛋, H5N2不那麼壞, 這也是愚民, 它是會找出路的生命, 防疫要求迅速全面, 所以政府的拖延是非常可疑, 媒體的報導的品質當然也是很重要問題, 可是一個輕蔑的 "S" ,甚麼也沒留下, 還要這樣一個媒亂版何用? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.161.131

推

sucka

12/24 17:14, , 1^F

12/24 17:14, 1^F

推

norris0140

12/24 17:38, , 2^F

12/24 17:38, 2^F

推

Zeel

12/24 18:01, , 3^F

12/24 18:01, 3^F