[新聞] 東森:談談黃百韜將軍與巴紐國軍遺骨

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 ( )時間16年前 (2009/01/31 14:04), 編輯推噓4(408)
留言12則, 4人參與, 最新討論串1/1
http://www.nownews.com/2009/01/31/142-2401613.htm (●作者不肖生,北市人,碩,在日本工作的系統工程師。本文為NOWnews.com 網友投稿,言論不代表本報立場。※不肖生特區) 僅節錄與本板相關段落: Nownews 1月29日報導了一則冷門新聞,謂總統府展出了「青天白日勳章」,總 統府解說員並附帶談起一個坊間傳說,指黃百韜將軍遺孀以將軍生前的所獲青天 白日勳章,為其犯了殺人案被判死刑的公子,換得一命。 關於黃百韜將軍,東森電視台主播是這麼形容他的:「在徐蚌會戰立下戰功」。 這個描述,錯得離譜。「徐蚌會戰」,路人皆知國軍吃了個大敗仗,哪有什麼人 立什麼「戰功」?黃將軍是在這場戰役中殉職的,也沒機會立戰功。 黃將軍之獲頒青天白日勳章,是「徐蚌會戰」爆發幾個月前的「黃泛區大捷」。 小生那個年代的小學課本裏有提到這一段。總統府解說員說黃將軍是「死守上海」 所以獲頒勳章,更是錯得離譜。真到上海保衛戰打響,黃將軍早就殉職好幾個月 了,總統府解說員口中的「死守上海」,該是「死人守上海」才對。 也不知怎地,近年來,台灣人對於民國史出乎尋常地冷漠。是「外國史」,所以 不感興趣?太古早了,所以不感興趣?總之,搞不懂。久而久之,出現這麼一個 東森電視台主播或者「總統府解說員」,也不足為奇了。 偏偏在這個節骨眼上,《聯合報》不識時務地報導二戰期間巴紐留有國軍遺骨的 消息,並煞有介事地呼籲政府關心,不然中共就要插手介入云云。小生不禁要問: 把這些中國軍人的遺骨送回台灣又如何?台灣還有幾個人搞得清楚那是哪朝哪代 的事情?如果風風光光辦個國葬,偏偏出現個東森電視台主播水平的記者、或者 總統府解說員水平的司儀,把烈士生平亂報一氣,豈不要把死人氣得活回來,又 再氣得死回去? -- http://KevinAction.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.5.79 KevinAction:轉錄至看板 Anchors 01/31 14:04

01/31 14:38, , 1F
對民國史故意忽略的是kmt政府吧!!
01/31 14:38, 1F

01/31 16:28, , 2F
嗯 是扭曲 不是忽略
01/31 16:28, 2F

01/31 16:29, , 3F
話說回來,台灣是一個不重視歷史的
01/31 16:29, 3F

01/31 16:29, , 4F
國家,不管那一黨都一樣。我說的是
01/31 16:29, 4F

01/31 16:30, , 5F
較全面客觀的史實,不是為政治服務的
01/31 16:30, 5F

01/31 18:28, , 6F
死人守上海 XDDDDD
01/31 18:28, 6F

02/01 08:06, , 7F
我反而覺得不談歷史是政治上的僵持造
02/01 08:06, 7F

02/01 08:07, , 8F
成的結果,你只要去解讀歷史,就很難
02/01 08:07, 8F

02/01 08:07, , 9F
不被正方利用,或被反方指為為政治服
02/01 08:07, 9F

02/01 08:09, , 10F
務,在雙方都沒有雅量接受歷史的解讀
02/01 08:09, 10F

02/01 08:09, , 11F
可能被利用的情況下,三緘其口敬而遠
02/01 08:09, 11F

02/01 08:10, , 12F
之就自然而然成為彼此間的最大公約數
02/01 08:10, 12F
文章代碼(AID): #19W-e4hv (media-chaos)
文章代碼(AID): #19W-e4hv (media-chaos)