[討論] 直航才有明天 vs. 台灣迷航

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (綠蟻安睡地herzog)時間16年前 (2009/02/22 19:02), 編輯推噓13(1303)
留言16則, 13人參與, 最新討論串1/1
2006-05-30/經濟日報/A2版/財經要聞】 《社論》 沒有直航,沒有明天 在漫天弊案疑雲籠罩之下,兩岸直航條款今天將第三度在立法院對決。於年初國親聯手提 出的兩岸直航條款,歷經四個月所謂協商期的冷凍,自本月初解凍正式進入院會處理以來 ,倏忽又虛耗了一個月;其間兩度對決均因執政黨與台聯聯手強力癱瘓議事而未有寸進。 經過雙方不斷私下溝通與妥協,陸委會已經就修正案做了許多修改,國親兩黨也對修正之 後的條款有所妥協。因此今天的第三度對決,已較前兩次增加了更多勝算。 不過,有鑑於前兩次院會審議時,泛綠立委以強力霸占主席台的方式,根本不讓審議進行 ;因而在今天再度審議之前,國親兩黨已經明確表示,如果泛綠政黨再以強力杯葛的手段 癱瘓議事,阻撓直航條款的表決,將立即提案散會,本會期立即宣告結束,且不再延會。 由於到目前為止,幾可謂一事無成的會期,尚有包括95年度國營事業預算、擴大公共建設 特別預算、總預算解凍案在內的四大預算尚未審畢,不僅中油、台電、自來水公司等事關 人民飲食起居的國營事業將斷炊,正在積極施工與籌建中的重大交通工程也將停擺,對國 計民生的衝擊無比巨大。 因而我們本可合理推斷,一方面行政部門與國親兩黨已經各退一步,在進一步的磋商之下 ,應可獲致雙方可以接受的修正案;另一方面,國親兩黨既以破釜沉舟相脅,整個政府的 施政與台灣人民的生活都成為人質深受威脅,則今天院會第三度審議兩岸直航條款,通過 的可能性甚高。於是國內政壇高度緊繃的對峙局面立可化解,延宕甚久的重要法案可以藉 十天左右的延會期間獲得喘息的機會;更重要的是,已經飽受重重弊案連番轟炸,被沉鬱 的經濟低氣壓逼迫得幾將窒息的台灣人民,可以稍解胸中鬱悶,提振幾乎要土崩瓦解的士 氣。 尤其大家都已預期,一旦直航條款通過,將兩岸互動之間最重要的一塊大石頭搬開,即使 尚未得到對岸的回應,還不能立即看到成效;單是這樣的政策宣示,都將大力激勵台灣的 股市與廠商的信心。我們幾可斷言,股價將立刻以直上雲霄來回應,各個相關的行業,如 航運、房地產、餐飲百貨業等,也會立即興高采烈地氣象一新。我們盼望已久的台灣經濟 大勢的分水嶺會清楚呈現,台灣經濟的前景也會平添無限光輝。 然而儘管直接衝突的行政部門與國親雙方均已各自退讓,願意妥協,但這樣光彩絢麗的美 景卻大有可能再度成為泡影。為什麼,因為所占席次微不足道的台聯立委,以及若干顧慮 自己前程而不顧大局的民進黨立委,仍有可能在今天的院會中重施故技,以小搏大,橫阻 院會之審議。理由是,借一位泛綠立委生動的說法:「直航條款通過了,我們還能見人嗎 ?」 這一小撮靠著極端的意識形態而得以躋身立院的民意代表,其憂患意識我們深能體會。因 為在下一屆單一選區兩票新制實施之後,他們的政治空間將被擠壓殆盡,若無出類拔萃的 表現,在立院的生涯將從此宣告終結。但若為一己之私,不惜以無理杯葛議事令國家社會 與全體人民受害,則其做為與目前千夫所指的第一親家等等權貴人物又有何異?其實他們 這樣的做為,也正好讓社會大眾更清楚地體認,單一選區兩票制何以迫不及待。 因而我們不能不懍然而懼;果然今天的院會在極少數顧慮本身選票與意識形態的表相的立 委不擇手段橫加阻攔之下被迫宣告散會,先不說國營事業與交通工程將立時面對的困境, 台灣這2,300萬已經灰心喪志、四顧茫茫的百姓,要從那裡看到一線希望、得到一點激勵 ? 如果一次次杯葛、阻攔,不論如何協商、妥協,直航條款都不能順利進入審議、討論過程 ,這個會期如此,下個會期又何不然?國親立委既已破釜沉舟,以如此重大的後果宣示其 堅持到底的決心,這個已不再訴諸理性與多數,完全沒有轉圜餘地的對撞僵局又怎能打破 ?當總統府熄燈、行政部門停擺、立法部門癱瘓,台灣與台灣人民,還有明天嗎? =========================三通直航後正直善良分隔線=============================2009-02-10/經濟日報/A2版/要聞】 《社論》 台灣迷航記 從20年前台灣經濟與社會環境劇變,逼迫賴以為經濟高速發展主引擎的加工出口業走投無 路四處逃竄之後,台灣經濟發展就迷失了方向,因而整個國家的活力也日漸消萎。除非我 們能找到明確的發展方向,全力向前奔馳,難以逃脫困境。 其實我們在1980年代中期無奈地放棄仰賴30年的發展路線之後,台灣周邊的大環境乃至整 個世界的經濟結構迅速出現連鎖反應,改變了全球經濟的面貌,也立即為台灣重新定位, 指引出台灣經濟的走向。奈何20年來從李前總統到後繼的陳前總統不問民生、不計國運, 只論意識形態與一己利害,其所做所為恰與台灣的走向背道而馳,因而硬生生阻斷了台灣 的去路,讓這精悍、勇毅、無堅不摧的經濟鬥士屢戰屢挫,始終得不到用武之地。 十餘年前,李登輝時代由蕭前行政院長主導的亞太營運中心計畫,是政府唯一的一次對台 灣經濟走向比較正確的掌握;但它畢竟與台獨意識形態直接相剋,因而未及實施即胎死腹 中。自茲以後,連這樣的思維都無緣存活,鎖國政策則愈演愈烈,台灣經濟自是每下愈況 ,毫無起色。 到底是什麼走向呢?說穿了極為簡單,就是台灣的中上游與周邊產業過去對國內加工出口 業的支援,隨其四處飄零、開枝散葉,向全世界各個開發中國家快速擴散,而將支援的巨 網向每一個國家伸展。毫無疑問,這樣的支援網絡必須由近而遠、由親而疏;因此,至少 在開創初期,供應中上游原材料、零組件、機械設備,運籌周轉、諮商輔導,乃至直接經 營操作、布局調度,會以台灣鄰近的亞太地區各國為主。這正是「亞太營運中心」原本的 精義。更由於海峽對岸乃是最先進入此行列者之一,不僅與台灣的地理與文化距離最近, 而且挾其超大幅員、勤奮勞力與有效的統治機制,更是全球公認的世界工廠;因此布局中 國大陸,不只是台灣不可忽視的選擇,也是台灣可以領先群倫的重要籌碼。 但20年來,在不恤民命、不顧惜國家命脈的倒行逆施之下,太阿倒持,將此發展利器拱手 讓人,綑縛企業菁英的手腳,不許他們施展身手;政府的做為,只是不顧一切與這個注定 的方向對抗,坐令台灣在對岸動力最強盛時痛失良機,迫使台灣在競爭日趨激烈的全球經 濟大環境中,徬徨歧途、走投無路。 馬政府上台,不再受台獨意識形態的綑縛,表面上似乎打破了魔咒,讓台灣掙脫枷鎖,可 以奔向正途。但由於氣魄不足、效能低落乃至瞻前顧後,八個月來,除了形式上的大陸觀 光客來台與包機直航之外,並未見到具體的進展。然而形勢正快速變化,東協與中國大陸 的經貿互動,隨著明年東協加一成形,會大幅向上躍升,屆時在關稅的顯著差異之下,台 灣的石化與機械業都將首當其衝;等進一步的東協加三實現,將我們的主要對手日、韓均 納入,等於將台灣自亞太地區驅逐。我們也曾試圖與其他貿易夥伴如美國簽署自由貿易協 定,但形勢十分清楚,只要中國大陸這一關衝不破,一切免談。 在馬總統的呼籲之下,對岸高層已同意與我們協商本質上類同自由貿易協定的「兩岸綜合 經濟合作協定」(CECA),並訂為今年上半年的協商重點。如果台灣要跳出歧途、擺脫迷 航,這是唯一的出路。然而以今日甚多民眾長期被意識形態迷惑、馬政府統御能力薄弱的 現實,三、五年之內,都看不出突破的可能。迷航20年的台灣,可要繼續飄泊下去?可憂 的是,連這樣的時間都屈指可數了。 -- There's a sign on the wall. http://blog.pixnet.net/mattel But she wants to be sure. 'Cause you know sometimes words have two meanings. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.180.21.9

02/22 19:11, , 1F
垃圾社論
02/22 19:11, 1F

02/22 20:01, , 2F
能力爛才是事實,藉口有夠多
02/22 20:01, 2F

02/22 20:20, , 3F
兩篇社論立場都是對中開放 要討論啥
02/22 20:20, 3F

02/22 20:30, , 4F
這次跟立場無關
02/22 20:30, 4F

02/22 20:55, , 5F
救台灣只有直航 (oh不行)-->(換)CECA
02/22 20:55, 5F

02/22 22:14, , 6F
推一下樓上,話都是他們在講,沒效果
02/22 22:14, 6F

02/22 22:15, , 7F
不問是非,怪別人就對了
02/22 22:15, 7F

02/22 22:17, , 8F
沒效果,馬先生:阿扁,上場救援!
02/22 22:17, 8F

02/22 22:25, , 9F
6.25 vs -8.36
02/22 22:25, 9F

02/22 22:27, , 10F
有沒有6.25比較不會拼經濟的八卦??
02/22 22:27, 10F

02/22 22:28, , 11F
6.25:活不下去 -8.36:負的就是正的
02/22 22:28, 11F

02/22 22:56, , 12F
我喜歡這一系列的比較文 推1
02/22 22:56, 12F

02/23 02:00, , 13F
經濟日報一針見血,難怪正直。
02/23 02:00, 13F

02/23 11:00, , 14F
偷報紙
02/23 11:00, 14F

02/23 11:13, , 15F
樓上又要跳針啦?
02/23 11:13, 15F

02/24 00:17, , 16F
垃圾社論+1
02/24 00:17, 16F
文章代碼(AID): #19eJ3VOE (media-chaos)
文章代碼(AID): #19eJ3VOE (media-chaos)