一個雅虎奇摩新聞或自由電子報的系統問題

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者時間16年前 (2009/04/03 01:04), 編輯推噓5(5023)
留言28則, 3人參與, 最新討論串1/1
3月10號的自由時報的頭版新聞是"仿漫畫殺人改運?1死2傷", 社會板有一篇"黃嫌學日漫銃夢殺人", 不知道是什麼原因, 反正關於銃夢這部漫畫的情節實在是亂報一通, 所以在巴哈弄得挺轟動的, 這邊應該也有些人知道. (順便再一次澄清, 從主角到路人, 不管是英雄還是壞蛋, 銃夢裡完全沒有所謂殺人改運的情節或著說法. ) 不過這篇要講的是有點相關的另一件事. http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090325/78/1gn8j.html 隨機殺人 凶嫌供稱從銃夢想像 這是3月25日的雅虎奇摩新聞, 新聞來源是自由時報. 從標題看起來, 似乎自由時報又在亂報關於銃夢的新聞? 並非如此. 3月25日的自由電子報, 關於這案件有兩則新聞: http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/mar/25/today-so6.htm 隨機殺人 凶嫌供稱從銃夢想像 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/mar/25/today-so6-2.htm 學者專家:銃夢內容沒問題 這兩則新聞是彼此的新關新聞. 而3月25日的自由時報的實體報紙, 在社會焦點B2, 這兩則新聞的編排方式是: =============================== 隨機殺人 凶嫌供稱從銃夢想像 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 學者專家: xxxxxxxxxxxxx 銃夢內容沒問題 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx =============================== 換句話說, 根本可以視為同一則新聞. 但是, 不知道什麼原因, 造成雅虎奇摩新聞只擷取了自由電子報裡的 "隨機殺人 凶嫌供稱從銃夢想像", 沒有擷取它的相關新聞"學者專家:銃夢內容沒問題" 不知道是否有人能向雅虎奇摩和自由時報反映一下, 看這個(可能是)系統上的漏洞該怎麼補起來, 不然各方都會覺得很冤枉.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.76.3 ※ 編輯: MoneyMonkey 來自: 118.168.76.3 (04/03 01:05) ※ 編輯: MoneyMonkey 來自: 118.168.76.3 (04/03 01:14)

04/03 01:13, , 1F
其實自由的編排法 也未必能直接發現
04/03 01:13, 1F

04/03 01:13, , 2F
一般我都只看右邊的同類其他新聞
04/03 01:13, 2F
看來這是另一個系統問題, 我編輯一下改個標題. ※ 編輯: MoneyMonkey 來自: 118.168.76.3 (04/03 01:17)

04/03 01:36, , 3F
因為自由給雅虎單日授權新聞條數有限
04/03 01:36, 3F

04/03 01:37, , 4F
所以雅虎只會挑幾則,不會全部轉
04/03 01:37, 4F

04/03 01:37, , 5F
這個問題存在很久了,其他媒體授權
04/03 01:37, 5F

04/03 01:38, , 6F
給雅虎的新聞也有類似狀況,但每家談
04/03 01:38, 6F

04/03 01:38, , 7F
的授權合約不同,也有細節上的差異
04/03 01:38, 7F

04/03 01:38, , 8F
我覺得也可能是自由決定要給哪些吧?
04/03 01:38, 8F

04/03 01:39, , 9F
這是為什麼不要在入口網站看新聞的最
04/03 01:39, 9F

04/03 01:39, , 10F
大理由之一,很容易以偏概全,且還會
04/03 01:39, 10F

04/03 01:40, , 11F
自以為得到事情完整全貌
04/03 01:40, 11F

04/03 01:40, , 12F
的確也可能是自由決定給哪些,要看他
04/03 01:40, 12F

04/03 01:41, , 13F
們的授權合約,兩種狀況都存在
04/03 01:41, 13F

04/03 01:42, , 14F
目前的網路新聞服務都缺乏好的編輯
04/03 01:42, 14F

04/03 01:43, , 15F
型式,對於資訊傳遞反而產生新的障礙
04/03 01:43, 15F

04/03 02:08, , 16F
自由是為了平面邏輯在寫新聞,放到網
04/03 02:08, 16F

04/03 02:09, , 17F
網路上的訊息陳列邏輯就已經差異很大
04/03 02:09, 17F

04/03 02:09, , 18F
再加上授權因素作怪,這問題目前全球
04/03 02:09, 18F

04/03 02:10, , 19F
的傳統報業和入口網站都還無解
04/03 02:10, 19F

04/03 02:10, , 20F
聯合報則乾脆通通收回去自己搞,不再
04/03 02:10, 20F

04/03 02:11, , 21F
授權任何內容給其他網站,蘋果則早就
04/03 02:11, 21F

04/03 02:12, , 22F
如此,畢竟網路的介面下,閱讀者的主
04/03 02:12, 22F

04/03 02:12, , 23F
動性變強,就算資料庫裡有那條新聞
04/03 02:12, 23F

04/03 02:13, , 24F
讀者就看不到,很容易讓人見到樹的細
04/03 02:13, 24F

04/03 02:13, , 25F
胞壁了,卻不知道隔壁有朵花,比見樹
04/03 02:13, 25F

04/03 02:13, , 26F
不見林還可怕
04/03 02:13, 26F

04/03 08:20, , 27F
所以我覺得要去各報社的網站看較好
04/03 08:20, 27F

04/03 08:20, , 28F
當然直接看實體報紙會更完整
04/03 08:20, 28F
文章代碼(AID): #19rF0PYO (media-chaos)
文章代碼(AID): #19rF0PYO (media-chaos)