[討論] 痛斥六四與人權 vs.等待六四答案

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者mattel (綠蟻安睡地herzog)時間16年前 (2009/06/04 18:37)推噓6(6推 0噓 1→)

留言7則, 7人參與討論串1/1

【1991-01-27/聯合晚報/02版/波灣風雲特別報導】《社論》為王丹等人悲哀八九年「六四天安門」事件中的學運領袖王丹，昨天終於在被捕一年半後被中共北京市中級人民法院判刑四年。同時被判刑的其他民運人士，尚包括任畹町、包遵信、郭海峰等。這次的判刑名單雖非中共審判「六四」民運分子的第一批，由於其中有王丹、任畹町等高知名度人士，它對國際視聽的震撼自然不小。 [略] 王丹等人的被判刑，站在海峽這端的台灣應該適時地表達我們的聲援和抗議。畢竟對我們而言，王丹不僅是同文同種、血脈相親的中國人；他和他的朋友們高揭的民主理想也同樣是台灣社會致力追尋的目標，無論朝野都應該可以認同他對民主的渴望，因而一起給予支援。中共對民運人士的毫不放鬆，十足證明了這個政權絕無可能走上真正的民主政治，既然如此，一切的改革開放終究只是為了達成「開明專制」的意圖，這個訊息對台灣而言，應該格外有意義吧！【1995-12-31/聯合晚報/02版/話題新聞】《社論》北京的人權標準在魏京生被判14年重刑之後，香港媒體又傳出民運人士王丹也將面臨受審判刑的命運。在人類即將跨入另一個新的世紀，僅僅因言論反對或向外國表述大陸人權狀況，就遭14年牢獄監禁，中共的這些作法，不但違反世界潮流，也是人類文明發展的嚴重倒退。在魏京生之後，王丹可能面臨的厄運，證明了中共無視全世界的眼睛和良心，一意孤行 [略] 人權，是世界性的，儘管有個別的差異，但也不應倒行逆施。中共沾沾自喜的宣稱「讓十二億人吃得飽，就是中國自己的人權標準」，這種將「牧民」等同於人權的說法，只會貽笑世人！在台灣的中國人，實在沒有理由對魏京生案冷漠。台灣也曾走過人權被忽視和壓抑的歲月，如今在人權伸張的年代裡，更該對北京的漠視人權表達抗議。【1999-06-04/經濟日報/02版/經濟要聞】《社論》民主化是中國大陸經濟再發展的要件今天是六四天安門廣場屠殺事件十周年紀念，自由世界紛紛悼念那些為民主人權而犧牲的人民。十年來中國大陸儘管在經濟上繼續快速成長，民主和人權卻沒有明顯的長進，中共當局也一直拒絕平反六四事件；北京政府最近甚至發動不理性的民族主義，試圖對抗服膺民主、民權的美國和其他國家。這種只重經濟成長而拒絕政治民主的偏失，不僅不利兩岸關係及世界和平，也可能阻礙中國大陸經濟進一步的發展。 [略] 中共當局若不願意平反六四民運，也不願加速推動政治的民主化，則以日益壯大的中國經濟再加上獨裁政治，絕對的權力必然導致絕對的腐化，最後不是中國大陸經濟陷入不易再發展的局面，就是在高壓政治無力再壓制民意的時候，爆發更大的政治動亂。中共應該認清這種危機，學習台灣、南韓等社會多年來的經驗和教訓，積極逐步推動民主教育及政治民主化，並平反六四事件，期使中國太陸經濟社會進一步順利地發展。如果中共仍然拒絕改革，台灣朝野在評估對中國大陸的投資及其他往來時，應該密切注意其潛在的政治風險，並且繼續給中共當局適當的壓力和忠告，促成中國大陸的民主化。 ============================20080520經濟和諧發展分隔線======================== 【2009-06-04/聯合晚報/A2版/話題】《社論》等待‘六四’的歷史答案 1989年發生的「六四」，到今天整整二十年。二十年中，世界變化很大，中國的變化更大，從改革開放初期渴切發展基礎產業的社會，變成在國際上跟美國等大國平起平坐、競爭合作的龐大經濟體系。中國不是「六四」時的中國，中共也不是「六四」時的中共。體認這樣的現實，那麼關於二十年前發生的事，更應該把握機會，好好整理釐清了吧！新出版的「趙紫陽回憶錄」，加上幾年前在美國出版的「天安門秘密檔案」，相當程度讓世人了解，89年關鍵時刻中共黨內的決策與變化。不過，「六四」更重要的場域，不但在天安門廣場，也在北京各處通往天安門的大街上，在天安門附近的醫院裡。這些地方究竟發生了什麼事，有很多現場的見證者，卻不可能靠中共內部文件來提供答案。二十年後要重建事件現場真相，只能用誠實客觀的態度，開放地蒐集記錄沉在民眾心底的回憶。參與學運的學生，學生的家長，支持學生的北京市民，乃至從外地奉命進城的解放軍部隊，他們比當時的中共高層更接近事件現場。只不過，他們的觀察片段零碎，需要放在一起對照查考，才能拼出較全面的圖像。二十年來，各方對「六四」有許多評論意見，但汗牛充棟的評論，取代不了事實。此刻不需要更多評論意見，而是進一步催促挖掘、重建事實的時候了。二十年時間，很多記憶可能渙散模糊了，再拖下去，會連渙散模糊的記憶都召喚不回來了。中國在這二十年間的經濟發展，應該足夠讓中共新一代領導人累積自信，明白統治合法性無須建立在壓抑、掩藏「六四」上。相反地，如果謹慎地開放對於「六四」真相的探索，將有助於打造新的公民意識，讓尊重歷史的態度慢慢在這一代中國人心底扎根。這樣不但有助於解決未來發展可能出現的衝突，還能改變中國的對外形象，讓國際社會對中國建立信任。很多聲音要求對「六四」平反，平反這條政治解決的路要走，而重建真相的歷史之路更要走。 -- There's a sign on the wall. http://blog.pixnet.net/mattel But she wants to be sure. 'Cause you know sometimes words have two meanings. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 138.217.65.219