[討論] 別信以為真 vs. 真會負成長嗎？

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者mattel (綠蟻安睡地herzog)時間16年前 (2009/06/18 14:26)推噓7(7推 0噓 6→)

留言13則, 11人參與討論串1/1

【2006-03-05/聯合報/A2版/焦點】社論動盪年代的經濟預測別信以為真行政院主計處日前發布最新經濟預測，認為今年台灣的經濟表現將優於去年，全年經濟成長率可達百分之四點二五。然而，在國際油價盤旋高檔、禽流感危機未除、全球升息風潮未止、國內卡債風暴狂吹及民間投資停滯等種種不利變數下，大家實在很難認同主計處的預測，也不知主計處的信心何來，何以與民眾的生活感受愈離愈遠。 (註:2006年實際上最終的經濟成長率為4.9%) 一個更增疑惑的數字是，去年台灣經濟成長率原本「保四」失敗，但主計處最新修正發布的統計，竟一舉將去年經濟成長率調高零點三個百分點，聲稱已達百分之四點一。這個像是給已黯然下台的謝內閣的遲來肯定，其實是因為採用新版的國民經濟會計制度，調整了一些新型態經濟行為對經濟的影響，並修正了貿易統計方式，將復運進出口納入，以致去年第四季貿易表現超乎預期的好。於是，主計處去年十一月時原本預估去年貿易順差不到五十億美元，最近修正後竟暴增為一百五十八億美元，在外國淨需求大幅擴大外，自然拉高了經濟成長率。從同基比較的統計概念來說，絕對規模可能擴增，但相對的成長不會因修正而大幅更動。只不過，這種「苦日子不再」及「好日子將至」的經濟預測，似近乎粉飾太平；但對照當前薪資漲不動、物價節節高、雙卡風暴引發多起自殺、犯罪社會案件及投資意願遲滯的情勢，實在很難說服民眾接受。既起不了激勵信心作用，還可能鬆懈政府的戒心，這其實不是件好事。經濟預測摸不透民眾的經濟生活，是因為我們處於一個動盪的年代。近幾年來經濟預測與實際表現的落差擴大，與突發經濟變數愈來愈多有關。例如一九九七的亞洲金融風暴、一九九九的九二一大地震、二○○一的九一一恐怖攻擊、二○○三的SARS疫情及至去年的國際油價飆漲等，都直接改變當年經濟運行的軌道；陳水扁總統春節期間無預警提出的廢統論，無疑將是影響今年經濟表現的最新變數，兩岸局勢若因此而出現劇烈波動，造成股市下跌、資金外逃、投資抽腿、消費緊縮，經濟成長率少不得要大幅下修，然則，這些經濟預測還有什麼意義？最近以來頻繁的統計方法修正更顯示，在經濟結構快速轉變及全球化後，經濟行為的態樣及交互影響過程可能已出現根本性改變，使得既有的經濟預測模型愈來愈難描繪經濟的真貌。例如國際貨幣基金（IMF）的最新統計就發現，支撐全球經濟需求的消費主力，正從歐美向新興市場移動，去年新興市場國家的進口額已占全球的四成，是一九九○全球化大潮初現時的四倍，這意謂向來以美國為重心的經濟預測，已有必要增加對新興市場的研究與分額。民眾無法感受到經濟預測提供的成長信心，亦與今年「外熱，內冷」的成長結構有關。按照主計處的估測，今年經濟成長主要是靠外需擴張；而代表國內需求的民間消費及民間投資，今年預估增幅都低於經濟成長率。前者是因為卡債風暴導致消費信用緊縮，影響民間消費二百億元；後者則是因為多項大型公共建設進入尾聲及中小型企業投資未見起色，成長幾近停滯。先不論外熱能否實現，當經濟成長過度依賴外需，將會加大經濟與國際情勢變化的連動性，進而升高動盪的風險；這意謂今年台灣經濟將因缺乏內需的緩衝而變得更不穩定。至於今年外貿情勢，恐亦非這般樂觀。首先，今年世界經濟將持續面對高油價的干擾；相對的，全球利率回升的經濟緊縮效果將日漸明顯，美國房地產泡沫及雙赤字問題依然是困擾著經濟學家的經濟難題，都會限制需求升溫的力道；加以歐美貿易保護主義的發展漸成氣候，貿易摩擦日增，國際貿易能否延續去年底的暢旺勢頭，目前是走一步看一步。「外熱」尚有變數，「內冷」卻似已成定局，今年經濟想要比去年好，主計處會不會言之過早了？ ================================20080520有品分隔線=========================== 【2008-10-23/經濟日報/A2版/財經要聞】《社論》明年台灣經濟真會負成長嗎？經建會主委陳添枝上周二在立法院答詢時，指出主計處原先預估明年5.08%的經濟成長率，因受國際金融風暴的影響，要達成有困難，預定11月予以下修。上周五中華經濟研究院即率先公布今明兩年經濟成長率預測，下修為3.82%及3.34%，均較上次預測劇降0.6個百分點以上，降幅之大是過去預測少有的現象。在此之前外商機構亦看衰明年台灣經濟，其中麥格理資本證券即將明年台灣經濟成長率，由原先預估的4%，遽降為負2%，差距高達6 個百分點，創空前紀錄。明年全球經濟成長率大幅下滑，是在預料之中，但台灣經濟是否會淪為負成長，值得深入探討。 (註:馬政府對2009經濟成長率從3.34%一路修正到負2.97%再到負4.25%) 台灣一向是以出口為導向的國家，而過去數年經濟成長率能在4%以上，其中國外需求（即出超）的擴大貢獻了四分之三。因此，明年國際經濟的榮枯，將是台灣出口能否成長、出超能否持續擴大的關鍵所在。而美國到目前仍然是台灣直接與間接出口的最大對象國，因此美國明年經濟的盛衰，對台灣明年經濟消長有絕對的影響。美國聯邦準備理事會（Fed）主席柏南克，赴國會作證及公開演講中即坦率指出，在政府採取有力措施後，金融體系已初步顯露趨穩跡象，看來已避免了嚴重的美國銀行業危機，民眾對金融體系信心恢復；不過有鑑於經濟可能在未來幾季持續疲軟，還須面對低迷時間拉長的風險，所以他呼籲國會有必要考慮推出第二套振興方案。顯示美國經濟體質未來數季將可能更惡化，短期內尚無復甦的徵兆。因而世界知名的全球資訊機構，上周二發表對美國今明兩年經濟成長率預測，自兩月前預測的1.6%及1.0%，降為1.5%與0.2%，尤其明年成長率降到比2001年上波全球經濟衰退時的0.8%還低，顯示明年美國經濟嚴峻的程度。由於全球化的影響，美國金融風暴及經濟衰退如同流行疾病一樣，迅速傳到歐亞各地，尤其歐洲受創深重；據全球資訊機構預測，歐元區經濟成長率自去年的2.6%，明年大降為 0.4%，同樣的日本經濟成長率亦自去年的2.0%，明年降為0.4%。中國大陸也不例外，在連續五年兩位數成長，今年第三季降為9.0%，明年更將降至8%。顯然明年全球經濟將是第一次石油危機後最慘痛的一年。面對嚴峻的全球金融風暴與經濟衰退衝擊，台灣金融市場受創到目前為止，與歐美比較，尚不算嚴重；但股市的慘跌甚深，繼之而來的對經濟體質的衝擊已開始發酵。首當其衝的對外貿易，7、8月已出現入超、9月出口負成長，尤其對大陸包括香港出口呈兩位數衰退，顯現出口與出超正在急驟惡化中。加以外銷訂單6月以來連續三個月呈現個位數成長，尤其來自大陸的外銷訂單8月更萎縮8.9%，由於今年上半年出口仍有兩位數成長，出超也達80億美元，顯然明年上半年在美國及國際經濟更惡化的情勢下，要在這高的基礎上，再成長與擴大似不可能；若出口衰退、出超萎縮，促進經濟成長最重要的動能消失，若內需不能及時擴張，明年經濟淪為負成長並非不可能。再看內需；今年第二季初步統計內需已是負成長，今年下半年在實質薪資萎縮、實質利率為負、大多數人民實質收入不增反減的情況下，民間消費所能增加的也有限；至於明年在物價穩定，實質薪資及利率收入將會增加，加以今年基礎較低，民間增加率有可能提高；不過由於全球經濟衰退，失業增加，即使仍在職也有隨時被退職的可能，因此民間消費不可能有顯著的提高。至於投資，在企業紛紛緊縮延緩、暫停所有重大投資計畫，以及房市不振，專家預計至少還有兩年，新建設案大多延後推出。因而從現在開始至明年底，民間投資已不可能增加，問題在衰退的大小了。在外需萎縮、民間投資衰退，祇靠民間消費微弱的增加，不可能撐出一片天；加以政府投資為免赤字的擴大，也在緊縮中。在這樣的情況下，明年經濟不負成長可能嗎？因此，我們誠懇建議，劉內閣應拿出魄力與勇氣，提出5,000億元追加預算，限定三年內將所有危橋、危路維修或重建；重要淹水地區作好排水設施，經常遭受土石流沖刷地區，已不適居住，應予遷村安置。希望在慶祝中華民國百年慶時，不再有危橋、危路存在，居處不再被水淹，而且要立即辦理，追加預算，儘速實施，愈快愈好。至於剛開始的近貧補助計畫，方向正確，小的缺失在所難免，隨時檢討改進，不僅不能停，還要延長到明年底。劉揆如能做到這兩點，台灣明年經濟可能不會淪為負成長。 (註:這兩項都做了，馬政府2008年還舉債七千多億去救經濟，2009年初也馬上舉債四千二百一十七億元救經濟。) -- There's a sign on the wall. http://blog.pixnet.net/mattel But she wants to be sure. 'Cause you know sometimes words have two meanings. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 138.217.65.219