[討論] 台灣媒體對 CNN 的兩套標準 (有圖有真相)

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者lX ()Xl()時間16年前 (2009/08/19 23:17)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 4人參與討論串1/1

本文已徵求同意轉錄/貼上作者 L2M (天下有雪) 看板 Gossiping 標題 [論卦] 台灣媒體對 CNN 的兩套標準 (有圖有真相) 時間 Tue Aug 18 13:29:10 2009 ─────────────────────────────────────── 這篇是來幫 TVBS 說公道話的，昨天看到中天新聞也表達了對於 CNN 近日88水災報導的態度： http://raindog.pixnet.net/blog/post/25688775 1. 中天跟 TVBS 都認為外媒不能決定台灣命運，關他們什麼事？而且強調 CNN 的民調是非正式、不是科學的。 2. 此外，中天顯然是受過專業的訓練，否則怎能評論 CNN 的報導是否衝過頭？ 3. 好心的中天，還替 CNN 的老闆與新聞部主管擔心起他們記者報導有沒有失焦。 4. 過去 CNN 報導扁案時，TVBS 總嫌他們報導的不夠快、不夠多，阿扁再羈押回籠　CNN報導僅12秒前總統陳水扁再度被裁定羈押，這次國際媒體的報導篇幅相對小了許多，美國有線電視新聞網CNN，直到下午1點，才簡短報導這個消息，全長只有 12秒鐘。 5. 現在中天和 TVBS 卻認為外媒管太多、管過頭。 6. 這類民調罕見嗎？CNN 的民調是現在才那麼雞婆的嗎？那馬來西亞前副首相安華 (Anwar Ibrahim) 是否受到公平審判，這關 CNN 屁事？美媒幹嘛介入他國司法？ 7. 之前 CNN 民調「台灣是否太挑釁時」， TVBS 怎麼沒有跳出來說台灣外交政策關 CNN 屁事，反而照單全收的拿來報導？ 8. 有圖有真相：http://raindog.pixnet.net/blog/post/25688775 -- 感謝雨狗大辛苦蒐集、整理資料 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.38.178