PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

[心得] 職棒賭博再起

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (無敵怪醫2008)時間15年前 (2009/10/26 16:52), 編輯推噓54(54推 0噓 48→)
留言102則, 15人參與, 最新討論串1/1
今天又爆出了這個新聞, 明天會不會各大新聞台都會找一個"組頭", 然後背對著鏡頭, 開始說簽賭案的故事呢? OS: 這麼巧, 平常警察要抓人抓不到, 你們記者就認識一堆組頭? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 110.50.168.55
推
10/26 17:05, , 1F
所以這是「預知媒亂紀事」嗎？c大好厲害喔...
10/26 17:05, 1F
→
10/26 17:15, , 2F
人家都心得了樓上真酸, 何況他講的不無道理~
10/26 17:15, 2F
推
10/26 17:20, , 3F
那請問這個新聞的媒亂點在哪?
10/26 17:20, 3F
推
10/26 17:24, , 4F
警察抓不到跟警察不知道是兩回事:P
10/26 17:24, 4F
推
10/26 17:33, , 5F
很多組頭都是記者找人假扮的 然後記者會說真的有組頭
10/26 17:33, 5F
→
10/26 17:34, , 6F
只是他們不想被訪問 所以只好找人演一下 還過分嗎?
10/26 17:34, 6F
找人演就是假新聞了
推
10/26 17:34, , 7F
所以現在記者又去找組頭出來問囉？
10/26 17:34, 7F
推
10/26 17:35, , 8F
警察抓不到組頭 和記者認識組頭 這兩者有衝突嗎?
10/26 17:35, 8F
→
10/26 17:35, , 9F
而且你又知道警察不認識組頭? 是抓不到還是不想抓?
10/26 17:35, 9F
就歷史經驗來看 我只是猜測往後幾天可能發生的事 會不會發生呢? 大家自己看囉 ※ 編輯: cyp001 來自: 110.50.130.66 (10/26 18:15)
→
10/26 18:18, , 10F
中天已經出第一包了
10/26 18:18, 10F
推
10/26 18:54, , 11F
所以說你是預知媒亂紀事沒錯啊
10/26 18:54, 11F
→
10/26 19:04, , 12F
組頭本來就很好找啊.難找的是有涉入放水球的組頭
10/26 19:04, 12F
推
10/26 19:37, , 13F
有一種媒亂叫「見到黑影就開槍」,原po顯然學得很像
10/26 19:37, 13F
推
10/26 19:40, , 14F
以前就是這樣啊，這次會不會繼續假設一下不行嗎？
10/26 19:40, 14F
→
10/26 19:44, , 15F
你覺得用猜的用假設的也可以當媒亂,我沒意見啊
10/26 19:44, 15F
→
10/26 19:44, , 16F
我只是問問「這樣和看到黑影就開槍有何不同」而已啊
10/26 19:44, 16F
各大媒體的不良記錄還要我說嗎? 你看, 才沒半天中天就先來一包了...
推
10/26 19:46, , 17F
現在的台灣不是就最愛這樣嗎???
10/26 19:46, 17F
→
10/26 19:46, , 18F
L大不就是幫兇嗎??
10/26 19:46, 18F
推
10/26 19:49, , 19F
當年中信蘇立緯被指放水（事實上是洋將），媒體就
10/26 19:49, 19F
→
10/26 19:50, , 20F
用這種方法報導，以前還拿變聲器，後來連加工都沒做
10/26 19:50, 20F
→
10/26 19:51, , 21F
LaNEW陳昭穎那次連變聲都沒處理，各台比賽吹牛
10/26 19:51, 21F
※ 編輯: cyp001 來自: 110.50.130.66 (10/26 19:53)
→
10/26 19:53, , 22F
A台報洋將接受性招待，B台就報3P，C台加碼5P....
10/26 19:53, 22F
→
10/26 19:54, , 23F
有這麼多前例，假設一下明天有第N次狼來了不行嗎？
10/26 19:54, 23F
推
10/26 19:54, , 24F
推樓上....未審先判的媒體比檢調還可惡
10/26 19:54, 24F
推
10/26 20:03, , 25F
我是幫兇,那一邊罵媒亂一邊學媒亂的是啥？
10/26 20:03, 25F
→
10/26 20:05, , 26F
不管中天包東森包聯合包還是自由包,或者以前紀錄如何
10/26 20:05, 26F
→
10/26 20:05, , 27F
c大po這篇文時根本沒有「媒亂」是事實,所以c大「預知
10/26 20:05, 27F
→
10/26 20:06, , 28F
媒亂紀事」也是事實,各位覺得這樣很好沒問題,無所謂
10/26 20:06, 28F
→
10/26 20:07, , 29F
是啊,未審先判的媒體超可惡..那未亂先預測媒亂的哩?
10/26 20:07, 29F
推
10/26 20:12, , 30F
怪誰阿？以往的媒體就是這樣阿...現在不就預測中了？
10/26 20:12, 30F
→
10/26 20:13, , 31F
如果再有一次簽賭案，不要說我 鄉民也會這樣認為的
10/26 20:13, 31F
→
10/26 20:14, , 32F
這叫標籤理論....有人好像不懂喔...
10/26 20:14, 32F
推
10/26 20:15, , 33F
我沒有要怪誰啊,老實說我一點都不痛啊..越多這種不入
10/26 20:15, 33F
→
10/26 20:16, , 34F
流的媒亂指控，我越不痛...標籤理論哩,擺個專有名詞
10/26 20:16, 34F
→
10/26 20:17, , 35F
就自以為可以嚇到人囉？走夜路吹口哨？
10/26 20:17, 35F
還有 27 則推文
推
10/27 16:30, , 63F
這不是算命 而是合理預測 你爭執這個是要幹嘛
10/27 16:30, 63F
推
10/27 16:38, , 64F
以前打假球就是故意失誤,所以拿失誤的帶子說是打假球
10/27 16:38, 64F
→
10/27 16:39, , 65F
也是合理預測而不是媒亂，你的意思是這樣嗎？
10/27 16:39, 65F
推
10/27 17:33, , 66F
所以你的意思是媒體的工作是在預測這些事情是嗎？
10/27 17:33, 66F
推
10/27 17:40, , 67F
所以你的意思是媒亂版就是預測這些事情是嗎？
10/27 17:40, 67F
推
10/27 18:03, , 68F
你好像忽略媒亂永遠的是那些人？　簽賭案呢？
10/27 18:03, 68F
推
10/27 18:04, , 69F
我底下不是推文同意那些也是媒亂了？
10/27 18:04, 69F
推
10/27 18:05, , 70F
對阿...你都這樣講了...所以合理推斷阿...
10/27 18:05, 70F
→
10/27 18:06, , 71F
簽賭案呢？是同一球員所為嗎？
10/27 18:06, 71F
→
10/27 18:25, , 72F
我同意那是媒亂,不代表我同意還沒發生就拿來當媒亂ok
10/27 18:25, 72F
推
10/27 19:32, , 73F
媒亂一直都是那幾間在捕風捉影,會去預測很正常
10/27 19:32, 73F
→
10/27 19:33, , 74F
再來一次簽賭案..我也預測會有一堆媒體在亂報
10/27 19:33, 74F
推
10/27 19:38, , 75F
你預測和預測後po在媒亂版說媒體會那樣媒亂是兩件事
10/27 19:38, 75F
→
10/27 19:39, , 76F
我以為媒亂版既然要打媒體耳光,就不該犯媒體一樣的錯
10/27 19:39, 76F
→
10/27 19:40, , 77F
結果一個鬧也就算了,一堆附和版主也跟著鬧,很讚嗎?
10/27 19:40, 77F
推
10/27 19:41, , 78F
如果你連標籤理論都不懂的話 爭執下去也沒有意義了
10/27 19:41, 78F
→
10/27 19:42, , 79F
那你還來阿？不爽不要來阿～
10/27 19:42, 79F
推
10/27 20:51, , 80F
板標是在附和c的文章？你是我肚子裡的蛔蟲？ ~.~
10/27 20:51, 80F
推
10/27 21:29, , 81F
現在TVBS有組頭獻聲喔!!
10/27 21:29, 81F
推
10/27 21:34, , 82F
恭喜恭喜,看到了
10/27 21:34, 82F
推
10/27 21:39, , 83F
原PO快去簽樂透吧!果然猜中了!XD
10/27 21:39, 83F
→
10/27 21:43, , 84F
T台專訪組頭讓媒亂版鄉民士氣大振,真是意外收穫啊
10/27 21:43, 84F
→
10/27 21:47, , 85F
人家重點在記者找得到組頭，警察卻找不到
10/27 21:47, 85F
→
10/27 21:48, , 86F
凹成鄉民不該預測媒亂 然後朝著這個稻草人猛打
10/27 21:48, 86F
→
10/27 21:49, , 87F
除了鬥志之外一無可取 XD
10/27 21:49, 87F
推
10/27 21:53, , 88F
可不可取是你看得出來的喔？哈哈
10/27 21:53, 88F
→
10/27 21:57, , 89F
哦我還要加一句，偏離焦點浪費時間你很行 XD
10/27 21:57, 89F
→
10/27 22:03, , 90F
好說好說,沒有論述能力躲在推文裡鬼扯您也很厲害
10/27 22:03, 90F
→
10/27 22:10, , 91F
這篇推到快50 若非您躲在推文中無厘頭連戰豈有此數XD
10/27 22:10, 91F
→
10/27 22:19, , 92F
所以我正式回文啦,您也回一篇來看看吧.加油
10/27 22:19, 92F
→
10/27 22:21, , 93F
可能有人會跟無厘頭認真，不過我不會 XD
10/27 22:21, 93F
推
10/27 22:23, , 94F
懼戰永遠都以不屑戰當理由，我瞭解
10/27 22:23, 94F
推
10/27 22:23, , 95F
這邊本來就是專供鄉民討論媒亂跟心得的地方
10/27 22:23, 95F
→
10/27 22:24, , 96F
某記者不爽不要來阿....
10/27 22:24, 96F
→
10/27 22:24, , 97F
您很有經驗嘛 XD 歡迎繼續露幾手給大家看
10/27 22:24, 97F
推
10/27 22:27, , 98F
還沒發生的媒亂也算媒亂,大家開心就好囉
10/27 22:27, 98F
推
10/27 22:28, , 99F
版主都沒講什麼了，你沒有資格在這邊說三道四
10/27 22:28, 99F
→
10/27 22:29, , 100F
某記者看不慣的話建議你去申請媒亂二版. 自己當版主
10/27 22:29, 100F
→
10/27 22:37, , 101F
感謝示範"大家開心就好"之招 XD 什麼時候再來？
10/27 22:37, 101F
推
10/28 17:23, , 102F
我笑了 XDDDDDDDDD
10/28 17:23, 102F
‣ 更多 cyp001 的文章
文章代碼(AID): #1AvMCplA (media-chaos)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cyp001 的文章
文章代碼(AID): #1AvMCplA (media-chaos)