[新聞] 蘋論:名嘴的歪理

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (プロフェッサーX)時間15年前 (2009/12/12 11:38), 編輯推噓3(306)
留言9則, 6人參與, 最新討論串1/1
台灣有些名嘴是很奇怪的人,嘴巴長飛毛腿,跑得比腦子快。這次選舉,國民黨得票率大 降,他們竟責怪兩件事:一是政務官不輔選;二是馬辦扁案延宕不力。 政務官行政中立,本來就不必輔選。阿扁執政時,有政務官輔選,不是被同一批名嘴痛罵 行政不中立嗎?多重標準、是非不分的人還能當名嘴,可見台灣還在口腔期,喜歡名嘴為 大家滿足口腔快感,至於對不對就不重要了。 竟要總統干預司法 最扯的是名嘴把這次選舉藍營失利的原因,說成馬總統辦扁案不力,引起泛藍選民不滿, 因此拒絕投票。馬一再強調不能干預司法,名嘴們聽不懂嗎?民主國家的總統有時可以透 過人脈關係影響司法,但一般情況總統都會避免,因為總統干預司法是很嚴重的指控,若 被查出屬實,可能遭到彈劾;至少在野黨不會放過,一定緊咬不放。以今天台灣媒體的鉅 細靡遺,想要左右司法而保密,是很大的冒險。藍色名嘴為什麼要陷馬於不義呢? 謝啟大等人在2000年公開宣稱李登輝夫人曾文惠把大量美金現鈔私運出國,引起軒然大波 。曾控告謝等誹謗,經歷9年才於上周由高院判決謝等有罪;全案還可上訴。 扁案的複雜性遠高過謝案,打個幾年官司稀鬆平常,名嘴們為何如此急切?慎重審理是為 了保障人權,也顯示法院、法官和檢察官的仔細,期能勿枉勿縱。要求速審速結已是不對 ,竟還要總統插手加速審判進度,簡直莫名其妙。說明了名嘴還活在黨國體制裡,以為法 院是國民黨開的,要怎樣就怎樣。 更可笑的是,無論國內外發生什麼事,藍營名嘴及政論節目一概只討論扁案,好像世界上 除了扁案就沒有事情。把扁案翻來覆去炒作沒完,終於把觀眾搞到「彈性疲乏」,倒盡胃 口,以致這次選舉扁案完全沒有傷害到民進黨。民進黨應該頒獎牌感謝名嘴大大降低扁案 對民進黨的傷害。 炒作扁案轉移焦點 馬政府一出事,名嘴就炒作扁案轉移焦點,自以為替馬為黨立下汗馬功勞,結果讓扁案對 民進黨的破壞性,形成邊際效率的快速遞減,把雞湯變成清水,就像拆除雷管的飛彈,飛 得呼嘯生風,卻無法爆炸。 還好馬沒聽名嘴的話插手司法(至少目前沒有證據),否則扁會得到更多的同情,坐實了 扁自稱的「政治迫害」,國民黨會選得更差,馬的聲望會更低。 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32156682/IssueID/20091212 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.199.116

12/12 11:46, , 1F
壹傳媒也是炒扁案的固中高手 高高手咧 每期一週刊必
12/12 11:46, 1F

12/12 11:47, , 2F
少不了啊扁跟他的家人
12/12 11:47, 2F

12/12 23:08, , 3F
這叫50步笑百步
12/12 23:08, 3F

12/13 14:00, , 4F
同意此篇。另致一樓:應作「箇」中(或作個中)。
12/13 14:00, 4F

12/13 15:52, , 5F
壹週刊和蘋果完全是獨立作業,還要彼此競爭
12/13 15:52, 5F

12/13 15:53, , 6F
要用對方的照片,還得付錢給對方,很多人對壹傳媒
12/13 15:53, 6F

12/13 15:54, , 7F
不了解就亂批評,跟名嘴沒兩樣
12/13 15:54, 7F

12/14 09:24, , 8F
第一次聽過"政務官"行政中立這種說法耶...
12/14 09:24, 8F

12/15 07:01, , 9F
說道底這個名嘴到底是誰阿?有明確事實就指名道姓吧
12/15 07:01, 9F
文章代碼(AID): #1B8n0s04 (media-chaos)
文章代碼(AID): #1B8n0s04 (media-chaos)