[討論] 輿論是雙刃的刀

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者ichch (渡船人)時間15年前 (2010/03/31 23:47)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 5人參與討論串1/1

先聲明，關於性騷擾以及猥褻之類的我本身也是非常討厭但是這邊要和大家討論的是輿論是否可以任意將人定罪? 網路普及，讓社會大眾知識提升、資訊流通快速這是好現象，但是卻隱藏著很大的危機現在很多網友都會將所見不平之事po於網路上提醒網友注意，也達到了嚇阻的效果但是，網有所見所言，一定是事實嗎? 前幾天，在很多新聞台都可以看到一則新聞捷運上出現"色狼" 而鏡頭上的，不是男子對誰的騷擾動作而是一中年男子將手伸進褲襠裡，其實也不是非常清楚只看到一定格畫面，看見男子手在褲子裡面好這似乎是個新聞但是，新聞並沒有將男子臉部馬賽克也就是說，新聞媒體未經過任何求證的動作就已經判處這男子 "性騷擾" "猥褻" 的罪名了如果這男子是我的鄰居，我看到新聞以後我會用很噁心的眼神看著他如果這男子是我的老公我會想和他離婚如果這男子是我的爸爸... 如果這男子是我?! 我有辯白的機會嗎? 沒有我會被身邊所有的親友唾棄我老婆、女兒會想遠離我甚至怒罵我她們會傷心難過只是一個陌生的人把我的影像PO上網我就判死刑了我只是老二很癢，突然想喬一下我傷害誰了嗎? 好就算我是變態我真的去摸了我的老二我的罪會比殺人放火的罪犯嚴重嗎? 殺人犯火的罪犯被抓了還可以戴安全帽我卻因為摸老二被全國同胞認識了? 輿論很可怕可以改變一個人的一生韓國女星崔真實因為輿論而自殺但是媒體人有任何人會感覺到 "這個人是因為我而死的" 嗎? 記者壓力很大引用網路資訊很正常但是網路影響有限而媒體人在利用網路資訊當作新聞的時候是不是更應該用謹慎的態度來處理? 有沒有求證過? 需不需要尊重當事人? 這些都是很簡單卻很重要的工作媒體人有做到嗎? 她們有這樣的觀念嗎? 或者媒體人認為引用網路資訊要負責的是當初PO上網的人自己把他變成了新聞卻不用負責嗎? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.183.172