[閒聊] 藍綠之間 青紅皂白

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (哈克說"huck已死")時間15年前 (2010/07/20 04:36), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1CHBQP-V ] 作者: huck (哈克說"huck已死") 站內: HatePolitics 標題: [閒聊] 藍綠之間 青紅皂白 時間: Tue Jul 20 04:33:26 2010 藍不藍 綠不綠 不分青紅皂白 在夜宿凱道的活動上遇到火盟的朋友,他說我越來越紅了,由綠轉紅,轉黑。 幾年前接觸到蠻野心足網站上「反抗的元素」等文章時, 多少就埋下了「綠黑」:生態無政府、原始安納奇的種子吧。 最近在PTT「政黑版」轉文談論農陣與選舉保證金的關連,陷入一種謾罵。 凱道上的另一段對話,聊到「廢除工作」的小書銷售所得, 可考慮成立「安納奇主義研究社團」 Anarchy的思潮在台灣真是太少,雖然也不清楚外國有多活躍。 「黑色」的政治主張意涵,被「抹黑」成為「黑道」、「違法」,甚至是仇恨政治、 Hatepolitics。 政黑=仇恨政治? 真是夠了 還我安納奇主義來! 不管有沒有政府,沒有統治者。 「民主的終極意義在於自我治理,而非多數統治」 沒有追求自治的「無統治者主義」,哪來的民主? 顏色的濫用也不只是黑色, 綠色不是重視生態與自然環境,是獨立的民族意識 藍色不是企業、資本主義的意涵,是統一的國族主義 紅色不是勞工運動,同政黑一樣成為Home的弔詭音譯。 這樣的誤用,到底是怎麼發生的? 媒體簡化的貼標籤,不讓閱聽人理性思辨, 只要貼上簡單標籤,方便評論者迅速指稱, 這種只求快速的短暫溝通/意見發表, 只是讓誤解越來越深, 無助於相互理解。 媒體不只是三立 東森 TVBS 中天 公視 苦勞 環資 立報 小地方 醒報....... 每一個使用語言在溝通在傳遞、交換訊息的人,都是媒介的主體 藍綠惡鬥,藍綠混戰,藍綠之亂,該終止了。 從每個人的思維、語言、習慣開始。 藍綠還給天地,政治還給人民。 期待雨過天晴的彩虹,在一個繽紛多元的社會。 -- 有沒有人想一起成立 安納奇板 ? 創造另一種政黑... -- 不知道要走去哪 但仍然要努力地走下去 "不要為追求最廉價的而競爭, 要為追求最優質的而合作" from 綠色全球宣言 生態智慧 社會正義 參與式民主 和平非暴力 尊重多元 永續發展 Ptt 綠黨版 國家研究院-> PoliticMan -> GreenParty -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.30.61 -- 不知道要走去哪 但仍然要努力地走下去 "不要為追求最廉價的而競爭, 要為追求最優質的而合作" from 綠色全球宣言 生態智慧 社會正義 參與式民主 和平非暴力 尊重多元 永續發展 Ptt 綠黨版 國家研究院-> PoliticMan -> GreenParty -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.30.61
文章代碼(AID): #1CHBTPa4 (media-chaos)
文章代碼(AID): #1CHBTPa4 (media-chaos)