[討論] 政府不知物價貴vs.共體時艱渡過漲價苦日

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (綠蟻安睡地herzog)時間14年前 (2011/02/12 21:08), 編輯推噓20(20021)
留言41則, 21人參與, 最新討論串1/1
聯合晚報20070701社論 只剩政府不知物價多貴! 把新聞上的兩個數字,合在一起算一下吧!一條新聞說:半數三十歲上班族,年薪不到 四十萬,也就是平均每個月只有三萬塊左右。另一條新聞是:汽油持續漲價,已漲破一公 升三十元關卡。一個典型的台灣年輕上班族,如果要開車從台北到墾丁度假,算他的車一 公升跑八公里,車程單趟四百公里,來回耗掉一百公升,老天,薪水的十分之一就沒了! 百物飛騰,偏偏薪水沒漲,這是台灣一般百姓近日最深刻的感受,然而這卻也是我們政府 最沒感覺、最沒反應的一件事。倒不是說我們相信政府對這種問題有多大的控制能力,而 是不敢相信政府可以對影響大眾生活這麼深的事,裝聾作啞,連擺擺姿態做做樣子都沒有 ! 距今最近,上一次政府單位對物價表示關切,是主計處公佈的物價指數,竟然未升反降! 換句話說,從政府的眼光看去,台灣根本沒有物價問題,也就不可能亦不需要設計執行什 麼措施了。因此,過去幾十年,每當社會上物價激烈波動時,都會看到的政府作為,當然 也就不會出現了。例如跨部會的物價會報,行政院全院層級的平抑物價措施,國營事業以 其經濟規模發揮穩定作用,乃至擴大產學參與的討論等,現在政府統統沒打算做。 這是標準的官僚惰性,也就是毫不懷疑地,以官僚程序取得的數字為唯一真理,以數字來 忽視、否定民眾的真實感受。官僚惰性只管自己的程序,只按照自己的行政方便來執行政 策,這不叫專業,這叫「顢頇」! 民主時代,為什麼還能容許如此明顯的官僚「顢頇」呢?說穿了,那又是因為整個過程合 乎執政黨的選舉利益。民進黨一到選舉,基本戰略向來是放出各種煙幕,讓人遺忘現實、 遺忘現實中的種種不快,免得將帳算到他們執政缺失上去。忽視物價上漲,寧可用其他議 題,意識形態、國家認同或族群撕裂來轉移焦點,才吻合民進黨的權力利益啊! 何其不幸,我們有這樣一個無法「苦民之所苦」的政府;更何其不幸,這政府拿來移轉焦 點的手法,尋找意識形態敵人激發對立憤怒以遺忘真實生活痛苦,竟然用了這麼多年還繼 續有效!真悲哀啊! ================================20080520====================================== 聯合晚報20110211 共體時艱渡過漲價的苦日子 不管什麼東西都漲價了!不僅家庭主婦叫苦連天,宅男女一族擔心連泡麵都要漲,最重要 是很多民生產業承受著國際原物料上漲的壓力。從麵包店到小吃攤,成本每一項都在漲, 賣價調高的防線已瀕臨失守,卻又擔心漲價會流失顧客。通膨的陰影下,苦日子又要來了 嗎? 通貨膨脹的巨獸,不只是台灣,世界各國都在嚴陣以待。馬總統所到之處,被記者追問物 價問題,總統急急回答「我們已在注意」。總統「注意」的結果,本來要漲沙拉油和糖價 的台糖,暫時不漲了。這稍微擋住了有人趁機挑撥「政府帶頭漲價」的指責。但誰都知道 ,這股通膨巨浪乃全球洶湧而來,背後有天候和糧食生產的因素,有歐美國家貨幣寬鬆政 策的因素,甚至有熱錢炒作的因素,絕非台灣本身靠著政府一聲令下「不准漲」所能抵擋 。政府撐越久,除了國庫越損失,只會給特定廠商製造囤積的機會,市場反應會延緩且遲 鈍;等到撐不住決堤之時,只怕情勢更加一發不可收拾。 這是一個需要共體時機的時候。政府固然要苦民所苦,在基本的民生物資方面密切監督和 控制住較溫和的漲勢,素來「賺錢歸公」的公營事業此刻在一定範圍內勉力調節;並且要 嚴防商家囤積,這種時候想發國難財的行徑一定要重罰。反對黨不要故意添亂,無理性地 指責政府有害社會穩定,也無益於自己的形象。 最重要的是,民眾要強化一下過苦日子的認知和適應;就像過去石油危機和金融風暴之時 ,大家悶著頭過一點克勤克儉的日子。有人或許會說這是風涼話,尤其對貧戶而言,日子 越來越難過,所以政府的社福機制要更積極發揮功能。但看一看之前景氣復甦之時,百貨 周年慶萬頭竄動的景象,台灣的民間社會仍有相當實力,中產階級以上的家庭應理解這波 通膨惡浪乃全球趨勢,抱怨指責、怪罪政府皆無濟於事。通膨時代,的確會辛苦一點,此 刻要回歸簡約生活,行有餘力回饋於人,戒慎恐懼也要相濡以沫,才能度過這個難關。 -- There's a sign on the wall. http://blog.pixnet.net/mattel But she wants to be sure. 'Cause you know sometimes words have two meanings. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.244.172.205

02/12 21:43, , 1F
520分水嶺大家都知道啊
02/12 21:43, 1F

02/12 23:19, , 2F
經典
02/12 23:19, 2F

02/12 23:42, , 3F
期待聯合報系的反擊
02/12 23:42, 3F

02/13 02:48, , 4F
上色位置很不錯
02/13 02:48, 4F

02/13 08:13, , 5F
推薦這張分水嶺文
02/13 08:13, 5F

02/13 10:48, , 6F
這篇真的是經典~~聯合真的不意外!
02/13 10:48, 6F

02/13 17:37, , 7F
大推
02/13 17:37, 7F

02/13 19:58, , 8F
哈哈哈 經典之作!
02/13 19:58, 8F

02/14 02:06, , 9F
XDDDD
02/14 02:06, 9F

02/14 04:22, , 10F
2007/3/9 兩會花絮》摸女記者小臉 李肇星美名揚
02/14 04:22, 10F

02/14 04:22, , 11F
2007/2/28 「我在想你」! 總統插秧吃女記者豆腐
02/14 04:22, 11F

02/14 10:48, , 12F
蛆媒不意外
02/14 10:48, 12F

02/14 11:29, , 13F
樓上請注意用詞 謝謝
02/14 11:29, 13F

02/14 15:47, , 14F
版上聯合記者怎不出來發表高見?
02/14 15:47, 14F

02/14 16:31, , 15F
原po批得好!!
02/14 16:31, 15F

02/15 01:48, , 16F
LP怎麼軟了~~~
02/15 01:48, 16F

02/15 02:08, , 17F
是樓上自己眼殘,我又不是第一次同意聯合的報導是媒亂
02/15 02:08, 17F

02/15 02:36, , 18F
我又不像某濕在公開論壇自家南線假照片都護航
02/15 02:36, 18F

02/15 02:38, , 19F
可是被告時為了自保可以說報社動私刑...
02/15 02:38, 19F

02/15 08:57, , 20F
我沒為南線護航過.至於動私刑,那是檢察官就官司詢問
02/15 08:57, 20F

02/15 08:58, , 21F
本人有意和解時,我說當時報社為此動私刑以工作不相關
02/15 08:58, 21F

02/15 08:59, , 22F
的私人行為懲處本人時,曾要我向對方致歉,只是對方不
02/15 08:59, 22F

02/15 09:00, , 23F
願!請聯合報李光儀不要再拿與媒亂無關的私事模糊焦點
02/15 09:00, 23F

02/15 12:58, , 24F
翻譯"這是媒亂沒錯..但是自由的記者喔.."..這哪招?
02/15 12:58, 24F

02/15 12:59, , 25F
一句話輕帶過後開始為私人恩怨轉移焦點?
02/15 12:59, 25F

02/15 13:01, , 26F
講恩怨的篇幅還比較多..溼地這報名字也太..具攻擊性
02/15 13:01, 26F

02/15 13:01, , 27F
私人恩怨你們兩個可以開個個版每天慢慢吵嗎?
02/15 13:01, 27F

02/15 13:23, , 28F
我本來就只有說這是媒亂沒錯啊,是n大的攻擊言論我才
02/15 13:23, 28F

02/15 13:24, , 29F
又補充解釋的.另外大濕,幾時記者私德問題不是媒亂了?
02/15 13:24, 29F

02/15 13:24, , 30F
我所舉閣下每一向英勇事蹟,都和媒亂有關啊...
02/15 13:24, 30F

02/15 19:21, , 31F
請聯合報記者講講自家這種雙重標準是怎麼回事 不要跳
02/15 19:21, 31F

02/15 19:22, , 32F
針別人怎樣怎樣 這樣只會讓人更看不起聯合報
02/15 19:22, 32F

02/15 19:58, , 33F
假如有一天我成了發言人,會跟你解釋..現在我只代表自
02/15 19:58, 33F

02/15 20:00, , 34F
己..你要看不起聯合報說真的我也沒意見,我又不是老闆
02/15 20:00, 34F

02/15 20:01, , 35F
幫哪個媒亂文辯護不是因為我在哪工作,而是我認為如此
02/15 20:01, 35F

02/15 20:02, , 36F
所以要找人說明,請不要找錯對象...
02/15 20:02, 36F

02/26 21:05, , 37F
===================噁心的國民黨統媒==============
02/26 21:05, 37F

03/04 12:46, , 38F
超經典了,薪水薄了、親情厚了 XDDDDDD
03/04 12:46, 38F

03/18 15:36, , 39F
政府不知物價貴 <==520==> 共體時艱渡過漲價苦日
03/18 15:36, 39F

03/18 15:38, , 40F
L大一直有鬼擋牆般的言論...
03/18 15:38, 40F

09/28 11:03, , 41F
起承轉合 轉的真不錯
09/28 11:03, 41F
文章代碼(AID): #1DLePO4B (media-chaos)
文章代碼(AID): #1DLePO4B (media-chaos)