[新聞] 楊照:聽不懂日語都寧可看NHK

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (東)時間14年前 (2011/03/16 21:24), 編輯推噓3(303)
留言6則, 5人參與, 最新討論串1/1
雖然前一陣子的某些言論讓部份人對楊照有點意見 不過他畢竟算是有底子的文人 同時有過一些媒體背景的他,這次也對亂象…… -------------------------------------------------------------- 楊照:聽不懂日語都寧可看NHK 【聯合報╱楊照】 2011.03.16 05:43 pm 三月十一日下午,日本發生大地震後,台灣的氣象局發布了海嘯警報, 預計海嘯會在五點半到六點之間影響台灣。那是下午兩點鐘左右的事, 接著氣象局又發布了更精確的預估,海嘯抵達台灣東岸的時間,應該在 下午五點四十七分。 五點鐘,所有電視新聞台都擺出了大陣仗,密集報導地震與海嘯的消息。 動員好幾個主播在攝影棚裡,每個人都用激動的語氣大聲講話,強調情 勢的緊張,不斷提醒五點四十七分這個關鍵時間,然而畫面上的時鐘跳 到五點四十七分了,電視上竟然沒有東海岸的畫面,勉強用東北海岸的 連線鏡頭敷衍著,海面上沒有任何異樣狀況,連線記者卻一定要睜眼說 瞎話:「這裡的海浪也明顯升高了」,更誇張的,明明已經過了五點四 十七分,主播竟然繼續強調:「五點四十七分海嘯即將抵達花蓮」。 整段新聞最大的特色,就是從頭到尾都是嘶吼的話語聲,都是刻意裝做 出來的情緒,沒有畫面,沒有事實,也沒有資訊。那麼大的新聞,那麼 大的動員,也有幾個小時可以準備了,為什麼新聞台給不出畫面、事實 和資訊呢?一項關鍵因素是:他們已經太習慣用激動口氣製造氣氛來做 緊急新聞,這樣做新聞比去積極準備事實、提供資訊,要來得方便、容 易多了。 也可以倒過來看,台灣的電視新聞之所以充滿硬是去製造撐出來的激動 情緒,正就因為新聞的基本功太差了,沒有真正的內容報導,就養成了 這樣虛張聲勢的習慣。沒有能力及時調度花蓮、台東的記者,來不及將 SNG車開到花蓮、台東,也沒有能力快速整理與地震、海嘯有關的地 理科學事實,更沒有辦法提供大家如何正確應對海嘯的資訊,所有這些 重要的東西,都付諸闕如,於是就只能扯著喉嚨講話了。 在話語上與文字上,持續扯著喉嚨喊。到了第二天早上,有新聞台用大 標題打著:「日股狂跌」。往下看新聞內容,日股跌了百分之一點多, 唉,這樣的幅度算「狂跌」的話,那麼台灣股市一年恐怕有一百天在「 狂跌」了吧?用點常識腦袋想就會理解,那是日本股市星期五的收盤數 字,地震發生在日本下午時間,一時情況不明,股市不會立即反應的。 星期五的日本股市沒有「狂跌」的事實,「狂跌」的標題純粹是新聞台 編輯糊弄出來的,緣由於另一個長期養成的習慣——報導災難新聞時, 不管事實是什麼,將情況描寫得愈悽慘愈有收視吸引力。那一整天,報 導到日本地震,「慘」字在畫面上到處橫飛,順道就將根本還來不及反 應地震狀況的股市行情,一併也「狂跌」了。 在這幾天中,台灣有不少人改將電視頻道轉到日本NHK,赫然發現: 就算聽不懂日語、看不懂日文,都能夠從NHK的報導中,得到比看台 灣電視新聞更豐富的收穫。 那裡沒有大呼小叫,沒有誇張的標題,甚至沒有出現任何「深入現場」 的記者身影。有的是第一時間的餘震紀錄,各種避難訊息,來自不同地 方的災情畫面,上頭一定標示了拍攝的時間地點。我們安心地接收清楚、 可信的事實,呈現的事實不足以回答我們所有的問題(例如核電廠反應 爐的狀況),但事實就是事實,中間不會摻雜情緒扭曲。 那麼多新聞台,但碰到天大的事,卻沒有一台能夠讓人信賴,如此狀況 真是悲哀啊! (作者為新新聞副社長兼總主筆) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.94.165

03/16 22:42, , 1F
他可以先管好新新聞
03/16 22:42, 1F

03/17 00:39, , 2F
他可以先管好新新聞+1
03/17 00:39, 2F

03/17 01:00, , 3F
他可以先管好新新聞
03/17 01:00, 3F

03/17 09:48, , 4F
他可以先管好新新聞
03/17 09:48, 4F

03/19 11:06, , 5F
笑笑就好啦,我還記得以前有看過前一天台股大漲200點
03/19 11:06, 5F

03/19 11:07, , 6F
第二天小跌800點的新聞勒
03/19 11:07, 6F
文章代碼(AID): #1DWBeYQ1 (media-chaos)
文章代碼(AID): #1DWBeYQ1 (media-chaos)