PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

[心得] W跟L偶爾可以反省自己一下嗎

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (王國之心就是吐巴殺嘛= =)時間13年前 (2011/04/11 01:51), 編輯推噓5(5推 0噓 30→)
留言35則, 5人參與, 最新討論串1/1
每次看到兩位的文章幾乎都是在互相攻擊。 W攻擊L/聯合的時候﹐L的回應就是W/自由也犯過一樣錯誤﹔ 反之亦同﹐W/自由被攻擊時﹐回應也是L/聯合也一樣爛。 說真的﹐把這兩位的ID跟報社名字蓋起來的話﹐ 從文章內容根本分不清楚誰是誰, 因為幾乎一模一樣。 夠了嗎﹖ 偶爾檢討一下自己﹑自我反省並改善自己的錯誤一下﹐很難嗎﹖ 自己的過錯不會因為順便攻擊別人就自動消失了﹐懂嗎﹖ -- Tutsau Brawl (吐槽板明星大亂鬥) 開始! 活動簡介: #1Dc9hWU3 (TuTsau) #1Dcqekax (TuTsau) 精簡版op: http://www.youtube.com/watch?v=Bu59sroA05g
豪華版op﹕http://www.youtube.com/watch?v=ugxpEQ4BsEU
2011.04.06 ~ 2011.05.01 參賽者每人可得最多15000P幣1;35m! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 174.62.105.83
→
04/11 02:27, , 1F
對牛彈琴不一定有牛乳 何況是伎者 有本事不會在這辯
04/11 02:27, 1F
→
04/11 09:48, , 2F
抱歉,L大會拿私事當攻擊題材,我沒這麼沒品!
04/11 09:48, 2F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ .....所以1樓說的沒錯﹐我這篇文章果然還是對牛彈琴
推
04/11 10:34, , 3F
阿不就是記者....你會從事記者這行業的人有啥期待..
04/11 10:34, 3F
→
04/11 10:35, , 4F
請問一下，誰讀哪間學校算不算私事？
04/11 10:35, 4F
→
04/11 10:39, , 5F
『我那次可以說是有毀謗、妨礙名譽之嫌』，我倒是越
04/11 10:39, 5F
→
04/11 10:39, , 6F
發的想知道這是怎回事了～
04/11 10:39, 6F
推
04/11 10:50, , 7F
那次跟本板或PTT毫無關係!謝謝指教。
04/11 10:50, 7F
→
04/11 10:54, , 8F
不過一個媒體從業人員有所謂毀謗妨礙名譽之嫌，
04/11 10:54, 8F
→
04/11 10:55, , 9F
難道不是可/應受公評事項嗎？
04/11 10:55, 9F
→
04/11 10:56, , 10F
是否該稍微解釋一下，以作為大家對該從業人員未來
04/11 10:56, 10F
→
04/11 10:56, , 11F
作品閱讀時的參考呢？
04/11 10:56, 11F
→
04/11 10:56, , 12F
是根本版或ptt無關，ptt又不是報社或新聞台～
04/11 10:56, 12F
→
04/11 10:57, , 13F
請問你看得到我臉書嗎??如果你看不到,這算不算私事?
04/11 10:57, 13F
→
04/11 10:58, , 14F
喔問題人家指控了你也似乎自認了只是嫌字眼不精確
04/11 10:58, 14F
→
04/11 10:58, , 15F
你今天會在臉書上這樣那樣，誰知道未來會怎樣？
04/11 10:58, 15F
推
04/11 11:01, , 16F
04/11 11:01, 16F
→
04/11 11:01, , 17F
順道一問，試問人家老爸老媽是否報棍等，是否私事？
04/11 11:01, 17F
推
04/11 11:03, , 18F
你回去整理一下你的邏輯!!2007年我尚非媒體從業人員!
04/11 11:03, 18F
→
04/11 11:04, , 19F
所以你會不會用私事當攻擊題材？
04/11 11:04, 19F
→
04/11 11:04, , 20F
wetteland:果然唸過軍校的，那種可悲的奴性....
04/11 11:04, 20F
→
04/11 11:05, , 21F
這句話是哪一年講的？
04/11 11:05, 21F
→
04/11 11:05, , 22F
你是文盲嗎我在本板攻擊媒亂時,不會扯私事.但L常扯.
04/11 11:05, 22F
→
04/11 11:06, , 23F
喔所以還要限縮到本版是嗎？你出了本版就不是記者？
04/11 11:06, 23F
→
04/11 11:06, , 24F
當然要怎限縮論述是您的自由，不過套您前面跟L君的
04/11 11:06, 24F
→
04/11 11:07, , 25F
閣下如果不爽,可以告我,謝謝指教!!
04/11 11:07, 25F
→
04/11 11:07, , 26F
對話，您似乎該精準的再定義一下
04/11 11:07, 26F
→
04/11 11:07, , 27F
你看過我扯L大的任何私事過嗎???
04/11 11:07, 27F
→
04/11 11:07, , 28F
我看過你扯過很多人的私事
04/11 11:07, 28F
→
04/11 11:08, , 29F
阿更正，我們要精準，是看過您扯兩個人的私事
04/11 11:08, 29F
→
04/11 11:08, , 30F
更精準的說，找的到連結的是兩個，這樣夠精準了嗎
04/11 11:08, 30F
→
04/11 11:09, , 31F
下次您要提您不扯私事時，要記得精準的定義喔
04/11 11:09, 31F
w口口聲聲說他不會扯私事。 但之前一堆人被w見面就貼上"政黑工作者"﹑"黨工"等等標籤﹐ 在媒亂板就一堆證據﹐而且根本就對人不對事。 甚至就在這篇文章的推文裡面﹐ w也寫了﹕
→
04/11 11:05, , 32F
你是文盲嗎我在本板攻擊媒亂時,不會扯私事.但L常扯.
04/11 11:05, 32F
不僅同時對人不對事的人身攻擊﹐然後又一次示範了我這篇文章在罵的言行。 w沒扯過L的私事﹖ 八卦板#1DeNK_W3 這篇聽說是w的分身發的 我是不知道後來L遭遇的人肉搜索跟w有沒有關係啦 總之w要說他沒扯過別人的私事﹐ 但本板跟其它地方都一堆反證﹐ 還能如此大言不慚﹐偉哉。 ※ 編輯: ayuperfect 來自: 24.7.48.113 (04/11 11:43)
推
04/11 13:51, , 33F
小學生吵架差不多是這個程度,不意外
04/11 13:51, 33F
→
04/11 15:50, , 34F
李光儀作假新聞早成媒亂教材,被搜索也非今日之事!
04/11 15:50, 34F
→
04/11 15:50, , 35F
這有啥好大驚小怪呢???
04/11 15:50, 35F
‣ 更多 ayuperfect 的文章
文章代碼(AID): #1DeUuSGF (media-chaos)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ayuperfect 的文章
文章代碼(AID): #1DeUuSGF (media-chaos)