[新聞]媒體批綠惡鬥公視 學者斥寫中時社論的人

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (20分鐘)時間11年前 (2012/08/22 17:06), 編輯推噓1(104)
留言5則, 4人參與, 最新討論串1/1
媒體批綠惡鬥公視 學者斥寫《中時》社論的人該切腹 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20120822/138684/1 針對媒體將公視董事審查破局責任都推給在野黨推薦的審查委員,台北大學教授黃世鑫上 午在記者會否認,強調數據很清楚,為何羅世宏等3人會落選?完全是國民黨推薦的人沒 投贊成票。 黃世鑫還拿出《中國時報》,指中時今天社論說2009年立院修法把公視的同意權提高到 3/4,3/4是1997公視法中規定的,2009年修法是增加董事人事,中時的社論搞錯了,黃說 ,這種社論要是我寫的,「我就切腹」,因為這是製造假數據。 黃世鑫也說,審查委員在討論時是依公視法在討論,並未針對黨派,他要向《中時》、《 TVBS》等斥綠惡整的媒體嚴重抗議。 =============================================================== 杯葛龍應台的是…… http://whiteeyeishere.blogspot.tw/2012/08/blog-post_22.html 第五屆公視董監事審查委員劉進興在《自由時報》投書,談「龍應台公視董監事名單只通 過三人」他的看法,我覺得他說中要害,徵得他的同意在此刊登。 龍應台的名單,以行政倫理來講,絕對是給行政院跟總統府過目之後才提出來的,是誰有 那個幕後操盤的能耐,故意給龍應台難堪呢?嗯,想想,除了跟馬英九有著特殊性關係的 那個「馬英九密友」之外,好像也沒有人了(什麼?這個女人竟然沒有經過我的審核,就 把公視董監事的名單提出來?她知不知道,以前這些事情都是我在管的耶?)。 對了,另一個居中攪和的評審,一直以來都是一個捲進同性戀話題的人物,唉,跟金馬體 制關係太密切,能力又差,也怪不得大家都會想,他有今天這些位子,是不是純粹只是他 跟金馬體制也有著特殊性關係呢?呵呵。 又,劉進興在他的臉書上有這麼一段文字,也加在文章前: 今日中時社論說: 「國民黨推薦的八名審查委員一票不跑」,是在野委員的反對,才使龍應台名單破局 這是謊言 真相是:八票全都跑! 集體杯葛三個候選人:羅世宏、胡元輝、徐璐 (詳情請看下文) 19個候選人,杯葛3人,19-3 =16 <17 剛好低於組成董事會所需的17人 顯然有人在背後動員此8位審查委員 要讓龍應台的「一次過關」漏氣 是誰這麼大膽,想想.... 文:劉進興 公視董事審查,龍應台補提了十四名人選,結果只通過三名。據報載,國民黨推薦的審查 委員劉幼俐「不斷為龍應台的名單辯護」。蔡詩萍則指責「四分之一的人」杯葛是「少數 暴力」。 到底誰在杯葛呢? 據報導,過去公視人事都是林益世在運作,龍應台的名單的確比以前好,但也有缺點。誠 如台聯推薦的黃越宏委員指出,這份名單不夠多元,太多主流與權貴色彩,看不到像李惠 仁或柯媽媽那樣社會關懷的人物。民進黨推薦的兩位南部委員也批評此名單都是台北觀點 。顯然這兩黨推薦的六名委員不會「照單全收」,但都有其道理,也都公開陳述。不過他 們也表示,至少有六至九位人選不錯,也都投票支持。如果國民黨的審查委員真的像他們 說的那麼支持龍應台的話,怎麼會只通過三位? 會後我作了調查,這六位委員一致支持羅世宏、胡元輝、徐璐,但他們的得票卻都只有七 票。換句話說,除了在野六票外,只有另外一票支持他們。這個人是誰,不得而知。但還 有一位親民黨推薦的委員,態度比較超然。因此,有理由推論,國民黨推薦的八位審查委 員,一票也沒有投給羅世宏、胡元輝、徐璐。 其實羅世宏等只是比較自由派,那裡是綠的?八位委員集體杯葛,背後顯然有人在運作。 難道是以前「林益世名單」的藏鏡人在反撲嗎?國民黨自己提名單,自己杯葛,然後賴到 在野身上,這像話嗎? 過去公視的審查門檻一直是四分之三,都很順利。是林益世操作得太離譜,才產生問題。 要不是有四分之一制衡,那能逼出較好的名單?別忘記,正因為NCC的審查門檻是二分之 一,缺乏制衡,才會縱容旺中獨大。維持高審查門檻,才能讓公視有多元的聲音。 龍應台當務之急不是修法,而是擺平藍營的內部矛盾,並提出更多元、更有社會關懷的新 名單,董事會自然會順利產生。 (作者為第五屆公視董監事審查委員) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.135.139 ※ 編輯: KouChouChing 來自: 111.255.135.139 (08/22 17:10)

08/22 18:30, , 1F
刷下來的不只文中提的三人吧,其他人誰刷的?
08/22 18:30, 1F

08/22 19:48, , 2F
自己愛信誰就信誰,"真相"會不會太好笑根本是各說各話
08/22 19:48, 2F

08/23 11:59, , 3F
"另一個居中攪和的評審,一直以來都是一個捲進同性戀
08/23 11:59, 3F

08/23 12:00, , 4F
話題的人物"這種話算什麼啊....
08/23 12:00, 4F

08/23 20:04, , 5F
藍綠惡鬥鬥到這來,看來這個板滿被看得起的 XD
08/23 20:04, 5F
文章代碼(AID): #1GDA3zNb (media-chaos)
文章代碼(AID): #1GDA3zNb (media-chaos)