[媒體] 旺中把評論當鬥爭工具用

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)時間11年前 (2013/10/18 13:06)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 5人參與討論串1/1

短評－《自由》才是叛國 http://0rz.tw/Vaflx 動輒抹紅他人的《自由時報》竟以「如果這不是賣台什麼是賣台」的聳動標題，攻擊馬英九總統國慶講話中的「兩岸關係不是國際關係」，認定馬總統是因為施政滿意度低，蓄意運用兩岸牌拉抬聲望。《自由時報》又錯了。馬總統所謂的「兩岸關係不是國際關係」，既未逾越土地與人民的範疇，也無關於濫權和背叛，更不是為了個人歷史定位。他傳達的只是現狀和事實，是在維護中華民國憲法。中華民國憲法第四條明文規定「中華民國領土依其固有疆域…」，現行憲法增修條文亦開宗明義闡述「為因應國家統一前之需要…」。馬總統無論是先前提到的「兩岸非國與國關係」或國慶日致詞的「兩岸關係不是國際關係」，完全符合兩岸「互不承認主權，互不否認治權」的現狀。《自由時報》利用中華民國憲法賦予的言論自由，一再污衊他人賣台，若非蓄意的政治奪權手段，即屬意識形態的作祟。《自由時報》的社論讚揚毛澤東一句名言─「凡是敵人擁護的，我們就要反對」，其實已揭穿了其「為反對而反對」的陽謀。兩岸服貿協議或兩岸互設代表處，屬可討論的公共議題，朝野政黨大可經過理性辯論，從中尋求符合台灣利益的最大公約數。《自由時報》為反對而反對的邏輯，又置人民於何地? 《自由時報》因為政府政策不符其意識形態，即扣人賣台的帽子，實不足取。套用邏輯，該報長期否定中華民國憲法「如果這不是叛國什麼是叛國」? ------------------------------------------------------------------------------ 一個被蔡旺中卷養的狗還大罵對方無恥,實在很沒有說服力旺中搞這套也不是第一次了，紅色那段根本自婊... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.125.153.33 ※ 編輯: zuilon2000 來自: 140.125.153.33 (10/18 13:08)