[媒體] 畫靶射箭搞笑民調笑笑就好

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)時間10年前 (2014/01/01 13:46)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 7人參與討論串1/1

畫靶射箭搞笑民調笑笑就好 http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112014010100382.html 2014-01-01 02:03 中國時報【符宜寧】　台灣網路及媒體，三不五時就會拋出一個所謂的「民調」數據。如果多加檢驗，就會發現這些民調多屬為某特定政黨提供的「加值服務」。　最搞笑的，就是選舉前進行的各項所謂「民調」。藍綠陣營各自公布的民調，保證都是向他們那一方傾斜。因此，我們可以合理懷疑，不符他們期待的民調結果，必然胎死腹中、祕而不宣。　去年底，反馬挺綠媒體及名嘴，紛紛自行舉辦各式各樣的民調。其中最荒謬的，莫過於朱某個人所舉辦的所謂「十大惡人」網路票選。　如果只是用來當成集體意淫、博君一粲，也無可厚非，但是拿來當成代表多數民意的結果，還被綠色媒體拿來大肆炒作的頭條新聞，就成為狼狽為奸的惡行，而且居心叵測。　民調本來是個嚴謹的科學，從命題、取樣、過濾、分析、結論，都有一套SOP。一個負責任的調查結果，應該附註調查的贊助者、主辦者、調查的問卷、調查的母群體及抽樣方法、樣本大小及完成率、資料收集的方式及時間、調查結果的精確度如抽樣誤差的估計、加權或推估程度等。　這次由立場鮮明的個人，發起網路票選，出發點就已經令人質疑。而命題內容更是先射箭再畫標靶，對投票網友已經有了誘導之嫌。最重要的一點：會去關心並參與這項調查的網友，多數是認同這個發起人的政治理念、長期跟隨他的臉書，自然就包括了那群以反馬為集體意志的公民團體或聯盟成員。這些特定群體的集體投票結果，自然是往一邊嚴重傾斜，毫無公信力可言。　一般對政治冷感，或是挺馬挺藍的民眾，除非是好奇或誤上賊船，否則根本不可能去關注或參與這個朱某辦的投票活動。換個角度來說，如果是由挺馬反獨、立場鮮明的另一個網路名人發起「十大惡人」網路票選，我們相信結果一定會完全不一樣。　譬如：「被偷走的那八年」：陳水扁，「左搖右擺」：蘇貞昌，「天下無雙」：王金平、柯建銘，「東邪西毒」：日月明、日月光，「南霸天」：賴清德，「整個城市都是我的市長」：陳菊，「翻桌神掌」：蔡秋敏，「海軍軍魂」：殺害尹清楓那一夥，「鱷魚返鄉」：詐騙集團被遣返，「肛門當嘴」：電視網路名嘴。您信不信，只要題目出的技巧、挑選調查對象、加上操作得法，上述新版的「十大惡人」名單，就會是網路票選的結果！　這次朱某發起的「網路票選」活動，再次證明，多數民眾不信任民調結果的主要原因之一，就在於民意調查被一些政治人物或政治團體拿來胡亂引用，或是以特殊目的來做調查，做為支持自己立場之用。　選舉又要到了，各式各樣的民調又將滿天飛。民眾要特別注意的是，任何屬於非公正、專業、中立的第三方民調公司所作的調查報告，看完一笑置之即可，千萬別當真。（作者從商） ----------------------------------------------------------------------------- 旺中上次做個混淆國家認同的民調，還有資格批評別人?? 新年第一天就搶貼搞笑論評... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.125.153.33

[媒體] 畫靶射箭 搞笑民調笑笑就好

[媒體] 畫靶射箭搞笑民調笑笑就好