[新聞] 媒體人不要把自己刻在歷史的恥辱柱上

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (外面的世界)時間10年前 (2014/03/20 10:44), 編輯推噓4(402)
留言6則, 4人參與, 最新討論串1/1
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140319/363102/ 【新新聞】媒體人不要把自己刻在歷史的恥辱柱上 2014年03月19日 本新聞由新新聞提供 轉載網友Derrick Hsu臉書 昨天中國時報的網站上,出現這篇標題為「橫柴入灶 藍自失立場」的文章,署名的記者 是楊毅、林思慧,今天這篇文章,已經被中國時報撤下。所附的連結是Google上的庫存網 頁。 http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3Alv5SRYHvrbIJ%3Atw.news. yahoo.com%2F%25E6%25A9%25AB%25E6%259F%25B4%25E5%2585%25A5%25E7%2581%25B6-%25E 8%2597%258D%25E8%2587%25AA%25E5%25A4%25B1%25E7%25AB%258B%25E5%25A0%25B4- 215609559.html+&cd=2&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw 不意外的,今天中國時報、聯合報和部分電子媒體,都開始抹黑「占領立法院」行動的民 眾學生,而過去幾十年來,媒體在台灣民主運動當中扮演的,幾乎都是這種反面角色。但 就今天中時這篇文章被撤的結果來看,享受最多民主運動成果的,難道不正是我們從事媒 體工作的人嗎? 1411期新新聞刊出了中國作家胡永的文章〈即使負面新聞 也要扭成正面報導〉,裡頭提 到「事件發生的當晚,雲南媒體一律不准用自採稿件,此後,報導基調更被嚴格統一:事 發第二天為愛心市民捐血,報導正能量;事發第三天,報導如何搶救傷者;事發第四天, 報導案件告破後市民的反響;事發第五天,開始集中報導暴恐事件中的感動事蹟。」 「宣傳部門都要求,各媒體嚴格把握好事件內容的正確導向,一律不准派記者赴事故當地 採訪,相應報導必須根據事故有關處置部門發布的權威資訊或者新華社的通稿。網路和 平面媒體不得集中歸納以往的重大安全事故,不渲染、不炒作,不發不負責任的評論, 也不要猜測事故的原因和責任。」 難道這種政府講什麼,你就得寫什麼,甚至連採訪現場都不能去、只能拿政府說詞照抄的 工作環境,是身為媒體人的你心目中的理想工作環境嗎?身為媒體工作者,自己沒有努力 捍衛自己的採訪自由已經非常丟人,當別人在幫你爭取的時候,還在旁邊抹黑破壞,對得 起社會、對得起自己嗎? 不要說什麼有家小要養的生計問題,台灣目前媒體圈嚴重缺人,離開要找份新工作沒那麼 難,當影劇圈的藝人紛紛站出來和人民、社會站在一起,在現場的警察利用網路向人民道 歉的時候,新聞媒體要當地獄深處的最後一隻惡魔嗎? 過去幾十年,台灣民主改革媒體都扮演絆腳石的負面角色,這一次,就從我們自己開始, 讓媒體在這段歷史裡,被記載在光榮冊、而不是被刻在恥辱柱上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.63.106 filmwalker:轉錄至看板 Gossiping 03/20 10:45

03/20 17:10, , 1F
http://ppt.cc/N4BZ Yahoo新聞的還在
03/20 17:10, 1F

03/20 19:36, , 2F
結果民眾的聲音是錯的 像是國光液苗
03/20 19:36, 2F

03/20 19:36, , 3F
結果一堆人不打疫苗的結果死了不少人
03/20 19:36, 3F

03/20 19:38, , 4F
那鼓吹大家不要打疫苗的媒體人要不要負責呢?
03/20 19:38, 4F

03/20 19:39, , 5F
樓上是在跳啥針
03/20 19:39, 5F

03/20 22:05, , 6F
二樓講『疫』苗云云的與這篇關係是?
03/20 22:05, 6F
文章代碼(AID): #1JAbOE0L (media-chaos)
文章代碼(AID): #1JAbOE0L (media-chaos)