[新聞] 膝關節：台灣媒體老闆的國際觀

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者filmwalker (外面的世界)時間9年前 (2015/05/15 18:36)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150515/610524/ 坎城影展堪稱是近期全球電影圈大拜拜的焦點祭壇，全球電影線的大事此刻以坎城為圓心劃線出軸。日前也星光雲集地開幕了，但本文不是來談坎城今年競賽片，筆者比較想談的是一個兩岸三地的媒體消長。筆者多年前跑國際影展時，其實中國媒體少之又少。後來中國電影開始慢慢成為國際影展焦點時，這時發現對岸派出來的媒體戰力堪稱以「複利」速度成長，推出來的媒體陣仗相當華麗，無不令台灣媒體感到萬分羨慕。過去台灣跑坎城的戰力，在三大報時代，中時自由聯合+聯合晚報與民生報，後來加入蘋果日報參戰，但其中又以自由戰力最辛苦，因為文字記者一人當兩人用。筆者自己跑過三屆坎城，其中還遇過60周年的盛大舉辦，箇中辛酸，外人很難理解。一天睡不到四小時是很正常，還得連續維持這種高張力戰鬥模式十八天左右，體力與耐力都會在此時受到空前壓力。畢竟文字有時還得代班兼職攝影工作，拍得到算厲害，拍不到是正常，邊拍邊寫文邊發稿自是家常便飯。還記得有回參加《瞞天過海》第三集坎城記者會，左耳聽完喬治克隆尼講完話已經是台灣時間晚上九點，記者會一開完右耳也自動翻譯完畢剛好按下傳送鍵發稿回台北，還真是「無縫接軌」。其他多半還有攝影記者協力拍照，但千萬別以為攝影記者好幹。其中又以聯合報最尷尬。有時攝影記者以日報為主，但卻又要支援晚報，日報晚報之間還有新聞互卡搶獨家，雖是同袍也要分高下，經常聽到聯合報攝影面對兩位老大哥上演攻防戰，相當為難。同家系統還有民生報，過去光聽聯合報系的驚人坎城戰力，還真是「禍福相依」。也因此，那時期的影展記者文章都非常出色，大家為了搶破頭寫出電影觀點到記者會花絮等，皆是對電影線記者的一場大聯盟考驗。但因為台灣媒體對影展新聞的態度，始終覺得此乃冷門點擊率項別，對於影展自然很難派人力。更別提其他網站或是雜誌能生出大批人力採訪寫作。這時對照中國媒體近年崛起，吾輩實生感嘆。台灣媒體很可能是跑影展素材廣度上最高的一批。原因無他，我們什麼都要。該採訪的該評論的該拍八卦狗仔花絮的，無一不缺。但老外可是分得挺細，就連中國也學了過去，而且什麼不多，人最多。比如說同一媒體派二至三位文字記者，外加攝影記者，甚至還有專屬影評人隨行看片寫評論。有人只跑主競賽單元的記者會，另一位跑其他單元的記者會，我們光是顧主競賽都顧不完了，別人還可以去看「Un Certain Regard」等單元的場子，甚至約明星專訪等，台媒真的光吃飯都沒時間了，這時看到中國媒體的軍容壯盛，內心真是百感交集。想想20-30多年前台灣記者跑坎城影展時，中國還因為政局問題很難有記者出外採訪，現在變得他們好像才是紅毯上的主力部隊，兩岸的差距其實比我們想像的大。也因為中國媒體多半人海戰術，光一個新浪網就好，人家在坎城影展的項別上資料做得超細。不但有各單元分門別類的介紹，就連各影片都有完整介紹，劇照等細節全都照顧到，老實說我都覺得比坎城自家官網還齊備。台灣媒體對這部份很難突破，這主因當然是主事者對影展格局以及想像力的不足使然，大家都會說因為沒有點擊率也少人關心國際電影影展新聞，所以也花不了那麼多力氣經營維持。這類「雞生蛋蛋生雞」的討論，老實說，我們就等著看台灣媒體到底有誰能像中國媒體這樣都是卯起來數頁報導提供影迷訊息。台灣更常見的是「畫地自限」，使得我們真的太難打開國際視窗，與全球接軌。但最諷刺的是，我們常笑對岸新聞自由不自由，新聞尺度常被干擾。但我們更不願意面對的真相就是，對岸光打媒體人海戰術就把台灣打趴了，而且他們可能自家新聞設限一大堆，但跑起國際影展新聞可是火力全開大放送，此消彼長之間，台灣與中國的媒體差距越來越大，也越來越感嘆無奈。台灣的媒體老闆們，加油好嗎？別再只看競賽單元有沒有華語片或是台灣電影才決定送不送記者去了，影展一方面是跑新聞，二方面更是培養記者見識新視野的機會，如果只把員工當成本，而不當成資產，那就別怪怎麼好記者/資深記者越來越少了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.83.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/media-chaos/M.1431686163.A.BAD.html