[新聞] 自由時報記者陳恩惠誤報導闖紅燈事件

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者時間8年前 (2016/03/04 11:19), 8年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
亂媒點:自由時報記者陳恩惠,不經查證,誤把大卡車闖紅燈事件,說成是闖黃燈, 未盡客觀報導,將被害者報導成"未等綠燈亮起搶快"才被撞,誤導閱聽者, 造成被害人二度傷害,連死都還要被要背負搶快的臭名。事後還偷偷改內文, 沒發出道歉聲明,無恥至極 完整新聞連結 (或短網址): http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1619508 3.完整新聞內文:(轉錄八卦版原文) 作者 abc22826320 (猴猴) 看板 Gossiping 標題 [新聞] 大一新生撞車亡 父親淚眼誓言「討回公道 時間 Thu Mar 3 10:14:26 2016 〔記者陳恩惠/台北報導〕20歲的大一新鮮人曾繹叡,今天上午騎車行經北市大度路三段 與中央北路四段口,疑似搶快1秒起步,直接攔腰撞上橫向闖黃燈的馬偕醫院交通車,由 於雙方車速快、撞擊力道大,曾生的機車車頭當場碎裂,車體、機車零件與安全帽噴飛20 公尺之遠,曾生頭部重創、左手骨折倒地昏迷,送醫急救仍不治;肇事的60歲司機石陳成 酒測值為零,訊後依業務過失致死罪送辦。 擔任司機的曾父紅著眼眶說,這個老么上有2個姐姐,是家中的獨子,相當窩心又懂事, 為了體貼他們賺錢的辛苦,兒子表示自己已經上大學,不好意思再向父母要錢,所以白天 上學,晚上則在加油站當工讀生賺零用金花用;今早10時半時,他接到學校老師通知,趕 到醫院,兒子急救1小時仍不治,他誓言:「我一定要討回公道!」 肇事的石姓駕駛辯稱,他緊跟著前車直行,未注意路口的號誌燈,當時他正行駛在第3個 車道,經過路口,眼尾餘光驚見20公尺旁,有部橫向的機車竄出,等他反應並急踩剎車時 ,機車已經撞上他後方乘客座,由於衝擊力道大,騎士撞破車窗玻璃,彈飛路中倒地昏迷 ;事發後,他趕緊將接駁車靠邊停並下車察看,車上搭載10餘名要到淡水院區就診的病患 和家屬見狀,則紛紛下車自行搭車離開。 警方說,下個月即將滿20歲的曾生,目前就讀台北城市科技大學行銷與流通管理學系一年 級,今天上午騎車趕到學校上課,9時39分經過大度路與中央北路四段口時,與石姓司機 所駕駛的馬偕醫院交通車相撞,根據路口監視器,發現石男行經事發路口時,未減 速反而尾隨前車疑似闖黃燈,企圖快速通過,詎料,曾生未待綠燈 亮起,也搶快1秒起步,當場攔腰撞上石男所駕的小巴士。 事實真相: 根據另一則新聞報導 小巴撞死大一生影片曝光! 司機遭打臉 https://www.youtube.com/watch?v=aYjTY6bt57M
日前《蘋果》即時新聞報導「機車撞小巴 大一新生重傷不治」,3月2日上午10點左右,台 北市大度路與中央北路4段路口,發生機車與小型巴士相撞車禍,就讀於台北城市科技大學 的曾姓大學生(20歲)頭部重創,送醫後仍舊不治,肇事小巴司機石姓駕駛強調「只是跟著 前車行駛」,不知道什麼緣故聽到車身傳來巨大撞擊聲,下車查看才發現出事,但近日網 友上傳的行車紀錄器影片,卻重重打臉他的說法。 網友在YouTube上傳當時行駛在大度路與中央南路口的行車紀錄器片段,只見大度路向的紅 燈已經亮起多時,該肇事小巴卻絲毫不減速硬闖紅燈,才直接撞上路燈起步的機車,且小 巴前方也無車輛通行,無疑重重打了小巴司機一巴掌。 死者親友將影片傳到臉書粉絲團《爆料公社》,想要還給死者一個清白,網友都覺得小巴 司機太誇張,有網友留言表示「根本蓄意殺人!」「這司機睜眼說瞎話」「真相大白了, 哪來的搶黃燈,明明就紅燈了」「完全是闖紅燈搶快,連剎車都沒有...」「小巴還虎爛 說,我就跟前面的走而已」(張鈜閔/綜合報導) 鄉民提供的影片截圖,還原事實真相 作者 Ho1liday (江湖唯有英雄志) 看板 Gossiping 標題 Re: [新聞] 大一新生撞車亡 父親淚眼誓言「討回公道 時間 Fri Mar 4 05:19:06 2016 ─────────────────────────────────────── http://i.imgur.com/RHD6s6s.jpg
紅燈剛亮起時:05秒 http://i.imgur.com/5KtOVrY.jpg
小巴闖紅燈時:09秒 http://i.imgur.com/OBRVoj0.jpg
小巴離前車距離超遠 http://i.imgur.com/myTk08E.jpg
撞擊瞬間(1) http://i.imgur.com/M2nw9WX.jpg
撞擊瞬間(2) http://i.imgur.com/tGaci0X.jpg
撞擊瞬間(3) ※ 引述《JennyWang (君君)》之銘言: : https://youtu.be/aYjTY6bt57M
: 已經有人附上行車記錄器了 : 看完影片再留言 : 一堆人被台灣妓者牽著鼻子走 : 當初在下面罵這位學生的人 : 不要只會躲在鍵盤後面 : 應該對被你們傷害的家屬道個歉吧! : 闖紅燈的那個司機敢說自己是黃燈也是蠻屌的 : ※ 引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之銘言: : 一 : 司? : 反 : 當? : : 法規上並沒有「搶黃燈」這種東西。你的車子在紅燈亮起前通過了過停止線你就是綠燈 : 。 : : 根據標誌號誌設置規則,認為黃燈用於警告「紅色燈號即將顯示,屆時將失去通行路權 : 」 : : 出處: 搶黃燈…不算違規 免罰 - 審判審檢警調 - udn城市 : : http://city.udn.com/54532/2945883#ixzz41nojxu6i : : 道路交通標誌標線號誌設置規則 (104.5.14) : : 第 206 條 : : 行車管制號誌各燈號顯示之意義如左: : : ...............(中略)........................ : : 四、圓形黃燈 : : 用以警告車輛駕駛人及行人,表示紅色燈號即將顯示,屆時將失去通行路權。 : : 不過你也知道的這裡是鬼島,再加上鬼島交通法規舉世罕見的「責任比」肇責「分配」 : .. : : 這就很難講了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.60.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457039953.A.26D.html

03/04 05:21,
媽的
03/04 05:21

03/04 05:23,
幹你娘垃圾 闖三小紅燈
03/04 05:23

03/04 05:23,
酸民還是繼續檢討被害人 大家記得預設喔
03/04 05:23

03/04 05:24,
不預設對向紅燈四秒還有人會闖 就是你問題了喔
03/04 05:24

03/04 05:26,
我認為大家在紅燈在開車就不會有事了 謝謝
03/04 05:26

03/04 05:26,
你那個撞擊慢動作害我嚴肅不起來
03/04 05:26

03/04 05:27,
交通車再晚一秒就不知道會撞到幾台機車了
03/04 05:27

03/04 05:28,
推樓上,司機判死刑吧
03/04 05:28

03/04 05:30,
判死刑司機一家要出來哭給你看pk受害者家屬…
03/04 05:30

03/04 05:34,
這篇記者是誰?自由不用道歉嗎?
03/04 05:34

03/04 05:35,
記者的問題最大吧
03/04 05:35

03/04 05:35,
原文那篇有名子,這是過分的記者
03/04 05:35

03/04 05:36,
紅燈都過四秒了跟我說搶黃燈 操你媽垃圾記者
03/04 05:36

03/04 05:36,
記者陳恩惠/台北報導〕 不用出來負責嗎
03/04 05:36

03/04 05:41,
這是報社要買單,是整個編輯部的問題
03/04 05:41

03/04 05:41,
不過這屬於網路新聞部分,我看自由應該也不會鳥
03/04 05:41

03/04 05:42,
畢竟他文章裡面還加個「疑似」 硬說起來他也沒錯XD
03/04 05:42

03/04 05:43,
丞相起風嘍 罵的人是否該道歉
03/04 05:43

03/04 05:43,
重罰22K 別擔心
03/04 05:43

03/04 05:43,
自由不會回應吧 原文用疑似 所以也拿記者沒辦法
03/04 05:43

03/04 05:58,
我預設就算紅燈多久都有人會闖,因此我綠燈絕不起步
03/04 05:58

03/04 05:58,
丞相,起風了阿!!!!
03/04 05:58

03/04 05:59,
~~~~~~~~~> 台灣就美的風景就是人 <~~~~~~~~~~~
03/04 05:59

03/04 06:08,
明顯是交通車闖紅燈呀 綠燈起步絕對不要衝第一個~~~
03/04 06:08

03/04 06:11,
還好我過路口一定會看有沒有來車 有看有保佑
03/04 06:11

03/04 06:29,
這個我覺得就算有看可能都不一定能躲掉 視線被白車擋住
03/04 06:29

03/04 06:40,
你忘了說「自由,不意外!」,只好噓了!
03/04 06:40

03/04 06:56,
對啊 白車會不會也要負擔部分責任 越線
03/04 06:56

03/04 06:57,
司機真的該死
03/04 06:57

03/04 07:08,
保護自己巷道內或是過路口 車速一定要隨時保持能緊急剎車
03/04 07:08

03/04 07:14,
機車起步過早 還是先注意看有沒搶黃燈和闖紅燈的車
03/04 07:14

03/04 07:15,
不然只是找死 紅燈過幾秒還在衝的車 每天都看的到
03/04 07:15

03/04 07:19,
自由記者陳恩惠/台北報導〕 不用出來負責嗎
03/04 07:19

03/04 07:21,
機車起步沒有過早好嗎
03/04 07:21

03/04 07:21,
是,不管你起步多晚都要看一下來車
03/04 07:21

03/04 07:33,
一般路口不是紅燈之後過兩秒 另一方向才會綠燈?
03/04 07:33

03/04 07:36,
有些路口甚至紅燈過五秒 另一方向才綠燈 就是要防這種
03/04 07:36

03/04 07:54,
臺灣難怪不被尊重,因為自己人就互酸了
03/04 07:54

03/04 07:56,
之前我車禍也是被這種垃圾撞,明明就闖紅燈還說闖黃燈
03/04 07:56
還有 871 則推文
還有 3 段內文
03/04 09:53,
千錯萬錯都不是自己的錯 要他們道歉比登天還難
03/04 09:53

03/04 09:56,
補推
03/04 09:56

03/04 09:57,
剛起步就可以爆衝這麼快
03/04 09:57

03/04 10:00,
訊息錯誤的誤導,記者怎不抓起來,學生RIP
03/04 10:00

03/04 10:04,
三寶不意外 整天闖紅燈亂開一通 幹你的低能兒
03/04 10:04

03/04 10:04,
這種死三寶真的應該要直接判死刑 以免後患
03/04 10:04

03/04 10:05,
反正不管什麼新聞 一開始都機車的錯 酸民頗呵
03/04 10:05

03/04 10:05,
垃圾三寶 害死人
03/04 10:05

03/04 10:07,
去你的小巴司機
03/04 10:07

03/04 10:10,
豬頭智障由時報的垃圾智缺記者寫三小爛報導阿?
03/04 10:10

03/04 10:12,
風向變了
03/04 10:12

03/04 10:13,
妓者
03/04 10:13
z2v2r2mk2:轉錄至看板 biker 03/04 10:14

03/04 10:18,
淡水-北投的交接路口都滿危險的,一堆狂飆4輪和大客車,騎2
03/04 10:18

03/04 10:18,
輪真的要很小心
03/04 10:18

03/04 10:22,
綠燈絕對不要衝第一
03/04 10:22

03/04 10:26,
台灣的媒體就這樣啊 汽車肇事新聞各種疑似各種卸責 然
03/04 10:26

03/04 10:26,
後都先預設立場機車騎太快 反正先帶風向不管怎樣都是機
03/04 10:26

03/04 10:26,
車的錯 後續真相是怎樣根本沒人理
03/04 10:26

03/04 10:31,
南無阿彌陀佛,還好有影片
03/04 10:31

03/04 10:32,
好吧 道歉 死三寶司機怎麼不去死
03/04 10:32

03/04 10:40,
幫高調!!
03/04 10:40

03/04 10:51,
好家在沒被記者帶到風向,大學生R.I.P.
03/04 10:51

03/04 10:51,
太扯!!!!!學生也太可憐了
03/04 10:51

03/04 10:59,
可憐...
03/04 10:59

03/04 11:14,
這算大路口了那台小巴還敢紅燈衝這樣快...
03/04 11:14

03/04 11:15,
還在那邊說搶快 紅燈都過幾秒了
03/04 11:15

03/04 11:15,
說起步太快的是腦袋有問題?? 明顯是闖紅燈的錯吧ZZZ
03/04 11:15

03/04 11:16,
唉,在路口了,還那麼快,都沒減速...
03/04 11:16

03/04 11:17,
小巴付全責 謝謝!!
03/04 11:17

03/04 11:27,
殺人兇手
03/04 11:27

03/04 11:32,
認真問 台灣法律對這種睜眼說瞎話的能不能加重刑責啊?
03/04 11:32
鄉民也表示沒發出更正聲明,證明不是我在學他們的本性,造謠該大記者陳恩惠。 作者 ttnakafzcm (燦's) 看板 Gossiping 標題 Re: [新聞] 大一新生撞車亡 父親淚眼誓言「討回公道 時間 Fri Mar 4 10:18:37 2016 ─────────────────────────────────────── 記者不意外阿 昨天台中綠園道的車禍三立也是看風向不對就把新聞下架 然後再把報導影片刪除毀屍滅跡 但不曉得都有存檔的XD http://goo.gl/L7MIwE 三立的邱瑞揚 自由的陳恩惠 恩.... 可以知道台灣到底是多歧視兩輪了 沒錯也被寫成有錯 好棒棒XD -- ╭─╮││ │ │││˙╭╯╭╮╭╮ │ ˙╭╮ ├─┤││╰╮││││ │ │││ ╰ ╰╰╰─╯╰╯╰╰ ╰─╰╯╰ 視聽劇場Idols_1TWTW_GirlsAllisonLin 林予晞 ψttnakafzcm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.6.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457057920.A.D38.html

03/04 10:20,
有水準的都看中時
03/04 10:20

03/04 10:23,
比爛大法又來了 反正被批評就趕快找中時來救援
03/04 10:23

03/04 10:23,
水準跟馬英九差不多
03/04 10:23

03/04 10:28,
比爛 ZzZzzZzzzZzzzz
03/04 10:28

03/04 10:29,
這兩個記者最好被車撞死
03/04 10:29

03/04 10:55,
發現報導錯誤撤下是對的~但報社總要發道歉及更正聲明才對
03/04 10:55
問題是沒有發道歉跟更正聲明XD ※ 編輯: ttnakafzcm (114.44.6.8), 03/04/2016 10:58:36 人慘遭橫禍已夠可憐,自由時報記者陳恩惠卻不秉持真相的挖掘與公理的伸張, 不細加查證,拙劣、粗糙報導此案,說他是"未等綠燈亮起",導向被害者搶快才被撞。 若真有看過警方提供的監視器,怎會說成是闖黃燈?難不成警方包庇小巴駕駛? 陳記者仔細追下去,有親眼看過監視器畫面,又豈會寫出如此誤導大眾的報導? 如此可惡記者,正是亂媒的源頭。發現錯誤,卻偷偷更正,該記者或自由時報報社, 都沒發出道歉聲明,簡直無恥至極。 自由時報記者,陳恩惠,錯誤報導闖紅燈一事醜態全記錄。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.169.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/media-chaos/M.1457061568.A.163.html ※ 編輯: xm4t86 (59.102.169.104), 03/04/2016 11:26:38 ※ 編輯: xm4t86 (59.102.169.104), 03/04/2016 11:35:59 ※ 編輯: xm4t86 (59.102.169.104), 03/04/2016 11:38:35 ※ 編輯: xm4t86 (59.102.169.104), 03/04/2016 11:40:52 ※ 編輯: xm4t86 (59.102.169.104), 03/04/2016 11:41:14 ※ 編輯: xm4t86 (59.102.169.104), 03/04/2016 11:49:40 ※ 編輯: xm4t86 (59.102.169.104), 03/04/2016 11:57:00
文章代碼(AID): #1MsFx05Z (media-chaos)
文章代碼(AID): #1MsFx05Z (media-chaos)