Fw: [新聞] 大巨蛋鏽蝕未完工 南韓媒體提議接手世大

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (哈佛五六)時間8年前 (2016/06/23 12:47), 8年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NQiCRUr ] 作者: dbdudsorj (..) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 大巨蛋鏽蝕未完工 南韓媒體提議接手世大 時間: Thu Jun 23 00:55:52 2016 小弟剛好有在關心去年光州世大運,剛剛看到這個新聞突然抖了一下之後就覺得怪怪的 已經有點晚了不過還是決定來發揮一下查證精神,之後發現事情真不單純~ 來看看這個名字"Kim, Jeon-poon", 基本上印象中很少看到韓國人取 Jeon Poon 這個名字 不管啦,韓國人口有五千萬,要是真的有人叫這個名字也是不意外 原文說「此舉引來南韓記者Jeon Poon Kim發文批評」, 所以第一件事應該是找找看這個人的文章在哪- 小弟在韓國最大也最齊全的新聞入口網站 Naver News的搜尋欄嘗試搜尋一下這個名字 結果是什麼也沒有: http://imgur.com/2OEgc8m.jpg
後來跟到前面幾篇回文,發現原文寫的是英文, 題目叫做"2017 Universiade may not take place in Taipei " 就把這一串丟去餵狗 於是餵到這個結果:某一個不知名臉書社團 是一個使用中文正體字po文的使用者所po,時間是6/8 09:02 https://www.facebook.com/groups/623921854401357/permalink/911403968986476/ http://imgur.com/xQmCeiA.jpg
第一個疑問產生-6/8出現在這個社團,今天是6/22了耶~ 這新聞出現得真~晚 好,繼續追 他說"在CNN上面" 於是去CNN找 直接打"很寬的"關鍵字 Taipei 出現最近的結果是 「3/24 凱蒂貓主題列車 台灣上路」 「6/20 現代摩天大樓的歷程」(這篇跟台北幾乎沒關係) 再去CNN iReport上面找,結果不管是打"Universiade"還是"Taipei" 都只呈現"Your search for did not match any documents." 怪了? 那麼,那篇文章到底怎麼來的?? 後來繼續Google,也在一個社團"反南韓 愛台灣 亞洲同盟會"發現類似的東西, 這次的po文時間是6/11,不過內文一樣 繼續挖挖挖的同時,有其他神人神到 Jeon Poon Kim的臉書 他說,他在"SouthKorea e youth daily 擔任 News Reporter" E Youth Daily,網路上也找不到這家媒體啊..... http://imgur.com/oYG5ReX.jpg
http://imgur.com/wsp7wgJ.jpg
然後那個大頭貼,是光州世大運開幕前聖火傳遞的照片 不過小弟用關鍵字"光州 世大運 聖火"搜尋韓國的圖片新聞 一共將近兩千的結果,沒有看到這個臉 http://imgur.com/JB0rHoE.jpg
那個頭貼畫質有點不好,推測應該是從影片截圖的 補充一下,光州世大運聖火除了在韓國境內傳遞外,也在包括台灣在內的其他國家傳, 所以很難去找那張照片的原出處 回到這個帳號,根據公開活動 這個帳號在6/7 00:12更新大頭貼照、00:22放上封面照 可是他在放上封面照之前, 先在00:14po了所謂的這篇「新聞」,然後就只是在文章前面放一個#CNNiReport而已.. 重點是圖片居然還用三粒的新聞畫面.... http://imgur.com/aFw4i3H.jpg
最屌的事來了~ 6/7 00:56,也就是發文後40分鐘,就有第一個人分享這個「新聞」 分享的人正是很前面提到的,那個6/8 09:02那位使用者 6/8晚上連發兩篇、6/10上午10:30發一篇 內容大同小異,都是在說台北不應該辦世大運 然後照片都用同一張啊ㄎㄎ~ 好神奇~ 據小弟本人的了解,上一次光州世大運在當地算是有成功,風評還算可以 (但是後續場館維護需要很多$$ 偏偏光州那一帶的地方政府不是特別有$$ 導致. 嗯.. 不過2017 Taipei 在韓國實在是沒啥知名度, 常理來說一個所謂的「韓國記者」有什麼樣的需要,這樣特別關心、關切台北辦不辦 而不是關心後世大運時代,光州一帶 場館的經營管理與維護問題 補充: 感謝底下推文N大 神出了照片的出處 真的是在台北傳聖火的時候拍的啦! http://m.imgur.com/yicQRBw.jpg
※ 引述《h10120830 (我好嗨)》之銘言: : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 : 風傳媒 : 2.完整新聞標題: : ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 大巨蛋鏽蝕未完工 南韓媒體提議接手世大運 : 3.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔! : 大巨蛋爭議始終無法落幕,連帶影響明年台北作為世大運場地的資格。台北大巨蛋原先獲 : 選為明年世大運舉辦場地,不過由於大巨蛋無法如期完工,只得先將世大運主場地移到台 : 北市立體育館,然而,此舉引來南韓記者Jeon Poon Kim發文批評台灣作法有損公平競爭 : 原則,甚至建議世大運應再度辦在南韓光州。 : Jeon Poon Kim指出,大巨蛋停工影響完工進度,因此明年世大運將不會在台北舉行。雖 : 然台北市政府有提出替代方案,即將主場地從大巨蛋改為台北市立體育館,但FISU(國際 : 大學運動總會)的會員抱怨,這樣的替代方案違反公平競爭的機會。 : Jeon Poon Kim表示,台北籌辦世大運的進度嚴重落後,無法提出改善措施,確保活動順 : 利進行,且其中一位觀察員也指出,上個月前去台北調查世大運場地時,唯一能看到的就 : 是還未完成的大巨蛋,以及被鏽蝕的鋼材結構,而替代方案的北市體育館,建築及設施都 : 已非常老舊。 : 「在緊急情況下,讓韓國光州再辦一次」 : Jeon Poon Kim進一步表示,有鑒於這樣的情況,FISU會員紛紛要求世大運撤出台北,且 : 應重新選出舉辦地點,而韓國光州及巴西首都巴西利亞,被外界傳為可替代的選項之一。 : Jeon Poon Kim也強調,韓國光州在2015年獲選為主場地,韓國盡力提供乾淨、體面和全 : 新的設施給選手使用,且該設施到現在仍非常新,「既然台北無法嚴謹地舉辦此次比賽, : 建議在緊急情況下可讓韓國光州再辦一次。」 : Jeon Poon Kim也表示,場地是否更換仍在討論,不過,重要的是,未來台灣若要申請類 : 似的國際活動時,可能會受此次舉辦比賽失敗而影響其聲譽,Jeon Poon Kim甚至說,相 : 較於韓國光州,台北確實缺乏世界級的體育設施,「光州早已為世大運再次準備好了,準 : 備好的不是在臺北。」 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : http://www.storm.mg/article/133193 : 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : 玩了~~世大運會被搶走嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.91.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466614555.A.7B5.html

06/23 00:57, , 1F
XDDDDDDDDDD 根本是自導自演吧
06/23 00:57, 1F

06/23 00:57, , 2F
你好閒
06/23 00:57, 2F
查證是必要的

06/23 00:57, , 3F
遠雄網軍自導自演
06/23 00:57, 3F

06/23 00:58, , 4F
簡單說就風傳媒找個路人FB帶風向拉.明天新聞洗整天
06/23 00:58, 4F

06/23 00:58, , 5F
不過還是不能掩蓋柯P很廢
06/23 00:58, 5F
不否認台北市政府處理世大運有點問題,但是這是兩碼子事 ※ 編輯: dbdudsorj (1.160.91.198), 06/23/2016 00:59:50

06/23 00:59, , 6F
怎麼有人崩潰了XD
06/23 00:59, 6F

06/23 00:59, , 7F
小心風傳霉+熊粉 等等上來噓爆你
06/23 00:59, 7F

06/23 01:01, , 8F
被打臉魂想凹別的事情....XD
06/23 01:01, 8F

06/23 01:01, , 9F
我覺得是專業公關公司搞的帶風向 說個笑話 風傳媒
06/23 01:01, 9F

06/23 01:01, , 10F
認真
06/23 01:01, 10F

06/23 01:01, , 11F
有掛有推
06/23 01:01, 11F

06/23 01:03, , 12F
06/23 01:03, 12F

06/23 01:03, , 13F
認真給推
06/23 01:03, 13F

06/23 01:04, , 14F
06/23 01:04, 14F

06/23 01:05, , 15F
好強的查證
06/23 01:05, 15F

06/23 01:06, , 16F
看來風傳媒有學到到中夭的技能?
06/23 01:06, 16F

06/23 01:06, , 17F
06/23 01:06, 17F

06/23 01:07, , 18F
06/23 01:07, 18F

06/23 01:07, , 19F
有掛給推
06/23 01:07, 19F

06/23 01:08, , 20F
顆難精神
06/23 01:08, 20F

06/23 01:08, , 21F
看來風傳霉手法越來越精細了
06/23 01:08, 21F

06/23 01:08, , 22F
原發文那邊一堆人完全展現視台灣媒體記者為父母的觀念
06/23 01:08, 22F

06/23 01:09, , 23F
06/23 01:09, 23F

06/23 01:09, , 24F
06/23 01:09, 24F

06/23 01:10, , 25F
垃圾製造業 台灣霉體明天又要高潮了
06/23 01:10, 25F

06/23 01:10, , 26F
柯P沒處理好 不是你可以造謠帶風向的理由
06/23 01:10, 26F

06/23 01:10, , 27F
CC
06/23 01:10, 27F

06/23 01:10, , 28F
有挂有推
06/23 01:10, 28F

06/23 01:10, , 29F
八卦版就是要這種好文,為什麼有人要噓樓主很閒?
06/23 01:10, 29F

06/23 01:11, , 30F
推查證
06/23 01:11, 30F

06/23 01:11, , 31F
06/23 01:11, 31F

06/23 01:12, , 32F
推查證
06/23 01:12, 32F

06/23 01:12, , 33F
噁心的黴體 寧願小孩撿角也不要當這種製造業者
06/23 01:12, 33F

06/23 01:12, , 34F
垃圾媒體一堆
06/23 01:12, 34F

06/23 01:12, , 35F
XDDDDDDD
06/23 01:12, 35F

06/23 01:13, , 36F
霉體帶有政治立場也就算了,製造假新聞...遠雄急了?
06/23 01:13, 36F

06/23 01:13, , 37F
高調
06/23 01:13, 37F
還有 478 則推文
還有 4 段內文
06/23 10:19, , 516F
黨工媒體造假,真的超噁
06/23 10:19, 516F

06/23 10:20, , 517F
這下精彩了
06/23 10:20, 517F

06/23 10:29, , 518F
難道都沒有法律可處罰不實偽造的新聞嗎?
06/23 10:29, 518F

06/23 10:29, , 519F
所以又是造假的新聞了嗎= =?
06/23 10:29, 519F

06/23 10:40, , 520F
各位看清楚了 這就是台灣人仇韓的嘴臉 無所不用其極
06/23 10:40, 520F

06/23 10:40, , 521F
可惜仇韓的人可不少
06/23 10:40, 521F

06/23 10:43, , 522F
認真查證!
06/23 10:43, 522F

06/23 10:44, , 523F
成也網路,敗也網路
06/23 10:44, 523F

06/23 10:54, , 524F
哈哈哈
06/23 10:54, 524F

06/23 10:55, , 525F
推查證 媒體這樣做新聞不應該
06/23 10:55, 525F

06/23 10:55, , 526F
06/23 10:55, 526F

06/23 10:55, , 527F
(已被6l@2護航)洽插症板 朕認為月市糸文, 跪安吧....
06/23 10:55, 527F

06/23 10:58, , 528F
科科
06/23 10:58, 528F

06/23 10:58, , 529F
查證給推
06/23 10:58, 529F

06/23 11:00, , 530F
垃圾媒體
06/23 11:00, 530F

06/23 11:01, , 531F
06/23 11:01, 531F

06/23 11:05, , 532F
XD
06/23 11:05, 532F

06/23 11:06, , 533F
垃圾遠雄
06/23 11:06, 533F

06/23 11:09, , 534F
讓他爆!
06/23 11:09, 534F

06/23 11:09, , 535F
06/23 11:09, 535F

06/23 11:11, , 536F
認真 推
06/23 11:11, 536F

06/23 11:15, , 537F
06/23 11:15, 537F

06/23 11:17, , 538F
垃圾媒體 自導自演 是收了多少錢?
06/23 11:17, 538F

06/23 11:19, , 539F
這跟中夭有87%像
06/23 11:19, 539F

06/23 11:26, , 540F
什麼時候要立法讓製造新聞負刑責?
06/23 11:26, 540F

06/23 11:26, , 541F
查證給推
06/23 11:26, 541F

06/23 11:38, , 542F
謝謝原PO的查證!
06/23 11:38, 542F

06/23 11:43, , 543F
認真 推
06/23 11:43, 543F

06/23 11:45, , 544F
謝謝原PO的查證!
06/23 11:45, 544F

06/23 11:53, , 545F
要台媒先查證等於是要了他們的命
06/23 11:53, 545F

06/23 12:04, , 546F
前幾樓帶風向失敗 ker ker
06/23 12:04, 546F

06/23 12:09, , 547F
推!
06/23 12:09, 547F

06/23 12:15, , 548F
06/23 12:15, 548F

06/23 12:17, , 549F
追查乙
06/23 12:17, 549F

06/23 12:18, , 550F
06/23 12:18, 550F

06/23 12:19, , 551F
查證給推
06/23 12:19, 551F

06/23 12:21, , 552F
06/23 12:21, 552F

06/23 12:22, , 553F
認真給推
06/23 12:22, 553F

06/23 12:38, , 554F
新聞業界真是一堆人渣敗類耶
06/23 12:38, 554F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Harvard5566 (59.115.87.9), 06/23/2016 12:47:06
文章代碼(AID): #1NQsdBrw (media-chaos)
文章代碼(AID): #1NQsdBrw (media-chaos)