Fw: [爆卦] 統媒假造韓媒新聞操縱反韓情緒(文長)

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (哈佛五六)時間7年前 (2017/01/18 16:51), 7年前編輯推噓0(006)
留言6則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OVVqSRy ] 作者: pantenor (pantenor) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 統媒假造韓媒新聞操縱反韓情緒(文長) 時間: Tue Jan 17 19:16:38 2017 前情提要請自行A我ID看上一篇 其實我本來對於本次韓國觀光客被計程車司機性侵的案件 已經不想多表示甚麼或是發表評論 畢竟不管說甚麼對受害者都是二次傷害 加上部分台灣人對於受害者的許多惡意汙辱的噁心留言 讓我覺得 實在沒必要在本版多發表甚麼觀點或是繼續翻譯韓國消息 本打算就此噤聲 但今天由中時新聞冒充韓媒的假新聞和東森新聞的偏頗報導 讓我覺得不出來說明真相實在對不起自己良心 也對不起那些被假新聞帶風向仇韓的單純台灣人 今天早上看到三篇新聞 第1篇 中時:韓多家媒體痛批 台灣治安差 2017年01月17日 葉德正/新北報導 http://www.chinatimes.com/newspapers/20170117000654-260106 本篇新聞內文指出 "...韓國韓聯社、《東亞日報》等逾10家媒體大篇幅報導,痛批台灣治安不佳。" 第2篇 101NEWS:丟臉!狼運將性侵案全韓撻伐 韓媒怒批台「治安非常差」 101傳媒/整理報導】 http://www.101newsmedia.com/news/29340#ixzz4W0CGRv2t 本篇新聞內文指出 "...包含韓國韓聯社、《東亞日報》等十幾家媒體都痛批台灣「治安不佳」" (好巧 跟中時內文好像呢) 但是事實是怎樣呢? 事實上韓國韓聯社關於台灣本次案件的報導共有6篇 附圖 http://i.imgur.com/79OmpMJ.jpg
這6篇報導我一個一個點進去看 包括韓聯社的聯合新聞網 都沒有一篇新聞批評台灣治安不佳 那麼東亞日報呢? 我一篇一篇翻譯給各位看 東亞日報關於台灣本次案件新聞報導如下 1.15 新聞網址 https://goo.gl/YfRVSG 內文翻譯"...但是在以安全而聞名知的台灣發生的震驚事件 當地觀光業者特別關注" 1.16 新聞網址 https://goo.gl/xdz0t4 內文翻譯"...最近越來越多的韓國人去台灣旅遊 而台灣被認知是個比較安全的旅遊國家 民眾因此受到衝擊..." 新聞網址 https://goo.gl/xHr3bZ https://goo.gl/OV4BHJ https://goo.gl/f5JhD9 https://goo.gl/tqqaWn https://goo.gl/sfQskN https://goo.gl/4bSEGf 以上幾篇東亞日報新聞都沒有提到台灣治安 結論 東亞日報新聞中 只要有提到台灣治安的報導 都是給予台灣治安正面評價 那麼 請問中時葉德正記者及101NEWS編輯 或許你的韓文比我好 也比以韓文為母語的我的韓國太太好 所以可以請你找出韓聯社及東亞日報其他韓媒 在哪裡"大篇幅報導痛批台灣治安不佳"嗎? 如果可以 請你們拿出證據聯繫我 我跟你們道歉 如果拿不出證據 要不要向東亞日報與韓聯社道歉? 要不要向你們的新聞閱聽者道歉? 你們中時及101NEWS用他們的新聞招牌做出他們沒寫過的新聞內容 這是惡意造假 要不要幫你們跟韓媒聯繫? 來 我們再來看第3篇新聞報導 這次是東森新聞 東森新聞:呼籲別去台灣了!南韓網友:因為台灣人不喜歡韓國人 國際中心/綜合報導 http://m.ettoday.net/news/20170117/850543.htm 內文指出"...有網友說,「看來還是別去台灣了,因為台灣人不喜歡韓國的人的想法, 看來依然是存在的。」" 這篇留言我有看到 是確實存在的沒錯 但是! 1. 各位可以在本版 /韓 看一下本次案件新聞中 本版某些人(可說不少人) 對於韓國受害者是怎樣汙辱 質疑 各種噁心可說下賤的留言少過嗎? 這些台灣人少罵過韓國受害者了嗎?(有版友整理過這些留言) 有沒有想過 或許是這些留言甚至是過去的反韓言論 傳到韓國被當成普遍台灣人的想法? 這名網友的留言 比八卦版某些ID理性 那麼 某些人在跳腳甚麼? 平常你們少罵過韓國人了嗎? 或許你們這些不分是非的留言就是東森新聞要的結果吧! 2. 區區"一個"韓國網友的留言 (說真的連是不是韓國人都不能確定了) 結果被你大東森新聞的"國際中心"拿來大肆報導 你東森新聞居心何在? 有點腦袋的人都看在眼裡 該篇報導裡還有引用了SBS及YTN的新聞影片 但東森你有翻譯影片嗎? 沒有! 你把韓媒新聞報導影片跟"一位"網友留言擺在一起 又不翻譯其新聞內容 這樣偏頗的報導是甚麼意思? 不懂韓文就不要亂引用影片 我幫你們東森重點翻譯 SBS的新聞影片是這樣報導的 (影片前面是說明本次事件) 1'56起 女記者:台灣是廣為人知治安非常好的國家 如果目前搭計程車不放心的旅客 可以使用巴士旅遊 男主播:謝謝你的報導 而YTN的影片也是類似的說法 4'02起 女記者:至今台灣被認知是比較安全的旅遊地區 因這次事件受到衝擊 女主播:以上國際部XXX記者的報導 謝謝 東森新聞你引用SBS與YTN新聞畫面 卻沒提及任何該新聞的內容 然後就斗大標題"呼籲別去台灣了!南韓網友:因為台灣人不喜歡韓國人" 請問這樣偏頗的報導就是你東森新聞的新聞專業嗎? 然後中時 東森 你們看一下同業三立新聞 http://www.setn.com/news.aspx?newsid=216657 三立:韓SBS引用三立新聞 稱台治安相對安全 你們幾間媒體要不要去打一架? 一邊報導韓媒痛批台灣治安差 一邊報導韓媒稱台治安相對安全 到底是怎樣? 韓文真的沒很難 中時東森你們可以派記者去學 還有 東森新聞你沒看到其他韓國網友在台灣旅遊討論區 對台灣的正面留言嗎? 沒看到?或是看不懂?還是不肯去發掘? 沒關係 我不是師爺但我也可以幫你翻譯翻譯 網友留言1 http://i.imgur.com/fP3S822.jpg
翻譯: 最近很多韓國人去台灣。因為很近,治安好,很方便等等的理由。 (....)除了這個事件的瘋子以外,我所體驗的大部分台灣人與台灣司機 都是有親切又善良的。 因為這次事件,對所有的台灣人及台灣觀光看得負面是很危險(不妥)的。 網友留言2 http://i.imgur.com/TFIqQX1.jpg
翻譯: 我選擇旅遊地的時候,最重視的就是治安。(...) 去年我一個人去台灣一個禮拜, 還好台灣滿足我對治安的所有標準,我認為台灣是很安全的國家。 (後面說不管去哪都要小心) 這些留言東森你現在看到了嗎? 要不要抄? 我正式宣布 你們東森可以直接拿去報導 你們要報導嗎?歡迎啊 任何媒體記者都可以拿去抄 不用經過我同意!(反正你們之前幾次也沒問過我) 各位要知道韓國媒體與台灣媒體的風氣及習慣不太一樣 韓國媒體記者都會在新聞中留下自己的MAIL 以示負責 如果對於新聞有疑慮 讀者可以直接連絡該記者 提出建議或指證 也就是記者完全對自己寫的新聞負責 而韓國記者拒絕上司製造新聞辭職 這類消息時有所聞 部分中資台媒記者 我不期望你們有這種風骨 只希望你們製造假新聞時 不要破綻百出 不要把台灣人當笨蛋 現在已經2017年了 網路資訊很發達 媒體失去民眾信任的話 那還有存在意義嗎? 哀莫大於心死 我已經不想對這些中資的台灣媒體多說甚麼了 反正製造假新聞對於這些中資集團 就像呼吸一樣自然 而且我也知道 在台灣 還是有許多認真的新聞基層從業人員 所以 我只想對各位台灣人說 拜託! 拜託! 拜託! 拜託你們在面對這些中資媒體報導有關韓國的任何新聞時 拿出你們平常面對台灣媒體的嚴格標準去檢視! 保持自已對於任何事物的獨立判斷能力 我知道 在台灣 反韓已經可以說是許多台灣人的DNA了 但是能不能不要那麼容易被操縱? 被帶風向? 能不能開始思考 為何中資媒體要台灣人反韓? 如果你經過思考分析之後 還是覺得韓國該反 那我沒話說 因為這就是你的判斷 青菜蘿蔔各有所好 每個人想法不同 但是可不可以不要連想都不想就選擇中資媒體餵你吃的屎? 最後是太座交代我一定要說的 她說身為韓國人 又是台灣媳婦的她 對於台韓關係很敏感 台韓雙方的新聞資訊也很敏銳 請部分台灣媒體不要故意操縱仇韓風向 也請台灣人對於台灣媒體的韓國新聞不要無條件照單全收 絕大部分韓國人根本不知道台灣有仇韓文化 甚至可以說 對台灣是沒有甚麼特別想法 所以根本不會故意去貶低台灣的治安 台灣人你們看到部分媒體這樣扭曲的新聞 甚至把製造假新聞視為正常行為欺騙閱聽者 台灣人不會傷心嗎? 還有如果可以 請中時及東森更正錯誤的報導及平衡報導 最後的最後 我與太座希望各位媒體工作者 不管你老闆是紅是藍是綠 請各位想一想你們為何從事媒體業? 你們的報導與文字 都可能會牽動台灣人一個甚至數個世代的集體情緒和記憶 難道不該謹慎處理 據實以報嗎? 我知道大家都是混口飯吃 都有上級壓力 我們都是啊 但是在報導新聞時 尤其是在台灣人敏感的議題上 能不能稍稍的 有點良知 至少 不要手握第四權 卻製造假新聞 在此與各位分享【新聞倫理公約】 http://atj.yam.org.tw/ethic.htm 第3條 新聞工作者不應利用新聞處理技巧,扭曲或掩蓋新聞事實,也不得以 片斷取材、煽情、誇大、討好等失衡手段,呈現新聞資訊或進行評論。 第11條 新聞工作者應該詳實查證新聞事實。 我真誠希望這些新聞倫理公約能真正的實現在所有台灣媒體身上 而非只是幻夢一場 我是如此希望 謝謝 以上 勞力 感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.242.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484651804.A.6FC.html

01/17 19:17, , 1F
意外?
01/17 19:17, 1F

01/17 19:17, , 2F
恩恩,END 感謝分享
01/17 19:17, 2F

01/17 19:17, , 3F
KMT老招
01/17 19:17, 3F

01/17 19:17, , 4F
果然是支持民進黨的報紙
01/17 19:17, 4F

01/17 19:18, , 5F
ㄏㄏ 推個 未看先猜這篇沒有記者會報
01/17 19:18, 5F

01/17 19:18, , 6F
推推查證
01/17 19:18, 6F

01/17 19:18, , 7F
wow
01/17 19:18, 7F

01/17 19:18, , 8F
01/17 19:18, 8F

01/17 19:18, , 9F
01/17 19:18, 9F

01/17 19:19, , 10F
怎麼都沒有人推
01/17 19:19, 10F

01/17 19:19, , 11F
統媒:仇韓仇日但要親共喔^^
01/17 19:19, 11F

01/17 19:19, , 12F
高調
01/17 19:19, 12F

01/17 19:19, , 13F
推,高調!
01/17 19:19, 13F

01/17 19:19, , 14F
01/17 19:19, 14F

01/17 19:19, , 15F
你知道太多了
01/17 19:19, 15F

01/17 19:19, , 16F
期待中時就是個錯 這間就是中共黨報而已
01/17 19:19, 16F

01/17 19:19, , 17F
大家都對這些下賤媒體無感了嗎
01/17 19:19, 17F

01/17 19:19, , 18F
01/17 19:19, 18F

01/17 19:19, , 19F
01/17 19:19, 19F

01/17 19:19, , 20F
01/17 19:19, 20F

01/17 19:19, , 21F
01/17 19:19, 21F

01/17 19:20, , 22F
辛苦推
01/17 19:20, 22F

01/17 19:20, , 23F
01/17 19:20, 23F

01/17 19:20, , 24F
01/17 19:20, 24F

01/17 19:20, , 25F
很好玩的是某些媒體都會和這些[傳媒]風向一樣
01/17 19:20, 25F

01/17 19:20, , 26F
垃圾滯台支那狗
01/17 19:20, 26F

01/17 19:20, , 27F
01/17 19:20, 27F

01/17 19:20, , 28F
高調
01/17 19:20, 28F

01/17 19:20, , 29F
幫高調
01/17 19:20, 29F

01/17 19:20, , 30F
01/17 19:20, 30F

01/17 19:20, , 31F
先推再說
01/17 19:20, 31F

01/17 19:20, , 32F
到底要不要對明顯造假不實的台灣媒體處罰呢?
01/17 19:20, 32F

01/17 19:20, , 33F
台霉不意外阿 多看臺灣新聞可以增加自己判斷力
01/17 19:20, 33F

01/17 19:20, , 34F
高調
01/17 19:20, 34F

01/17 19:20, , 35F
我有點意外,好像八卦本來不仇韓似的...
01/17 19:20, 35F

01/17 19:20, , 36F
智障9.2還想切割欸 哈哈
01/17 19:20, 36F

01/17 19:21, , 37F
好笑的是一群人跟著風向開始仇韓
01/17 19:21, 37F

01/17 19:21, , 38F
記者快抄 可是瑞凡我們還有住中壢的記者嗎
01/17 19:21, 38F

01/17 19:21, , 39F
01/17 19:21, 39F
還有 1353 則推文
還有 2 段內文
01/18 15:01, , 1393F
垃圾記者 引咎辭職吧 你真是可恥
01/18 15:01, 1393F

01/18 15:13, , 1394F
可以像滅頂一樣滅了統媒嗎
01/18 15:13, 1394F

01/18 15:15, , 1395F
推推推!!
01/18 15:15, 1395F

01/18 15:15, , 1396F
01/18 15:15, 1396F

01/18 15:20, , 1397F
01/18 15:20, 1397F

01/18 15:21, , 1398F
統媒真的噁心
01/18 15:21, 1398F

01/18 15:21, , 1399F
推推推
01/18 15:21, 1399F

01/18 15:21, , 1400F
01/18 15:21, 1400F

01/18 15:22, , 1401F
垃圾媒體
01/18 15:22, 1401F

01/18 15:24, , 1402F
垃圾統媒
01/18 15:24, 1402F

01/18 15:25, , 1403F
一堆沒腦恐韓的被統媒捅腦袋還不自知XD
01/18 15:25, 1403F

01/18 15:28, , 1404F
垃圾媒體不意外
01/18 15:28, 1404F

01/18 15:28, , 1405F
這太扯了
01/18 15:28, 1405F

01/18 15:37, , 1406F
滯台支那不除光 台灣永遠不會好
01/18 15:37, 1406F

01/18 15:37, , 1407F
需要有分辨資訊的能力,但也不能放任假新聞氾濫
01/18 15:37, 1407F

01/18 15:40, , 1408F
幹 真垃圾
01/18 15:40, 1408F

01/18 15:40, , 1409F
01/18 15:40, 1409F

01/18 15:44, , 1410F
其心可誅
01/18 15:44, 1410F

01/18 16:05, , 1411F
01/18 16:05, 1411F

01/18 16:10, , 1412F
垃圾媒體
01/18 16:10, 1412F

01/18 16:14, , 1413F
幫高調,台媒就愛興風作浪
01/18 16:14, 1413F

01/18 16:16, , 1414F
都是學三立,民視,自由惹~
01/18 16:16, 1414F

01/18 16:16, , 1415F
01/18 16:16, 1415F

01/18 16:17, , 1416F
妓者就是妓者
01/18 16:17, 1416F

01/18 16:20, , 1417F
用心推
01/18 16:20, 1417F

01/18 16:25, , 1418F
推 記者快來看
01/18 16:25, 1418F

01/18 16:26, , 1419F
韓狗還是韓狗
01/18 16:26, 1419F

01/18 16:26, , 1420F
01/18 16:26, 1420F

01/18 16:28, , 1421F
說不定人家只是看不懂韓文看說故事呀
01/18 16:28, 1421F

01/18 16:30, , 1422F
智障新聞還有人看了笑嘻嘻
01/18 16:30, 1422F

01/18 16:35, , 1423F
中國台灣狗報=賣台狗旺旺
01/18 16:35, 1423F

01/18 16:37, , 1424F
這兩家報紙就是要來製造對立
01/18 16:37, 1424F

01/18 16:43, , 1425F
fact or impact,想到韓劇 - 皮諾丘的情節了
01/18 16:43, 1425F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Harvard5566 (1.164.247.195), 01/18/2017 16:51:27

03/30 04:56, , 1426F
ddos
03/30 04:56, 1426F

03/30 04:56, , 1427F
DDOS
03/30 04:56, 1427F

03/30 04:57, , 1428F
dDOS
03/30 04:57, 1428F

03/30 04:57, , 1429F
Ddos
03/30 04:57, 1429F

03/30 04:57, , 1430F
Just mnodify thei alie hlghnml ds
03/30 04:57, 1430F

09/10 22:47, , 1431F
記者真是不需要用腦的職業。。
09/10 22:47, 1431F
文章代碼(AID): #1OVooHQh (media-chaos)
文章代碼(AID): #1OVooHQh (media-chaos)