[新聞] 紐約記者冒名call-in 被迫離職

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (呆諾)時間16年前 (2007/11/21 14:01), 編輯推噓10(1007)
留言17則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
記者冒名call-in 被迫離職 【聯合報╱紐約特派員林少予/二十日電】 2007.11.21 02:05 am 紐約第一電視台資深記者藍姆西因為冒名打電話到自家電視台的談話性節目中發表意見,被迫離職。藍姆西說,他跨越了記者這一行的道德界線。 藍姆西日前在曼哈頓上西城家中觀看電視台的「來電」談話性節目,討論前紐約市警局長柯力克被起訴與對前紐約市長朱良尼總統選情的影響。他不滿主持人說法,拿起電話說自己是住在上東城的「道頓」,反駁主持人與來賓的言論,時間不到一分鐘。 節目結束後,節目主持人打電話給藍姆西說,他聽聲音知道剛才是誰打的電話,此事因而爆發。 <以美國記者的道德標準~台灣記者都該炒魷魚了XD> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 65.185.209.147

11/21 14:10, , 1F
可是魷魚皮太厚怎麼都炒不熟....
11/21 14:10, 1F

11/21 15:01, , 2F
台灣的媒體保護太過 應該全盤檢討
11/21 15:01, 2F

11/21 15:02, , 3F
台灣應該沒人會辭職
11/21 15:02, 3F

11/21 15:17, , 4F
台灣只會出來哭哭 然後罵君不君臣不臣 OK啦
11/21 15:17, 4F

11/21 15:46, , 5F
記者這一行的道德界線?! 這是什麼東西??XD
11/21 15:46, 5F

11/21 17:45, , 6F
其實有點不懂問題出在哪? @@
11/21 17:45, 6F

11/21 17:46, , 7F
記者用假名? Call-in表達意見?
11/21 17:46, 7F

11/21 17:46, , 8F
還是表達的意見涉嫌散播謠言?
11/21 17:46, 8F

11/21 18:43, , 9F
重點在於他反駁主持人與來賓的言論,
11/21 18:43, 9F

11/21 18:43, , 10F
被發現後就被炒魷魚了
11/21 18:43, 10F

11/21 19:28, , 11F
所以說不定是因為他得罪大牌 而非關道德
11/21 19:28, 11F

11/21 21:33, , 12F
應該說是 自己家的記者callin進去 讓節目產生
11/21 21:33, 12F

11/21 21:34, , 13F
可能造假的疑濾,為了保住節目和電視台
11/21 21:34, 13F

11/21 21:35, , 14F
的名聲 才讓記者揹下「自己白目」的罪名
11/21 21:35, 14F

11/21 21:36, , 15F
究竟是他白目 還是節目安排 就不得而知了
11/21 21:36, 15F

11/21 22:44, , 16F
推皮太厚炒不熟
11/21 22:44, 16F

11/21 23:26, , 17F
其實我覺得這是內鬥的結果 XDrz
11/21 23:26, 17F
文章代碼(AID): #17GycWuC (media-chaos)
文章代碼(AID): #17GycWuC (media-chaos)