[媒亂] 聯合晚報記者陳志平

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者wetteland ( )時間14年前 (2011/10/25 16:37)推噓1(1推 0噓 8→)

留言9則, 5人參與討論串1/1

雖然說特稿只是呈現一個記者的個人立場，不算是什麼媒亂，可是當一位記者在一週內寫出立場迥異的特稿，就是很大的問題了。聯晚記者陳志平， 20日寫了一篇特稿，「不迴避！馬把球丟回在野黨」大讚馬英九宣示要公投，還嗆民進黨還要不要推動降低公投門檻。可是當民進黨蔡英文宣示，過去降低公投門檻的修法還要推，也要修法讓兩岸政治協商都須公投，陳志平今天就寫另一篇特稿「公投修法綠來亂的？」罵民進黨亂搞。這已經不是520正直善良分隔線，而是1121分隔線。大概是因為陳志平的丈夫也是馬政府的既得利益者之一，只有拼命利用媒體幫馬英九助選，才可以讓自己先生的位置坐得穩吧？ http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/6663910.shtml 不迴避！馬把球丟回在野黨【聯合晚報╱記者陳志平/特稿】 2011.10.20 02:44 pm 馬總統拋出推動洽簽兩岸和平協議震撼彈，出乎各方預料，昨天又拋出以公投決定民意取向，轉折更讓人好奇。據了解，和平協議主張起始就被納入兩岸願景草案，顯現馬陣營對兩岸政策有相當的自信，選定公投作為判斷民意方式，是把球丟回在野黨，讓民進黨降低公投門檻的倡議，頓時不知應否續推下去。民進黨質疑馬政府提出和平協議主張，是對內政無信心，要將大選拉回兩岸戰場。兩岸路線已獲民意支持的馬政府，可以在兩岸願景打安全牌，卻反採攻勢，展現自信在兩岸議題上的選戰優勢，以及藉此凸顯馬總統對國家前景的前瞻，與對中華民國主權的堅持。據了解，兩岸和平協議一開始就列入草擬的黃金十年願景草案，內部會議有幕僚質疑是否會對大選投下變數，但歧見很快平息，關鍵是馬總統和多數人認為，既然未上任前，馬總統已提出類似主張，和平協議又是維繫兩岸穩定的機制，黃金十年是中長期計畫，問題不該是要不要納入，而是何必刻意迴避？花很多時間研議和平協議前提在內部會議上，與會者花更多時間研議和平協議的前提。據了解，原本在國家需要、民意支持及國會監督三前提外，幕僚單位草擬第四前提「國際支持」，但認為這削弱我方自主性，所謂國際要以哪國為主？要以他國國會，還是政府立場為準？最後另加通盤評估國內外情勢發展，作為審酌推動兩岸商簽和平協議的原則。馬陣營也討論民意支持如何界定，包括民調、國會決議以及公投都是選項。在野黨這兩天批判後，馬陣營明確擇定以公投作為是否推動洽簽和平協議的依據，除了考量公投是三種判定民意方式最嚴格者，也展現馬政府對穩健推動洽簽兩岸和平協議作法，有相當的信心。馬陣營：和平協議公投有何不可公投已成為民進黨操作政治議題的主張，民進黨主席蔡英文提及任何涉及變更台灣現狀者必須交付公投，馬陣營認為，和平協議事關重大，公投有何不可？馬總統的和平協議不涉變更現狀，若還是願意以公投為前提，民進黨再反對，豈不形同自打嘴巴？選定公投作為判斷民意標準，可帶來另一個附帶效應，一旦馬政府主張讓推動洽簽和平協議交付公投，除非在野黨認定多數人民持反對立場，否則在野黨推動降低公投門檻，反而形同助馬營和平協議達陣，民進黨還要不要繼續原來的主張？後續如何接招？球又回到綠營手中。 -----------2011/10/21---蔡-英-文-說-要-修-法-的-邪-惡-分-隔-線-------------- http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/6674057.shtml 觀察站／公投修法綠來亂的？【聯合晚報╱記者陳志平/特稿】2011.10.25 02:58 pm 馬英九總統提出洽談兩岸和平協議的十年願景，立法院隨即陷入公投法的修法攻防。實際上，兩岸恢復談判三年半以來，兩岸關係的開展確實已到了難以迴避政治對話的階段。雙英民調在馬總統提出和平協議後拉近，凸顯馬提此議無選戰考量的「非政治性」，相對之下，民進黨提公投修法，正如金溥聰日前對小英訪美行如影隨形，選戰策略恐怕就是「來亂的」。立法院今天為公投法修法朝野大戰同時，蔡英文則批評馬總統提出和平協議是以個人使命來決定，不顧民意。此一論點其實毫無說服力，馬總統的和平協議擺明是馬爭取連任的黃金十年願景，和蔡英文的黃金十年政策意義上並無不同，如蔡英文的邏輯正確，形同蔡英文罵了小英自己。事實上即便不討論兩岸外交本屬總統職權，考量到涉及兩岸事務的敏感性，過去三年兩岸簽訂的協議每項都要送立法院追認，一度被民進黨稱作洪水猛的ECFA也不例外，但以ECFA 為例，迄今執行的成果顯示，我不但沒有被主權降格，反而是大陸主動釋放利多。以兩岸目前的交流進程，展望未來兩岸政治談判實難迴避，作為負責任的國家領導人，兩岸要建立長久和平關係，政治對話及兩岸和平架構都不能迴避面對；這是過去陳水扁及蔡英文都曾提出相關主張的緣由，民進黨及蔡英文如果換了立場就換了說法，或許搶得到深綠選票，卻輸了對台灣未來負責任的態度。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.138.119