[轉錄](轉錄)全長一個樣：六年級、七年級還有吞 …

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者Zoloft (夏若綺)時間21年前 (2003/08/10 17:05)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

作者: ejian (扶餘國的虯髯客) 看板: AAAAAAAA 標題: [轉錄](轉錄)全長一個樣：六年級、七年級還有吞世代時間: Sun Aug 10 15:40:49 2003 ※ [本文轉錄自 Dyonisos 看板] 作者: semmy (小郁荷 ) 看板: Dyonisos 標題: (轉錄)全長一個樣：六年級、七年級還有吞世代時間: Sat Aug 9 10:09:44 2003 全長一個樣：六年級、七年級還有吞世代大頭 (ayao1976@pchome.com.tw) 南方電子報 ● 在遙遠的中學年代，很喜歡看人間副刊作的 x ○年代的專輯，像是什麼七○年代懺情錄、狂飆八○年代之類。裡面有很多我看不懂的字眼和名詞，可是各種懷舊的事件和照片卻讓我對父母年青的那個年代充滿各種想像。當我拿美麗島事件、中美斷交還是台灣新電影，想從爸媽口中得到一些報紙上沒有的東西，卻意外得到冷陌的回應。七○年代的母親是桃園某紡織廠的女工，她在意的可能是身上的迷你裙有多短更甚於國民黨政府捉了多少政治犯。八○年代的父親開了個小工廠，他在意的可能是鋼鐵原料的價錢，更甚於海灘的一天發生了什麼事，小畢倒底怎麼了。究竟七○年代的懺情錄是誰的懺情？八○年代的狂飆是誰的狂飆？世代的集體記憶在我爸媽身上撞出荒謬的火花。人間的世代專輯做到八○年代就嘎然而止。跨世紀之際明日報出現五年級這樣的分類。五年級出了幾本書，然後出現各種五年級的相關產品。如果要和人間世代專輯做點比較的話，五年級這個分類法，可能是比較扁平，任何愉快、不愉快的記憶和歷史經驗都可以冠上懷舊而顯得溫馨可人，甚至還可以幻化成白花花的鈔票。於是，科學小飛俠、小英的故事重現螢幕，連便利商店都開始出現那些只有色素和防腐劑，卻號稱五、六年級的「懷舊零食」。關於世代，在這裡只剩不斷的消費，好像我們掏出白花花的鈔票，就可以買到獨屬於那個世代的懷舊氛圍。我們走過的歷史經驗是如何在我們身上刻畫出痕跡，在這裡已然不重要。 ●● 當 CHEERS 的封面寫著斗大的：「七年級來了！」，我想起了不過是去年的時間，天下和遠見才不約而同宣告六年級世代的來臨，我站在書店前愈顯疑惑，那麼，六年級和七年級有什麼不同呢？當我困惑不已之際，眼角掃過書架上的商業周刊，封面故事是：「吞世代來了！」（註：吞世代 tweens，指八年級，teens 和 weens 二個字組合成的。）天啊！來了，來了，都來了。有趣的是，這些六年級、七年級的討論風潮，竟然都是以天下遠見這類財經類雜誌作為發聲中心，然向四周擴散出去。像是天下、遠見做了六年級專輯之後，《就業情報》雜誌跟進作了類似的討論，《錢》雜誌做了一篇關於六年級買精品的報導，東方線上行銷網則做了一份六年級女生的行銷調查，在網路上被瘋狂轉寄，連帶影響《ELLE》做了六年級女生的「生活態度」專題。關於世代的觀看方式，在這裡徹底的依循著商業邏輯，討論的主要就是職場上的工作倫理、消費行為兩大類。關於世代的生活態度的討論卻是渙散失焦，一片模糊，更別說是關於世代的歷史經驗如何刻畫滲透個人的生命歷程。世代的差異，只勝消費。媒體感嘆，世代的交替愈來愈快，差個五、六年就覺得有代溝，矛盾的是，這三個橫跨三十年的三個世代在媒體裡卻全是一個樣。 ●●● 立報的媒體觀察專欄曾提到，現在這些 n 年級差異的討論，基本上不是世代差異，是一種年齡造成的差異。也就是說，五年級年輕的時候，其實跟七年級是差不多的。七年級玩世不恭、喜歡遲到、愛花錢，這是每個世代年輕時候會做的事，並不能因此就說這個世代獨有的特色。這也大致解釋了何以三個世代全部都一個樣。他們倒底有多像呢？商周描繪吞世代「他們長得比較快、對外聯繫管道發達、處事態度直來直往、資訊發達」；cheers 說七年級「敢，是他們最大特色」，「不按牌理出牌、不想活在框框裡」；天下寫六年級「自信、自我意識強、重消費、顛覆、反傳統、急於成功，並且不認為上一代一定比自己行。」這些形容的字詞、語氣，實在很難令人看出這三十年之間的差異。當然，還有一些陳腔爛調，比如說都愛強調這三個世代是活在多元文化、衣食無虞、網路手機資訊科技發達、喜歡算命、對政治冷感，這些刻板的印象。當然，報導中不忘舉些「年級代表」作為典範。但是，怎麼看，我卻看不出這些「青年才俊」有什麼世代特色？為理想執著拍片的七年級生（見《cheers》）和選擇送貨賣花茶的名校六年級生（見《天下》），看不到有什麼相隔十年的世代差異。國小的吞世代看不懂日文卻能打電動的「特技」（見《商周》），在相隔二個世代的六年級身上也能見到。與其不斷強調世代之間的差異，是不是反而應該注意的是，這三個世代，其實有些共同傳承的經驗？世代之間不是只有絕對差異的存在而已。 ●●●● 也許是我們走得不夠遠，所以看不到這個世代的全貌。當七年○班的小朋友才剛入職場，媒體就急著替這個世代的年青人做定位。你又怎能預料十年後或二十年後，這些七年級的年青人能暴發出什麼能量來呢？吞世代，年紀更小了，你連下屆總統都不知道誰當選，何來的能力預知下二個世代的全貌？也許這和張雅琴認真的問塔羅牌花蓮市長補選誰當選，一樣荒謬，也一樣充滿娛樂效果吧？會不會事隔多年之後，當我們再重看這些七年級來了，還是吞世代來了這類的報導時，只有剩下像是看到默片時期拍攝的蹩腳三流科幻片，充滿荒誕和冷汗直冒的尷尬感？這種世代分類，或許就是一種如星座算命般的「偽知識」，茶餘飯後具娛樂效果，幫助消化罷了。一如你無法保証所有的處女座都是歸毛，你也無法証明七年級一定是好逸惡勞的蠢貨。 -- "Segui il tuo corso, e lascia dir le genti." （走你自己的路，儘管讓人們說三道四吧！） -- ※ 發信站: 新批踢踢(ptt2.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.214.91 -- ※ 發信站: 新批踢踢(ptt2.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.214.199 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.30.65.173