偽球迷唐湘龍「帶塞」？

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者UmbertoEco (迷路的魚)時間21年前 (2003/11/07 02:42)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Hate 看板] 作者: present (情場殺手) 看板: Hate 標題: Re: 幹他媽的唐香隆時間: Fri Nov 7 02:36:13 2003 ※ 引述《ehon (易宏)》之銘言： : 他媽媽有這種兒子已經很可憐了 : 套一個過時的笑話 : "他爸當時應該把他射在牆上"! : 顏射也可以啦!!! [節錄] ◎偽球迷唐湘龍「帶塞」？ ■十月十四日在ＢＢＳ的棒球板上看到一篇「誰給台灣帶塞？」的轉貼文章，「帶塞」？心想大概又是網友自行更改標題的傑作，沒想到點進去一看，「帶塞」後面竟然緊跟著跳出「唐湘龍」三個字，果真是唐大資深記者的用詞，因為懂台語的網友會寫「帶賽」不是「帶塞」。唐先生不僅污染了中晚版面，更侮辱了職棒這項運動及所有的球員和球迷！文中寫道「球場是個超級迷信的地方。而且是很低級的迷信。」迷信還有分高級和低級？不知是棒球低級還是棒球選手低級？或是棒球迷低級？還是全部都低級？今年三月一日聯合報帶頭炒作的「阿扁看球　主場剋星」低不低級？各大媒體「阿扁魔咒」言之鑿鑿的又低不低級？煽動球迷把陳總統當成輸球時洩恨的箭靶低不低級？不懂棒球，甚至連半調子都稱不上的唐先生，還舉了兩個「低級的迷信」當例子，一個是日本「太平洋」聯盟阪神虎的「肯塔基」魔咒，另一個則是美國小熊隊因「貝比魯斯」魔咒已九十五年沒拿過冠軍。我是不知道這兩個魔咒到底那裡低級，但每個球迷都知道阪神虎是在「中央聯盟」不是「太平洋聯盟」，請唐先生不要隨便詛咒「太平洋聯盟」！每個球迷也都知道「貝比魯斯」魔咒是紅襪隊，不是小熊隊，小熊是「山羊魔咒」，而且紅襪的魔咒是八十五年，不是九十五年，也請唐先生不要「帶賽」了紅襪隊！唐文道：「這種『百年孤寂』式的球運，找個不必負責的魔咒當理由，讓球迷心理也都好過一點。」球隊輸贏乃兵家常事，球員和球迷什麼大逆轉大翻船的陣仗沒見過？只有像唐先生這種偽球迷才會以為球迷需要藉口！唐先生還指責「阿扁顯然想解套，拿出選舉時慣露的假學問。順口背了兩三個明星球員的簡史，想偽裝球迷。」解什麼套？各大媒體真的以為球迷會因為「阿扁魔咒」輸球，就不投給阿扁？這麼「低級的迷信」，唐先生和各大媒體竟然一再重申，而且深信不疑？如果是偽球迷，僅守分際，寫寫政治評論就好，不要撈過界，不要藉機消費職棒，要拿棒球批評別人前，也得先做做功課，要罵別人假學問，也要用心的找資料，就算抄也要抄到正確的資訊，免得砸了自己的招牌，成為球迷恥笑的對象，還帶賽了中時報系！ ( 2003.10.28 ) http://iwebs.url.com.tw/main/html/newtaiwan/2149.shtml -- 錦瑟無端五十絃...一絃一柱思華年... 莊生曉夢迷蝴蝶...望帝春心託杜鵑... 滄海月明珠有淚...藍田日暖玉生煙... 此情可待成追憶...只是當時已惘然...多情者...情場殺手... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.248.47