看板 [ media-chaos ]
討論串聯晚黃國樑記者分不清弊案與烏龍案
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: 聯晚黃國樑記者分不清弊案與烏龍案
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者hambear (每人皆有知亦皆無知)時間19年前 (2006/11/13 22:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
任何民調都只是調查人民的主觀觀感. 客觀事實恐怕除了出口民調預計選舉結果外 都不能用民調來看. (遑論TVBS以前也搞過出口民調 也是有一堆問題影響調查準確性). 我自己接過兩次媒體的民調. 一次是蘋果. 內容應該是:. <語音>您好這裡是蘋果日報民調中心,我們將利用約一分鐘的時間詢問您的意見,.
(還有512個字)
#1
聯晚黃國樑記者分不清弊案與烏龍案
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者tinmar (tinmar)時間19年前 (2006/11/13 15:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
黃國樑記者把邱毅所爆陳致中海外帳戶一事當成弊案, 令人奇怪.. 黃記者都已說"只有脆弱的證據", 既然如此, 何以是弊案而不是烏龍案?. 即使黃記者崇拜邱毅, 而不願說是烏龍案, 但此事至今也還不是弊案, 頂多就是疑案.. 除非邱毅以後能拿出驚人證據, 否則黃記者隨便稱為弊案, 豈不可笑?. 還有黃
(還有969個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁