看板 [ media-chaos ]
討論串[討論]這不知道可不可以問?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論]這不知道可不可以問?
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者kevinjl (無神論者-無神得自由)時間19年前 (2006/11/25 09:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
用哲學的方法 去辯論. 只要把價值 包含於道德就好了. 造成符合新聞價值者 必定滿足新聞道德. 只要新聞從業人員的價值 是建立在 讓社會獲得進步檢討缺失. 則即使是灑狗血的屍體照 也變成 要警惕眾人 體驗車禍的可怕. 要安全駕駛. --. 台灣的亂源在媒體與政客. 媒體與政客會成亂源的原因在教育.
#2
Re: [討論]這不知道可不可以問?
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者univie (逆風而行)時間19年前 (2006/11/24 19:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
為了打敗法律系的 我來幫你吧~~. (雖然我是法律的愛好者). 關於新聞價值 德國有很多相關的學術報告. 基本上 德國學者在研究新聞價值時 會用這下面幾個問題來評比. 我只能給你德國大學的研究德國新聞電台的研究報告. 舉一反三 你也大約可以算出台灣新聞價值有多"低落"了. 第一 新聞頻道在撥放 政治
(還有350個字)
#1
[討論]這不知道可不可以問?
推噓7(7推 0噓 19→)留言26則，0人參與, 最新作者neowaiter (mumu)時間19年前 (2006/11/24 19:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我學弟要參加辯論賽，他文學院的，. 反正知道怎麼比都會輸法律系的傢伙， 囧>. 不過他還是希望能夠不要輸的太慘 XD. 題目是：新聞道德 與 新聞價值 哪一個重要？. 他是新聞價值那一方的．. 中午跟他討論以後，卡著一個問題，. 怎麼定義新聞的價值？. 比方說標題殺人就扣分，內容有詳細追蹤到完整加分
(還有126個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁