討論串(共10篇) - [新聞] 碩士公車司機？本報讀者踢爆 - 看板media-chaos

看板 [ media-chaos ]

討論串[新聞] 碩士公車司機？本報讀者踢爆

共 10 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#10

Re: [新聞] 碩士公車司機？本報讀者踢爆

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者MOTCT (竊鉤者誅，竊國者侯)時間19年前 (2006/12/11 12:39)資訊

內容預覽:

我個人倒是覺得. 因為「高學歷的人不應該去從事開公車這樣的工作」這件事情是一般民眾的感覺. 所以真的有個高學歷的人跑去開公車的話就可以生一條新聞. 這也就是新聞學裡面所說的”狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞”的道理. 不過話又說回來. 怎麼沒有懷疑這條新聞的來源？. 聯合報的記者會閑到沒事幹抓著司機問

(還有44個字)

Re: [新聞] 碩士公車司機？本報讀者踢爆

推噓-1(0推 )留言7則，0人參與作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)時間19年前 (2006/12/10 16:02)資訊

內容預覽:

我所使用的一樣是TVBS 提供在網站的搜尋方式. 而東森一樣在非會員搜尋部份告知須登入會員才會有比較多的資料. 兩者都是一般使用者可以做到而不需要太特殊的身分或技巧. 在同篇的推文也有其他人提出他的搜尋結果與你的結果亦不同.. 套一據你自己用過的話. 難道網站要為使用者自己使用工具不熟練負責?. T

Re: [新聞] 碩士公車司機？本報讀者踢爆

推噓6(6推 )留言9則，0人參與作者gitans (阿左)時間19年前 (2006/12/10 14:56)資訊

內容預覽:

基本上出現這種報導（不論姑且真假）就已經很誇張了。. 為什麼？. 首先這是一篇很明顯學歷歧視的報導，這裡的學歷歧視不單指對於低學歷的. 歧視，也是對高學歷的歧視。同時更是一篇職業歧視的報導。. 假設今天真的有一個成大會計碩士跑去開公車，為什麼會是新聞？因為這則. 新聞建立在「會計碩士」根本不應該去開

(還有589個字)

Re: [新聞] 碩士公車司機？本報讀者踢爆

推噓0(0推 )留言5則，0人參與作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)時間19年前 (2006/12/10 14:08)資訊

內容預覽:

怪事了難道大錯小錯只要錯都是相同評價?. 那我們法律何必還訂不同處罰?. 不知道你願不願意用同樣的標準放在你自己身上?. 參照你自己在本版關於大學生國際觀一文的查證跟其他人的查證結果. 似乎跟你所持的態度標準有不小的差距.. 又不知若一個記者發表跟你一樣的內容你給的評價又如何?. --. ※ 發信站

Re: [新聞] 碩士公車司機？本報讀者踢爆

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者Kazamatsuri (星馬將＠中文維基百科)時間19年前 (2006/12/10 13:39)資訊

內容預覽:

不及格：未經查證就報導，事後完全不追蹤. 讀者投書以後採取不道歉. 或是用比原報導小很多的篇幅在冷門版面道歉. 勉強及格：未經查證就報導，事後有追蹤或是有讀者投書. 之後有用比原報導小很多的篇幅在熱門版面道歉. 或是用跟原報導差不多篇幅在較冷門的相關版面道歉. 美好理想：報導前確實做好查證工作，減少

(還有414個字)

首頁

尾頁