看板 [ media-chaos ]
討論串[社論] 「夜郎媒體」才是台灣社會最大亂源
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [社論] 「夜郎媒體」才是台灣社會最大亂源
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者shriver (Joseph Stalin)時間19年前 (2006/12/16 05:32), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我目前能找到的資料是. 自由時報於 11/30 公佈自行調查的民調. http://libertytimes.com/2005/new/nov/30/today-fo5.htm. 原則上這是目前自由時報最靠近選舉日期 (2005/12/03) 的民調. 而羅文嘉走路工事件. 在亞洲時報上的紀錄是選前
(還有216個字)
#5
Re: [社論] 「夜郎媒體」才是台灣社會最大亂源
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者aoishingo (死刑廢除之文本分析)時間19年前 (2006/12/16 03:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對不起. 我想問一下. 自由上次北縣最後的民調. 公布日期(訪問日期大概很難知道)是在走路工遊覽車事件之前還是之後阿. 如果民調公布以後發生走路工事件 羅支持度會下降似乎可以解釋. 但是如果走路工之後 自由民調說2人不相上下 票開出來差很多 就有點糗了. --. 支持適度體罰. 支持總量控管外籍移民
#4
Re: [社論] 「夜郎媒體」才是台灣社會最大亂源
推噓22(22推 0噓 8→)留言30則，0人參與, 7年前最新作者laechan (眼鏡男)時間19年前 (2006/12/15 13:49), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
茲提供不同的觀點。. 文出處：自由時報95/12/15 自由廣場. http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/dec/15/today-o3.htm. 民調不準怪誰？. ■ 不平. 考試第一名，錯了嗎？當然錯了，因為這麼優秀的表現，襯托出. 別人的無能。民調神準
(還有690個字)
#3
Re: [社論] 「夜郎媒體」才是台灣社會最大亂源
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者xanthomonas (campestris)時間19年前 (2006/12/15 01:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這篇要存證!!!. 這篇是社論,. 代表"質報"自身的立場,. 立場就是... 自我反省,加強專業....不可能!!!因為我已經是"質報"了!!!!!. 跟政客一樣,. 出包後永遠有理由....永遠是別人的錯!!!!!!!. 難怪質報在"台灣媒亂"立於領導地位!!!!!. --. ※ 發信站: 批踢
#2
Re: [社論] 「夜郎媒體」才是台灣社會最大亂源
推噓5(5推 0噓 1→)留言6則，0人參與, 最新作者biotite (山水寄情)時間19年前 (2006/12/15 01:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感覺中國時報在1985-95 還願意呈現本土觀點，為在地發聲的. 而且在政黨調性上也還算中庸. 怎麼現在變得比聯合報還深藍，而且自己社論的程度看起來像在鬧笑話. 對可能選人不選黨的選民實在是沒什麼訴求力. 報社可以有立場，但一定要非綠即藍嗎？. 難道不能從促進社會的公共利益出發？. 難道不能為本土發
(還有56個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁